[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
00:53 07.12.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Доброго времени суток. Хочу проинформировать Администрацию, что я с 17.00 07.12.18 по 22.00 09.12.18 буду вне зоны доступа и не смогу модерировать. Спасибо.
Добрый вечер. Хорошо, принято.
00:55 07.12.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Теперь у нас на форуме такое допустимо?
В Модераторскую с этим вопросом, а потом в Совет, если ответ модератора не устроит. С 2014 года на Форуме, пора бы уже знать.
01:06 07.12.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Я, как пользователь данного форума, прошу вас обратить внимание на тот факт, что риторика некоторых пользователей не меняется. Это видно по двум ярким представителям группы «конвент» флай и холман. модераторская работа с данными юзерами не проводится, да что уж там, сами модераторы поддерживают нарушения данными юзерами пункта 1.2.5 не усматривая в их многочисленных повторяющихся сообщения, таких как «чеченский оппонент», «косоглазка» <nobr>и т. д.</nobr> нарушений. Прошу вас, донесите до модераторов, что правила форума для всех одинаковы.
Проблема с соблюдением п. 1.2.5 появилась в последнее время во многих группах. На это будет обращено самое серьезное внимание.
>> Я, как пользователь данного форума, прошу вас обратить внимание на тот факт, что риторика некоторых пользователей не меняется. Это видно по двум ярким представителям группы «конвент» флай и холман. модераторская работа с данными юзерами не проводится, да что уж там, сами модераторы поддерживают нарушения данными юзерами пункта 1.2.5 не усматривая в их многочисленных повторяющихся сообщения, таких как «чеченский оппонент», «косоглазка» <nobr>и т. д.</nobr> нарушений. Прошу вас, донесите до модераторов, что правила форума для всех одинаковы.
> > Проблема с соблюдением п. 1.2.5 появилась в последнее время во многих группах. На это будет обращено самое серьезное внимание.
Осталось выяснить с каких это пор «чеченец» (да еще уважаемый!) считается оскорблением. Если определенная категория пользователей страдает ксенофобией, то это исключительно их проблемы, а не администрации.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
02:20 07.12.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Осталось выяснить с каких это пор «чеченец» (да еще уважаемый!) считается оскорблением. Если определенная категория пользователей страдает ксенофобией, то это исключительно их проблемы, а не администрации.
>> Осталось выяснить с каких это пор «чеченец» (да еще уважаемый!) считается оскорблением. Если определенная категория пользователей страдает ксенофобией, то это исключительно их проблемы, а не администрации.
> > Это ко мне обращение, или к Аске?
К Вам, конечно. Учитывая, что именно на ее спич о «чеченских оппонентах», Вы ответили, что отныне на 1.2.5 будет обращаться особое внимание, логично предположить, что Вы тоже усматриваете там проблему. Надеюсь, что мне всего лишь показалось.
17:20 07.12.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Учитывая, что именно на ее спич о «чеченских оппонентах», Вы ответили, что отныне на 1.2.5 будет обращаться особое внимание,
Если бы я хотел сказать что-то о «чеченских оппонентах», то так бы и сказал, без всяких экивоков.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вы ответили, что отныне на 1.2.5 будет обращаться особое внимание, логично предположить, что Вы усматриваете там проблему
Совершенно нелогично. Вот предложение:
Проблема с соблюдением п. 1.2.5 появилась в последнее время во многих группах.
В нем сказано о проблеме с соблюдением п. 1.2.5 во многих группах, а не о том, что во многих группах употребляют выражение «чеченский оппонент».
В Совете находятся две темы по этому вопросу, там он и должен решаться.
17:41 07.12.2018
⍟ Volvad (volvad),
Добрый день!)))
где-то мелькало сообщение, что реклама на форуме просто одолела. ранее такого не было, на листе страницы между форумными сообщениями по 3−4 рекламных баннера. с этим как-то можно бороться? ибо из доступных инструментов все перепробовано (
⍟ Енот (Енот),
почему вы говорите только о «чеченском оппоненте» флай? а как же второй ваш групповой персонаж холман «косоглазка»? или в отношении холман вы согласны… она хамит в открытыю, а модеры в её хамстве не усматривают нарушений по 1.2.5))) заглянула в ваше домашку… не то что не усматривают, а даже всячески поддерживают! и ни одной беседы: наташа, держи себя в руках!)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:47 07.12.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Добрый день!))) > > где-то мелькало сообщение, что реклама на форуме просто одолела. ранее такого не было, на листе страницы между форумными сообщениями по 3−4 рекламных баннера. с этим как-то можно бороться? ибо из доступных инструментов все перепробовано (
Добрый день! Это технический вопрос, надо Боссу писать.
Добрый день! Хотела бы узнать, должен-ли Модератор Чата приводить доказательства нарушений пользователей по их просьб? В качестве примера приведу последнее решение относительно меня.
Как видите никаких разъяснений мне не было предоставлено. И мне неясно за что именно мне было выставлено предупреждение. Также в Правилах Форума нет такого понятия как «грубый троллинг», а поскольку оно никак не кодифицировано, то и не понятно за что пользователи получают взыскания. Это открывает простор для принятия, мягко скажем, произвольных решений в отношении пользователей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Добрый день! Хотела бы узнать, должен-ли Модератор Чата приводить доказательства нарушений пользователей по их просьб? > В качестве примера приведу последнее решение относительно меня. >
> > Как видите никаких разъяснений мне не было предоставлено. И мне неясно за что именно мне было выставлено предупреждение. > Также в Правилах Форума нет такого понятия как «грубый троллинг», а поскольку оно никак не кодифицировано, то и не понятно за что пользователи получают взыскания. Это открывает простор для принятия, мягко скажем, произвольных решений в отношении пользователей.
Специфика чата такова, что скриншоты в его модераторской должны предоставляться всеми сторонами: как пользователями, приходящими туда с жалобами, так и модераторами, пишущими свои решения о наказаниях посетителей чата за нарушения. Администрации форума необходимо видеть в модераторской чата аргументированную позицию всех сторон. Без этого невозможно и полноценное рассмотрение жалоб, поступающих в Совет форума.
12:54 08.12.2018
⍟ Volvad (volvad), уточняющий вопрос по сообщению Катейко.
Если тот, кого наказали написал осокрбительные гадости в адрес самого модератора чата И/ИЛИ другого пользователя, может ли модератор/пользователь — отправить этот скрин в личку одному из советников или администратору форума, чтобы не выносить грязь на всеобщее обозрение?
п.с. в прошлый раз, я просил удалить такой скрин из модераторской чата по причине того, что выслушал очень неприятную беседу от модератора чата, которого оскорбила одна из дам Антимайдана.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
