Не знаю, относится ли этот сайт к категории экстремистских, потому последовал презумпции невиновности, но решил спросить у Вас или Советников. Если ссылка угрожает безопасности ПФ - удалите, пожалуйста.
Глянул - там несколько страниц подобных ссылок. Вроде бы по каждой из них просто некие новости, которые автору, похоже, было лень копипастить. Вроде бы все нормально, но как-то стремно выглядит... пардон, если зря побеспокоил.
> Нахожу. Считаю, что таким специфичным пользователям не место на форуме. Доказательств такой специфичности достаточно. > Что касается жалобы, то, как я уже говорил, мной открыта тема в Совете. В ст.1.1.9 Правил форума говорится только о кросспостинге тем. Здесь мы имеем дело с сообщениями. То есть надо отредактировать эту статью. И надо Совету определится по пользователю Александр 36283. > Все это находится в стадии обсуждения. :) quoted1
Давайте предложу свою помощь... Напишу ему в личку, условно говоря, предложу в группу вступить. Ничего необычного. Если ответит по-человечески, что где откуда - то объясню, что не обязательно спамить одним и тем же. Если не поймет - то скажу, что Вы правы. Добро?
> Давайте предложу свою помощь... Напишу ему в личку, условно говоря, предложу в группу вступить. Ничего необычного. Если ответит по-человечески, что где откуда - то объясню, что не обязательно спамить одним и тем же. Если не поймет - то скажу, что Вы правы. Добро? quoted1
Господин Волвад, господа советники Просьбе не реагировать на подобные провокации от "защитников" спамеров и ботов, которые почему то не задумывались про такую же защиту АлексЛюбара, Сонни и других новичков, а пока человек не был введён в курс на этапе "объяснить что тут и как" сначала заганяли в баны, потом вообще открыл тему и выпили одного из них перманентно через решения совета. Вторую Сонню, не успели.
Прошу рассматривать решение по поводу некого спамера (управляемого бота) Александра 36283 , без учёта услуг по "защите" от АлексЗенита
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пользуясь случаем хотелось бы еще раз обратиться к администрации Форума с просьбой не нарушать без особой необходимости авторские права пользователей (не редактировать чужие темы, если они не нарушают правила, не переносить их в другие подфорумы, если нет явного несоответствия). quoted1
Здравствуйте,Наблюдатель.
Тоже хочу воспользоваться Вашим обращением, чтобы сказать, что я против редактирования как топовых сообщений тем пользователей, так и просто сообщений в темах. Это действительно нарушает авторские права пользователей, нарушает ст.1 Правил форума. Если и допустимо редактирование, то оно должно проходить с непосредственным участием автора темы и автора сообщения. Мое мнение хорошо известно Совету и Боссу. Имеются аргументы и веские причины для того, чтобы со стороны администрации Форума редактирование происходило только в оговоренных случаях, а у модераторов использование этой функции должно быть ограничено рамками их группы.
Все гораздо банальнее: писал данное Решение с мобильника, он (мобильник) почему-то не распознал слово "забанить" и заменил его, не спросив меня, на "заманить". Я этого не заметил и.... опубликовал
> Давайте предложу свою помощь... Напишу ему в личку, условно говоря, предложу в группу вступить. Ничего необычного. Если ответит по-человечески, что где откуда - то объясню, что не обязательно спамить одним и тем же. Если не поймет - то скажу, что Вы правы. Добро? quoted1
На момент написания Вами данного сообщения, Совет уже принял Решение по пользователю Александр 36283.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пользуясь случаем хотелось бы еще раз обратиться к администрации Форума с просьбой не нарушать без особой необходимости авторские права пользователей (не редактировать чужие темы, если они не нарушают правила, не переносить их в другие подфорумы, если нет явного несоответствия). quoted2
> > Здравствуйте,Наблюдатель.
> > Тоже хочу воспользоваться Вашим обращением, чтобы сказать, что я против редактирования как топовых сообщений тем пользователей, так и просто сообщений в темах. Это действительно нарушает авторские права пользователей, нарушает ст.1 Правил форума. Если и допустимо редактирование, то оно должно проходить с непосредственным участием автора темы и автора сообщения. > Мое мнение хорошо известно Совету и Боссу. Имеются аргументы и веские причины для того, чтобы со стороны администрации Форума редактирование происходило только в оговоренных случаях, а у модераторов использование этой функции должно быть ограничено рамками их группы. quoted1
Тема возвращена на прежнее место. Перенесена она была безосновательно, как безосновательно было изменено и название темы, кстати.
Вызывает лишь сожаление, что пользователь Light, несмотря на то, что был информирован, как надо поступать в подобных случаях, ограничился в своей теме фразой "слышь, верни тему..".
И, конечно же, вызывает уже не сожаление, а мое недовольство, что продолжается редактирование тем и ничем не обоснованный их перенос из одного раздела в другой. Повторюсь, что этот вопрос неоднократно поднимался мной в Совете форума. Результат Вы видите.
добрый день хотела отправить жалобу вам в личку на действия одного из пользователей, но почему-то письма вам не отправляются....или отправляются, но у меня не видно....
> добрый день > хотела отправить жалобу вам в личку на действия одного из пользователей, но почему-то письма вам не отправляются....или отправляются, но у меня не видно.... quoted1
Добрый день. Сообщения в личку от Вас не получал. Такие сбои бывают. Попробуйте еще раз. Если опять сообщение не пройдет, то, во-первых, надо Боссу отписаться, а во-вторых, если сочтете допустимым, можно написать здесь или в закрытой теме Вашей группы. При малейших сомнениях в том, стоит ли афишировать, лучше подождать, когда будет возможность отправить в личку.