Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А почему бы и нет? > Администрацией форума был убран п. 1.1.1. из перечня нарушений. Итог-вакханалия с темами, особенно на ветке «Украина».
Вы хорошо прочитали мой пост? Я говорил о невозможности наказаний в тех случаях, когда в десятках тем, в самых разных разделах Форума вспыхивает полемика между представителями Украины и России, имеющая целью «покидаться» друг в друга проблемами соседей.
Что касается ст. 1.1.1, то ее никто не отменял. И об этом я тоже сказал.
Если открываются темы о России или Украине, то они должны находиться в соответствующих разделах.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Итог-вакханалия с темами, особенно на ветке «Украина».
Ст. 1.1.1 стала нарушаться пользователями под украинскими флагами, начавшими создавать темы о Крыме не в разделе «Крым», а в разделе «Украина». Учитывая обращения, в которых говорилось, что надо принимать во внимание позицию украинцев по Крыму, Администрация сделала поблажку и не стала считать создание таких тем на ветке «Украина» нарушением. Дело в том, что статья 1.1.1 либо неукоснительно выполняется на всем Форуме, либо она смягчается для всего Форума.
Но раз Вы, как представитель Украины, говорите, что в разделе «Украина» творится «вакханалия» по части выполнения ст. 1.1.1, то мы наведем порядок. Темы будут в наиболее родственных им разделах.
21:54 13.07.2017
⍟ Volvad (volvad), прошу обратить внимание вот на этого гражданина 1. Постоянные нарушения п. 1.2.5, 1.2.9 2. Постоянные оскорбления чувств верующих. Доказать не могу, но наверняка клон какого-то забаненного ранее персонажа.
04:13 15.07.2017
⍟ Volvad (volvad), приветствую!
Гляньте, плз, тут только мне кажется, что тема на месячный бан или и Вам тоже?
11:40 15.07.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Отношение к решению тех или иных вопросов в каждой группе складывается по-разному. Либо это решается голосованием, либо права делегируются модераторам. > Администрация не должна вмешиваться во внутренние дела групп, когда их участники решают свои внутригрупповые вопросы.
Г-н Volvad. В группе Застава прошло голосование на выражение вотума недоверия модератору. В связи с тем что Павел сильно занят пока в реале, по его просьбе пишу Вам я сам. Так как группа задумывалась основателем группы так что не предполагалось акцентировать внимание на период голосования, то можно взять тот срок которые предлагают трое новичков в группе, т. е. голосование в три дня. И то что голосовать надо в порядке очерёдности и это мы тоже приняли во внимание. Три дня прошли-просим дать ответ на данные результаты голосования:
Три голоса «За» снятие полномочий модератора с пользователя Плохиш:
Два голоса «Против» снятия с Плохиша полномочий модератора:
Двое воздержались:
Все кто был оповещён с нашей стороны:
Несмотря на то что Плохиш делал предыдущее голосование в один день, мы решили всё же подождать чтоб высказалось максимальное количество юзеров в группе. Кто-то прочитал, но не стал голосовать, а кого-то уже давно нет на форуме. Поэтому решено голосование остановить основываясь на предлагаемой в группе периоде в три дня. Прошу Вас сделать правильный выбор из данного голосования.
> 1. Постоянные нарушения п. 1.2.5, 1.2.9 > 2. Постоянные оскорбления чувств верующих. > Доказать не могу, но наверняка клон какого-то забаненного ранее персонажа.
Вопрос по указанному Вами пользователю будет рассмотрен.
15:47 15.07.2017
ЭТО что такое???? бабы ваши сбесились? не могут переговорить, глушат лишь бы за что? … Соння Соння
Сообщений: 3587 Группа: Слава Украине Личное сообщение 19:06 14.07.2017 Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приезжай в Севастополь, я тебе в реале покажу кто я и моя супруга!!)))
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор СамаЯ (СамаЯ) из группы Антимайдан)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:54 15.07.2017
⍟ Соння (Соння),
Обратитесь в Модераторскую.
05:28 16.07.2017
Уважаемый Админ! Необходимо ли утверждать Устав группы, принятый Большинством голосов участников группы в Совете Форума? Проверять Устав на соответствие Правилам Форума (личное мнение- не противоречит)
13:14 16.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Админ! Необходимо ли утверждать Устав группы, принятый Большинством голосов участников группы в Совете Форума? Проверять Устав на соответствие Правилам Форума (личное мнение- не противоречит) >
Нет, утверждать не надо. Соответствие Устава Правилам мы посмотрим в рабочем порядке, так как то, что Вы говорите о нем, является не личным мнением, а мнением модератора группы.
15:40 16.07.2017
Уважаемый администратор! Мне не удается удалить из своей темы пост провокативного содержания.
Это потому что его создал советник, которому все можно, или проблема технического характера? Заранее спасибо за ответ.
> Уважаемый администратор! Мне не удается удалить из своей темы пост провокативного содержания. > > Это потому что его создал советник, которому все можно, или проблема технического характера? Заранее спасибо за ответ.
Сообщения представителей администрации нельзя удалить.
