⍟ Рептилойд (Terra), ⍟ Volvad (volvad), Темы на главной остаются одну неделю, если мне не изменяет память, и, кажется, это относится ко всем темам, а не только групповым.
Добрый вечер… Не знаю в той ли ветке я обратился, но тем не менее…
М-да… либо я чего не понимаю, либо шота на форуме пошло не так… Речь идёт об возможности удаления сообщений кому не попадя… Я, например, за последние… ну скажем полгода… не досчитался с дюжину своих сообщений… хотя их и так не особо шобы много… однако все развёрнутые и на них убито время… Уже ломает шота вообще постить, если пыхтишь, а вероятность шо сообщение затрут примерно пятьдесят на пятьдесят… Может мне хто пояснить шо это за… бред… м-м?… То-есть, как я понимаю, имеем следующий формат подискутировать: некто, топикстартер стало быть, открывает ветку…. фигурально, разумеется,… шо вода не мокрая… На ветку заходит другой некто и пытается этому противоречить… Тогда первый некто, открывший ветку, тупо затирает сообщения всех, хто щитает воду таки мокрой… Заметьте, при этом никакого гопничества со стороны оппонентов… сугубо позиция по заявленной теме в рамках приличия…
Братцы, это нормально вообще?… Как мы собираемся выводить сайт в топ по количеству сообщений юзырей при таком раскладе непонятно совершенно… Для чего тогда модераторы, если любой станет решать какое сообщение проходное, а какое нет?… Это шо, полемика так теперь регулируется?…
Ну давайте открою ветку, озаглавив её положим «Все казлы и тока я д′Артаньян… а хто несогласен просто стану затирать… … причем могу открыть с десяток подобных веток… м-м?…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Плюс еще не нравится мне лично - это культивирование стукачества… Наскока я понял, каждому юзырю дана отмашка настучать на ближнего… многие этим явно злоупотребляют… Опять таки, классический модератор просто обязан сам асилить ВСЕ сообщения и выполнить свою обязанность. Впрочем, традиции в сети видимо тоже меняются… вслед за паразитизмом самой политики…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Добрый вечер… > Не знаю в той ли ветке я обратился, но тем не менее… quoted1
Здравствуйте. Сказанное Вами считаю актуальным, потому позволил себе подредактировать текст Вашего сообщения, чтобы из-за некоторой вольности в его изложении он не попал под нарушение Правил. Обратились Вы не совсем по адресу. Надо обратиться в Совет, открыв тему в этом разделе. В Совете принимаются решения по таким вопросам.
> Братцы, это нормально вообще?… > Как мы собираемся выводить сайт в топ по количеству сообщений юзырей при таком раскладе непонятно совершенно… quoted1
Это уже обсуждалось в Совете, но, к сожалению, безрезультатно. Есть две проблемы, как для пользователей, так и для Форума. Во-первых, нарушается Ст. 1 Правил форума. Во-вторых, ни о каком развитии сайта нельзя говорить всерьез, если на нем есть препятствия для пользователей оставлять сообщения. По моему мнению, сайт недосчитывается очень большого процента сообщений, в следствии такого порядка.
> Плюс еще не нравится мне лично — это культивирование стукачества… > Наскока я понял, каждому юзырю дана отмашка настучать на ближнего… многие этим явно злоупотребляют quoted1
Это не «стукачество», это принцип общественного модерирования. На нем, собственно, и держится порядок на Форуме. Существует механизм, чтобы злоупотребления были сведены к минимуму. Если более 50% отправленных пользователем на проверку сообщений не признаны модераторами, как нарушающие Правила, то у него отключается кнопка «Нарушение».
⍟ Volvad (volvad), Добрый вечер! А вам не кажется странным, что некие вопросы появились у некого юзера к некому совету только после третьей тысячи сообщений?
Доброе утро Волвад и Алант Уточню свое предыдущее сообщение. Поскольку пункт (1.1.11 Собственные темы на форуме можно создавать только при наличии 100 ответов в темах других пользователей.) утратил свое действие, а новый пользователь начал общение на форуме со спама врятли он будет продолжать общение на площадке в форме диалога. И в этой теме Волвадом уже принималось решение по подобному вопросу https://www.politforums.net/redir/otziv/14240346...
> обрый вечер! > А вам не кажется странным, что некие вопросы появились у некого юзера к некому совету только после третьей тысячи сообщений? quoted1
«…а не странен кто ж?»… особенно в соц.сетях. :) bader появляется на Форуме редко и на короткое время, вряд ли он задумывался по поводу правил и прочих порядках на Politforums.net, пока его сообщения не стали удалять. Он правильно заострил на этом внимание, но в силу того, что здесь он мимоходом, то не счел нужным заморачиваться на эту тему дальше, вывалил свои фантазии и был таков.
>> обрый вечер! >> А вам не кажется странным, что некие вопросы появились у некого юзера к некому совету только после третьей тысячи сообщений? quoted2
>
> "…а не странен кто ж?"… особенно в соц.сетях. :) > bader появляется на Форуме редко и на короткое время, вряд ли он задумывался по поводу правил и прочих порядках на Politforums.net, пока его сообщения не стали удалять. > Он правильно заострил на этом внимание, но в силу того, что здесь он мимоходом, то не счел нужным заморачиваться на эту тему дальше, вывалил свои фантазии и был таков. quoted1
> Не хочу чтобы они знали как я их вычисляю quoted1
«Статья 6 Действия Пользователей по сбору и (или) распространению личной информации о других Пользователях, а именно сведений о: … … — IP-адресах наказываются вплоть до вечного бана.»
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.