Ну, во-первых - и ты ни одного своего утверждения НЕ ОБОСНОВАЛ. Во-вторых - именно ты пытался использовать шулерские приёмы. В-третьих - ЕДИНСТВЕННЫМ ДЕЛОМ, совершённым \"демократами\", оказалось \"выдвижение теории\", практических результатов не предусматривающей - по причине невозможности применения её в РЕАЛЬНОЙ жизни. В-четвёртых - для \"коммунальной грызни\" необходимы, как минимум, двое - значит, и вы в ней участие принимали. В-шестых - вы перепутали понятие \"доходный дом\" и \"коммунальная квартира\" - стало быть, понятия об одной из этих сущностей не имеете...
Конечно, я мог бы поблагодарить и тебя \"за сотрудничество\"... вот только \"сотрудничества\" как такового (\"СО-вместной деятельности для достижения СО-вместного результата\") я, увы, не наблюдал - с твоей стороны были произнесены лишь трескучие фразы о \"пр-раве прир-родных демокр-ратов на упр-равление\", ничем не подтверждённые даже на уровне теоретических изысканий. Прощайте - и, надеюсь, Родина о Вас никогда не узнает!
07:33 01.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> \"фраза: \"То есть здесь разумнее использовать критерий полезности, а не истинности.\" - меня искренне позабавила: ты САМ признал, что ЛОЖЬ - ПОЛЕЗНА!\"
Где бы были нынешние кремляди при царе? Правильно, в Сибири в ссылке, а так они к Кремле. Потому что мыслят \"правильно\".
08:11 01.12.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"фраза: \"То есть здесь разумнее использовать критерий полезности, а не истинности.\" - меня искренне позабавила: ты САМ признал, что ЛОЖЬ - ПОЛЕЗНА!\"
>Где бы были нынешние кремляди при царе?
Кремляди успешно решили царский вопрос почти сто лет назад и потому стоит признать, что мыслили они правильно, исходя из поставленных целей.
18:43 08.12.2010
Моё отношение к демократии вполне полно отражено в этой статье Источник:
В свете «волны», которую отметил наш аналитический отдел, по теме раскачивания российских национал-демократов в сети интернет и интересных рокировках на шахматной доске этого поля, я решил просмотреть понятие демократии с позиции любимого мною словообразования. Словообразование, семантика слова и анаграммы с ним, дают мне много «пищи» для размышления и видение сути тех или иных ситуаций, лидеров и явлений.
Некоторым кажется, что эта «игра в слова» лишь чушь и ничегонеделанье. Однако серьёзные люди, занимающиеся исследованием влияния Слова на разные события и ситуации, давно уже определили и утвердили, что Язык и Слово создаёт реальность, а не описывает её.
К примеру, обратим внимание на такую деталь. Слова мать и мат, отличаются в написании всего одной буквой (я не беру старые написания этих и других слов; важно уловить суть, которая не меняется). Однако смотрите: мать - рождает, даёт жизнь. Мат - убивает, хлещет, вульгаризирует понятия. А теперь посмотрите, сколько русских людей использует в своей лексике матерные слова! И посмотрите на рождаемость в русской среде.
Слова - энергетический и не только, код. Мы состоим из ДНК, информационного кода. Как он реагирует на облечённую в форму мысль, слово, можно увидеть, будучи более внимательным к тому, что мы говорим и как живём. И данную статью я отсылаю к тем людям, которые считают себя словенами-славянами, которые и являются изначальными носителями Слова в этой Яви. Возможность проявить в себе глубинное Значение Слова, позволит и вам видеть и слышать многое. Что сегодня очень важно для возрождения русского, славянского, белого Мира!
А теперь, после небольшого вступления и пояснения, обратимся к исследуемой теме. А именно, к понятию демократия и нация, коль рассматриваем такое понятие-явление, как национал-демократия.
Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть). Нация (от лат. natio — племя, народ). В том и в другом понятии присутствует определение «народ». Так, что же получается: национал-демократия означает народ народный? Прямо масло масляное!
Или у меня возникает вопрос: почему говоря о строительстве русского государства, пусть даже российского, в котором государственный язык является русским, согласно Конституции, мы до сих пор используем латинские и греческие названия, но никак не русские!? Ну почему бы не говорить по-русски: народовластие? Не модно? Так какую нац-демы собираются строить русскую конфедерацию или какое другое образование, если им не близок русский язык?
А теперь давайте разберём, какую систему управления нам предлагают национал-демократы. Подчеркну, что не желаю всех национал-демократов причёсывать под одну гребёнку. Пишу для тех, кто по той или иной причине попал на старый крюк, который используют до сих пор недруги русского мира, подменивая понятия и суть определений. Для тех, кто использует голову для размышлений, а не для того, чтобы шапку носить.
Итак. Вернёмся снова к словообразованию.
Надо напомнить, что слова состоят из согласных и гласных букв. А в древности часто, если не постоянно, в написании использовали согласные буквы. Гласные же, использовались для огласовки. Так сказать, для раскраски и расширения круга восприятия. Сочетание согласных букв, выводили слова в одну категорию и группы. К примеру, если читатель захочет поэкспериментировать, то найдёт схожесть качеств, таких слов как: СТол, СТул, СТолб, СТакан, СТенд, СТойка,СТойбище итд. Пойдём и мы таким путём в исследовании рассматриваемых в статье понятий.
«Невооружённым» взглядом видно общее: приставка «Де», которая несёт в себе качества, обратные созидательным процессам. Таким, как: монтаж, стабилизация, мобилизации…Другие слова не разбираем, в силу их некоторой обрубленности и анограммности, если можно так выразиться. Для примера, покажу разбор лишь одного из представляемых здесь слов. А именно ДеМон. Мон, Ман, Мэн…(меняется лишь огласовка) Единство, Человек,… Семантический ряд, выводит нас к понятию целостности. Таким образом, понятие Демона, приводит нас к пониманию природной ДЕструктивности данного объёкта.
Случайно ли, что разбираемое нами понятие национал-демократии, стоит в одной группе с такими понятиями деструктивного характера? Нет, не случайно! Случайно ничего не бывает. Допуск абсолютно любой «случайности» моментально приводит к отрицанию Всевышнего! Тогда ни о каком Боге или богах, люди, признающие случайности, не могут вести и речи.
Кто-то может отметить, что в этом ряду понятий стоит такое, как Демиург, которого везде представляют, как Творца нашей Вселенной. В данной работе мы не будем рассматривать глубоко этот вопрос, просто поясним «маленькую» деталь. А именно то, что Демиург проявляет себя в греческой мифологии, в которой он имел главным образом социальное назначение: демиургами называли ремесленные и торговые круги населения, противопоставляемые землевладельческой знати и земледельцам, а также лиц свободных профессий — врачей, поэтов, певцов и т.д. А так же, Демиург часто выступает как помощник верховного божества. Однако надо отметить важную деталь, которую знают очень мало людей: в Системных Знаниях, о которых мы не один раз упоминали, понятие Грек, соотносится с понятием «люди греха». Грек-Грех (к-х, чередуются). В чём, собственно, их греховность, мы здесь так же не будем рассматривать в силу другой направленности статьи.
Случайно ли то, что нам постоянно приходится общаться понятиями, которые не были свойственны славянам? Случайно ли, что слово демократия в постсоветские времена стали твердить, как молитву? Да и в советские времена, наследники Бланка (Ульянова), Сталина (ДжугаШвили) не ленились использовать это ДеМоническое название. А сегодня, без этого нерусского слова не обходятся не одни ежедневные новости в СМИ! Как назовёшь корабль, так он и поплывёт. Как говорим, так и живём. Давно известные истины. Однако почему-то мы забываем о них.
А теперь, давайте проведём параллели между некоторыми символами, людьми и их проявленной, через этимологию и семантику слова, сутью. Мы знаем, что символом «партии власти» «Еди(м)ной России», является Медведь. Медведь, в мифологии славян, является одним из ликов Велеса. Притом, отметим такую деталь. Место, где живёт медведь, называется БерЛогой. Другое название медведя, Бер. Я не буду здесь заниматься раскрытием сакральных понятий хозяина Леса, просто отмечу эту деталь для дальнейшего исследования наших параллелей.
Итак, далее. Ведическое понятие Велеса трансформировалось в христианское понятие ДьяВола. Вол, Вел, Велес, Волос…Дьявол, согласно расшифровке, с опорой на протоязык, взбешённый бык. Образ медведя, стал активно проявляться в эпоху становления Кали-Юги, Железного Века, ночи Сварога. Вот и шествует по России, «взбешённый вол-бык» Дьявол! А теперь, для подтверждения нашей версии, давайте разберём анаграмму слова «медведь».
Читаем назад: Дев и Дем. Девы, согласно Авесты, злые Демоны. В Ведах, они подизменились, согласно \"инверсионности циклов\". Но для уточнения понятия и дана вторая составная анаграммы «Дем». Что нами уже рассмотрено выше.
Теперь давайте зададимся вновь вопросом: случайно ли сегодняшний президент носит такую фамилию и имя Д(е)Митрий. Митра, Бог Солнца. «Де» показывает противоположность Богу, противоположность Солнцу. И разве не видят «демократы по привычке», что той демократии, о которой они глаголят, нет и не было на Руси. Да и быть не могло по истинной, глубинной сути своей. Что народную власть можно утверждать только при условии наличия самого народа, который несёт в себе единство Духа и устремлений к Богу через своё соборование. А в сегодняшней демократии, точнее деймоскратии, Всевышнему просто нет места!
И могу лишь посоветовать «демократам» «по привычке», изменить суть того, что они собираются «строить». А для начала, хотя бы, использовать истинно русские понятия, как: народовластие, власть народа, народники и тому подобное.
Ну, а теперь, давайте подведём итоги.
Из вышеприведённого анализа, становиться ясным для людей с ясным взором и владеющим тайнами Слова, что вся демократия (деймосКратия; Де́ймос (греч. Δείμος «ужас») и все понятия связанные с ней, не что иное, как демоническая, деструктивная, греховная Суть. И проводники её, либо не понимают с чем имеют дело, либо сознательно проводят силы разрушения в Мир. Притом, надо отметить, что поддерживая Медведева, имея в одних рядах демократов-русофобов типа Новодворской и ей подобных, масонов разного пошиба и уровней, они тем самым лишь подтверждают демоническую суть такого явления, как демократия всякой закваски!
Вторю ради жизни Родов Славянских, равно Арийских: имеющие уши, - слушайте! Имеющие глаза, - смотрите! Азарий, Помощь Божья.
19:02 08.12.2010
Пётр Задарожный писал
> Вторю ради жизни Родов Славянских, равно Арийских: имеющие уши, - слушайте! Имеющие глаза, - смотрите!
Да, да. Уши и глаза позволяют нам получать информацию, а корректно оценивать её может только наш ум. Так что, будем думать.
Бедный,... бедный \"ДеМитрий\" Иванович, из рода Рюриковичей, по прозвищу \"Донской\",... в демоны определили, ни за что, на про что.
23:23 12.12.2010
Сами оцените возможна ли в стране демократия
Роман Доброхотов выкрикнул с места: «Позор поправкам!». (Речь идет о поправках в Конституцию, предложенных Дмитрием Медведевым, о продлении срока полномочий президента до шести лет, а депутатов Думы до пяти лет. Поправки вступили в силу в декабре 2008 года)
13:31 13.12.2010
Глупый Дима так и не сообразил, что ПРИ ЛЮБЫХ РАЗНЫХ ЦИФРАХ СРОКОВ ПОЛНОМОЧИЙ \"Думы\" и \"Президента\" выборные мероприятия РАНО ИЛИ ПОЗДНО - НО СОВПАДУТ! Правильным решением было бы \"разнесение по времени\" (как, к примеру, \"разнесли по времени\" зимнюю и летнюю Олимпиады - хотя каждую из них проводят по-прежнему раз в четыре года) выборов...
