Похуфигист с Преображенки ... писал(а) в ответ на сообщение:
>а то что то почти все под демократией понимают амеровскую модель
Самое смешное, что под демократией понимают не собственно американскую модель(что было бы совсем не плохо) , а то, что пиндосы втюхивают лохам-аборигенам, за \"демократию\".
> В России демократия невозможна без создания правового государства, нужно работать в первую очередь над этим. quoted1
Не правового, а морального - Столешников А.П. \"Моральное государство\" = http://lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6240.htm , лишь на основе единой морали можно создать правовое государство, о котором так долго и нудно трындят либералы всех мастей, но никак не могут осуществить.
Народовластие( демократия) в России не только возможно, но и обязательно для развития, для борьбы с тихо оккупацией преступными элементами. Нужно просвещение народа. Оккупантам это серпо по сердцу, значит патриоты должны поднимать народ к ародовластию подпольно.
А откуда мораль возьмётся при такой \"демократичности\" как сейчас? Не один народ виноват, государство по большей части эту мораль в людях и формирует прямо или косвенно.
Народовластие возможно. Просто нужно отказаться от старого феодального правила - феодал собирает дань с народа, а потом тратит денежки как хочет(сейчас тоже самое- только феодалов больше и мы сами их выбираем, а разницы никакой). Предлагаю самим распределять наши честно заработанные деньги(ту часть, которую мы платим в виде налогов) по статья бюджета.( ...% на медицину ,...% на образование и т.д.) Какой вариант вам больше нравиться: 1. Приходит к вам ваш ребёнок и говорит-гоните мои 13%, а то будет вам маски шоу, беспокойный сон и небо в клеточку. 2. Приходит к вам ваш ребёнок, а вы ему те же 13%, но - ...% на школу, ...% на питание, ...% на новую обувь и т.д. ,а на водку не дам - молодой ещё. Выбор варианта за вами.
> Нафиг американскую демократию В России демократия невозможна без создания правового государства, нужно работать в первую очередь над этим. quoted1
Использование терминов демократия, либерализм, социализм, вместо однозначного, понятного термина НАРОДОВЛАСТИЕ не отвечает нашим интересам построение политического управления, способного адекватно отвечать вызовам времени.
Кто-то пытается перевести на другие языки понятный в России термин. С какой целью? Называя социализмом, демократией и т.д. НАРОДОВЛАСТИЕ, пытаются отодвинуть народ от управления собственной судьбой, собственным государством подменив свободу не свободой, отдать власть, так называемым профессионалам и прочим жуликам.
Используйте термин НАРОДОВЛАСТИЕ. На сегодняшний день это прямые выборы парламента и назначение парламентом исполнительной власти, полностью подконтрольной парламенту.
> Поэтому я считаю, что на сегодняшний день демократические ценности не приемлемы для России. Наша страна: её граждане, власть – ещё не доросли до этих ценностей. Если мы продолжим впитывать всё, что идёт к нам с Запада: quoted1
Это мнение Путина. Вы конечно не доросли, господин апологет ельцинско-путинского режима. Только не надо за всех решать, за народ, мы сами с усами. А то вам с Михалковым позволь, так вы и на трон полезете.
Народ! А чем вам не понравилось моё предложение о самостоятельном распределении налогов. Очень демократично. Сам принцип всем понятен, каждый будет участвовать в управлении государством постоянно, а не раз в несколько лет(на выборах).
> Народ! А чем вам не понравилось моё предложение о самостоятельном распределении налогов. Очень демократично. Сам принцип всем понятен, каждый будет участвовать в управлении государством постоянно, а не раз в несколько лет(на выборах). quoted1
в России и на Руси издревле была демократия . а западная не для нас . да и демократией к примеру систему выборов в США можно назвать только с большой натяжкой .
> Непониманием сути демократии. > > Демократия - это торжество разума и меры. quoted1
А я всегда думал, что демократия это вынужденный компромисс между диктатурой и анархией. Сейчас по всему миру идёт явное сползание в сторону диктатуры под флагом борьбы с терроризмом. Нужно это сползание скорректировать увеличением свободы для народа. Например дать людям возможность самим тратить свои деньги(налоги). Но если вам всё равно, что ваши деньги тратит кто другой, то я предпочитаю их тратить лично. Может вам и деньги вообще ненужны?