Восстание. Каким путем пойдем? Можно ли осуществить революцию, не напрягаясь и без баррикад.
10:19 25.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
простолюдин
> Для России не нужна другая идеология, а уж тем более рождённая параноиками-маньяками в Лондоне, под пивко.
Откуда в Вас столько навоза?
Для справки: в Лондоне, те, кто принадлежит к управлению обществом, пьют очень хорошие вина и ежедневно меняют сорочки. Они хорошо обучены, они знают свое дело. И, это не секрет, имеют в своем государстве самую современную форму народовластия.
Говорить о политиках из Лондона, как \"параноикахманьяках\", как это делаете Вы, автор тем о дебилах, это искусственно уничижать наших политических противников, до своего, \"простолюдина\" уровня. Вам бы надо прекращать размахивать своей дубиной и рыкать перегаром.
10:35 25.10.2010
Испытатель
> Признаюсь, не понимаю, откуда могут взяться тайны, когда управление реально осуществляется, ведь всё же - на виду.
Вот и надо это показать, то, что Вам видно не видно и не понятно очень многим.
Новая экономическая политика (нэп) провозглашена весной 1921 10-м съездом РКП(б); сменила политику “военного коммунизма”. Была рассчитана на восстановление народного хозяйства с целью последующей модернизации экономики.
«Перестройка», это есть повторения «НЕПа». Но ПОЧЕМУ не начинается модернизация экономики? А потому, что существующая форма управления обществом будет уничтожена начавшейся МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ.
ЗАКЛИНИЛО. Какой должен быть ход, что бы все сдвинулось, вышло из ступора? Это замена существующей политической системы, увязшей по самые уши, в так называемой, сложившейся постсоветской аристократии, интересы которой бесконечно далеки от интересов общества.
Необходима политическая реформа и переход к Парламентаризму.
11:04 25.10.2010
Eni писал(а) в ответ на :
>ОлегИванов писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> 1. Опять знаменитый подход \"Солженицина не читал, но осуждаю\".
>
> Олег!Я все же, член-корреспондент АН и моё научное хобби \"Информация, связь, управление в технике, природе, обществе\" и автор Нового научного направления и все что написано \"НИКОНОВЫМИ\", как раз и попадают под его собственное выражение: - \" \"Мир, весьма вероятно, устроен не совсем так, как я себе представляю, и даже противоположно\" стоит помнить каждому, ибо сомнение - первый шаг познанию\", тем самым он признает, что его Труды, есть НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА. Я не говорю, что это ПЛОХО, я сказал, что это КРАСИВЫЕ СКАЗКИ, не имеющие под собой Реально Происходивших Событий и когда ИЛЛЮЗИИ переносятся в Социум, то ОШИБКИ, НЕИЗБЕЖНЫ. Что мы и наблюдаем за последние 10 тысяч лет!
1. Чем менее агрессивна и безапеляционна критика, тем она более убедительна для внимающего
2. Практически у всего в истории человечества в начале стоят \"КРАСИВЫЕ СКАЗКИ, не имеющие под собой Реально Происходивших Событий\"
3. А чтоб обоснованно говорить \"не имеющие под собой Реально Происходивших Событий\", стоило бы все же прочесть. Узнать хотя бы, о каких событиях речь - вдруг как раз о реально происходивших! Переносить автоматически \"неизбежные ошибки последних 10 тысяч лет\" на книгу, которую даже не прочел как то неприлично.
4. Выступая под анонимным ником вряд ли стоит выделять себя, называясь членкором (даже если это правда). Не этично, да и непоследовательно
11:13 25.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Для справки: в Лондоне, те, кто принадлежит к управлению обществом, пьют очень хорошие вина и ежедневно меняют сорочки. Они хорошо обучены, они знают свое дело. И, это не секрет, имеют в своем государстве самую современную форму народовластия.
Это единственная и самая старая форма народовластия - многопартийная.
11:34 25.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Испытатель
>> Признаюсь, не понимаю, откуда могут взяться тайны, когда управление реально осуществляется, ведь всё же - на виду.
>«Перестройка», это есть повторения «НЕПа». Но ПОЧЕМУ не начинается модернизация экономики? А потому, что существующая форма управления обществом будет уничтожена начавшейся МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ.
НЕТ. Это неверно. Авторитархи у нас везде поспели, в том числе и в экономике. Авторитарх - это индивид с ущербным сознанием. пытающийся прогнуть под себя Мир. Как Вы понимаете, Природа не может поддерживать такие устремления сколько-нибудь долго.
>ЗАКЛИНИЛО. Какой должен быть ход, что бы все сдвинулось, вышло из ступора? Это замена существующей политической системы, увязшей по самые уши, в так называемой, сложившейся постсоветской аристократии, интересы которой бесконечно далеки от интересов общества.
> Необходима политическая реформа и переход к Парламентаризму.
Надобно авторитархов повсюду заменять на людей с демократической натурой, т.е. умеющих реконструировать смыслы.
Это - необходимое и достаточное условие ПРЕОБРАЖЕНИЯ НАЦИИ.
12:56 25.10.2010
Испытатель
> Надобно авторитархов повсюду заменять на людей с демократической натурой, т.е. умеющих реконструировать смыслы.
Согласен.
Почему Вы считаете, что осуществленная сверху \"перестройка\" не является аналогом \"НЕПа\" ?
13:02 25.10.2010
kroser8
> Это единственная и самая старая форма народовластия - многопартийная.
Те, так называемые современные формы управления, которые они навязали всем остальным, наименее эффективные. Особенно они любили ставить во главе государств вождей-фюреров, как, например, в случае с Германией и Италией. Точно так же, как они ставили вождей во главе контролируемых ими африканских племен.
Интересна и история с “перестройкой» в России, где они приняли самое деятельное участие, как и в революции в России 1917 года.
13:50 25.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Испытатель
>> Надобно авторитархов повсюду заменять на людей с демократической натурой, т.е. умеющих реконструировать смыслы.
>
> Согласен. > > Почему Вы считаете, что осуществленная сверху \"перестройка\" не является аналогом \"НЕПа\" ?
Я этого не утверждал, потому что мало что знаю о НЭПе, но из общих соображений понятно, что революционеры, взгретые природой могли желать поправить свои дела чужим умом.
Сами авторитархи не могут же воспользоваться действенным средством собственного изъятия из политической жизни страны.
Общество должно помочь им.
14:54 25.10.2010
ОлегИванов писал(а) в ответ на :
4. Выступая под анонимным ником вряд ли стоит выделять себя, называясь членкором (даже если это правда). Не этично, да и непоследовательно
Я же предлагал тебе обменяться МЫСЛЯМИ, ты ПРОИГНОРИРОВАЛ, а теперь меня еще поучаешь, ЧТО ТАКОЕ ЭТИКА! Следи за собой, а учить ученых, это уже последнеее дело! Кстатьи о книге, которую рекламируешь. Она же не твоя, с автором, я бы поговорил, а с посредником, я не веду научных диспутов, поэтому и нет желания читать чужие книги, сам писать умею, может быть и получше. У кого нет собственного Мировоззрения, пусть заимствует у других, а мне это не надо! Вот так, Этический Человечек!
21:28 25.10.2010
Испытатель
> Я этого не утверждал, потому что мало что знаю о НЭПе,
Желательно ознакомиться посмотреть документальное кино, и, если будет возможность, почитать копии газет тех времен, посмотреть тройку хкдожественных фильмов о тех временах. Ознакомиться с партийными документами того времени. В заключении, прочитать, чем закончился НЭП (Новая экономическая политика). Тогда станет понятно, для чего искусственно создана многомиллионная армия безработных.
12:01 26.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Испытатель
>> Я этого не утверждал, потому что мало что знаю о НЭПе,
> > Желательно ознакомиться посмотреть документальное кино, и, если будет возможность, почитать копии газет тех времен, посмотреть тройку художественных фильмов о тех временах. Ознакомиться с партийными документами того времени. В заключении, прочитать, чем закончился НЭП (Новая экономическая политика). Тогда станет понятно, для чего искусственно создана многомиллионная армия безработных.
Касательно армии безработных: Теперь авторитархами создан мир минимальной устойчивости. что позволяет им влиять на протекающие в нём процессы, употребляя небольшие усилия, они не понимают, что при таком способе управления неуклонно будет расти роль Случая, уменьшающая влияние используемых ими приёмов.
КОНЕЦ АВТОРИТАРХИИ ОЧЕВИДЕН.
13:30 26.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Откуда в Вас столько навоза?
Для особо тупых дебилов сообщаю персонально - в Лондоне под пивко когда то \"рождали\" другую идеологию, такие заслуженные маньяки-параноики, как небезызвестный предводитель банды большевиков вовка ульянов со товарищи. Именно это я имел в виду упоминая Лондон. А вас товарищ тянет на комплименты современным \"рождателелям\" другой идеологии, проживающим в столице мировой педерастии. Кому-что ближе. За слова про навоз, дать бы тебе гнида в ебло твоё тупорылое, да с размаху, чтоб язык твой вонючий, тебе в жопу провалился. Помолись, что ты в интернете словоблудишь. Есть такие слова - демагогия, пустословие, трёп, брехня, лабода, но тебе больше всего подходит - п и з д а б о л - провокатор! Признался бы уже всем, здесь присутствующим, что сидишь на пайке бори березовского! Вас холуёв, что по тв, что в нете видно, как апельсины на снегу, пардон - как говно в проруби...
18:19 26.10.2010
Испытатель
> Качество иерархии определяется глубиной понимания Мироустройства, а не силой желания что-то иметь или что-то удержать.
Согласен. Иерархия - соподчиненность. Выстраивается иерархия под кого-то или под идеологию- мировоззрение. Так, как идеологии нет, то значит иерархия выстроена под кого-то. А это значит, что критерии лояльности главенствуют над критериями знаний и другими качествами участников иерархии.
Испытатель
> Теперь авторитархами создан мир минимальной устойчивости. что позволяет им влиять на протекающие в нём процессы,
Это очень условно, даже в случае с т.н. управляемой безработицей. Безработица из управляемой начинает становиться не управляемой. Социальный \"взрыв\" уже произошел. Безработица становится не управляемой. Как и когда это свойство себя проявит, предположить можно, особенно когда тенденции, как все и во что это будет массово трансформироваться, уже просматриваются. Например, в случае с \"приморскими партизанами\" или существенно участившимися случаями самоубийств.
>> Качество иерархии определяется глубиной понимания Мироустройства, а не силой желания что-то иметь или что-то удержать.
> > Согласен. > Иерархия - соподчиненность. Выстраивается иерархия под кого-то или под идеологию- мировоззрение. Так, как идеологии нет, то значит иерархия выстроена под кого-то. А это значит, что критерии лояльности главенствуют над критериями знаний и другими качествами участников иерархии.
Хорошо! Но для цельности картины стоит сказать, что всегда, когда наблюдается приложение усилий, существует \"частная идеология\", корректная о ограниченном пространстве, в центре которой расположены главные герои.
> Испытатель
>> Теперь авторитархами создан мир минимальной устойчивости. что позволяет им влиять на протекающие в нём процессы,
>Это очень условно, даже в случае с т.н. управляемой безработицей. Безработица из управляемой начинает становиться не управляемой. Социальный \"взрыв\" уже произошел. Безработица становится не управляемой. Как и когда это свойство себя проявит, предположить можно, особенно когда тенденции, как все и во что это будет массово трансформироваться, уже просматриваются. Например, в случае с \"приморскими партизанами\" или существенно участившимися случаями самоубийств.
Здесь надо различать ЦУ, я имел в виду островной, наш ЦУ - безбашенный, чем должны быть сильно обеспокоены островитяне, они же не могут допустить, чтобы \"отморозки\" загубили такое чудное Устройство, над созданием которого трудились лучшие умы западной мысли.
Думаю, что англичане всегда могут решить эту проблему, лишив самозванцев капиталов тем или иным способом.
14:39 27.10.2010
Испытатель
> ем должны быть сильно обеспокоены островитяне, они же не могут допустить, чтобы \"отморозки\" загубили такое чудное Устройство, над созданием которого трудились лучшие умы западной мысли.
Внешнее управление схемой управления, выстроенной в России, не сложное. Как, например, нет принципиальной разницы в управлении одним прииском по добыче золота, или десятью такими приисками. Греются иллюзии руководителей приисков, без вникания в детали работы прииска. Производится обмен за лояльность на возможность иметь возможность вкладывать деньги в недвижимость за рубежом, отдых и так далее. Все даже очень не сложно.
