Элементарная Логика. Теория Социума. "Плоская Земля" Содержание: 1. Введение. 2. Эволюция. 3. От примата к Богу. 4. Определение Социума. 5. Принцип Пирамиды. 6. Религия. 7. Инь и Янь. 8. Капитализм или Социализм? 9. Власть Народа. 10. Искажение реальности. 11. Будущее человечества. Введение. Я долго подходил к написанию этой теории, не знал как это лучше сделать. Мне 30 лет. Я всю жизнь решал одну задачу: почему я верю людям на слово, а они мне нет? Почему? Ведь мы все одинаковые люди. Состоим из плоти и крови. Так почему одни верят другим, а другие им не верят? В этом логики нет. Я не мог существовать в этом мире, так как не понимал что происходит вокруг меня. Почему люди не могут жить в мире. Когда человек причиняет боль близкому, то он плачет, а когда он причиняет боль незнакомцу, то он смеется... Почему? В этом тоже нет логики. По крайне мере я тогда не видел логики. Вокруг меня творился хаос. Я уходил в себя, запирался дома, не мог общаться с окружающими, так как непонимал их, а они меня... Но я решил эту задачу. Она решилась даже сама собой, когда я стал общество, социум, рассматривать как матрицу, то есть если мир представлять не как шар, а как двухмерную карту мира, атлас. Не зря древние люди считали землю плоской. Человек не может объять не объятное, то есть человек не может осознать землю как шар. Человек может осознать только ту часть земли, шара, которую он видит вокруг себя. А видит он вокруг себя плоскость, это его реальность. И каждый человек живет, так сказать, в своей реальности. В этой теории разбирается много моментов, которые касаются психологии человека, тех процессов, которые идут в его подсознании. Прежде чем мы перейдем к сути самой теории, позвольте маленькую ремарку по поводу современной системы образования. Сейчас система образования основана на тупой зубрежке, то есть с учеников спрашивается только знание определения слова, а не его понимание. Это как сдавать экзамен по иностранному языку, тупо зазубрив сначала иностранные слова по порядку, а потом их перевод, так же попорядку, надеясь, что экзаменатор тоже будет спрашивать по порядку. Если экзаменатор действительно спрашивает слова по порядку, то ученик получает пять, так как он на все вопросы отвечает правильно. И в итоге кругом одни отличники, но почему-то с каждым днем жить всё хуже... Эволюция. Вообще человечество ошибается. Оно считает, что Эволюция, то есть развитие человека циклично и все его циклы одинаковые. Где ж тогда развитие? Эволюция это постоянное движение вперед, то есть каждый следующий цикл больше предыдущего. В моем понимании эволюция выглядит следующим образом: возьмите листок бумаги и карандаш. поставьте точку. точка это начало цивилизации. из этой точки проведите две линии, под углом градусов 45, хотя я думаю, что это не суть. Суть в следующем. а теперь из этой точки нарисуйте синусоиду, что бы ее витки постоянно касались этих двух линий. то есть каждый следующий виток больше предыдущего .Вот как выглядит Эволюция. Я считаю, что человечество когда-то сбилось с пути. И эти витки стали одинаковые, то есть человечество перестало развиваться, оно стало как бы ходить по кругу, думая, что так и должно быть. Замкнутый круг. Не пора ли его разорвать? От примата к Богу. Не для кого уже не секрет, что человеку помогли стать человеком. Но кто помог? Более высокоразвитая цивилизация? Бог? Или кто-то ещё? А если Бог, тогда кто это? На подсознательном уровне человек воспринимает богом любое сверхсущество, которое может что-то делать чего человек не может понять и объяснить со стороны науки. Известный факт, что человек появился в результате многочисленных опытов с генной инжинерией, при чем не с первой попытки. Неужели Бог баловался с генами? Он же всемогущ! Вот тут и заключается ошибка людей. Бог - это не какое-то конкретное сверхсущество, то есть у него нет физической формы. Именно поэтому идолопоклонение было запрещенно. Потому, что идол - это физическая форма чего-то, а как можно придать форму тому у чего нет формы? Бог - это энергия жизни. Живая и не живая материя состоит из одинаковых малекул и атомов. Так вот в Живой материи есть частичка Бога, то есть жизни - это и отличает Живой организм от камня. То есть всё Живое в этом мире - есть Бог. Человеку помогла стать человеком более высокоразвитая цивилизация, которую не надо рассматривать как просто инопланетян. К ним надо относиться как к последователям Бога, которые продолжают его дело, неся жизнь по всей вселенной. Так почему же они напрямую нам не помогают, и мы их не видим? Человек не первая их попытка. Дело в том, что человек должен Сам эволюционировать к Богу. Частичка Бога, Жизни, есть в каждом из нас, но Бог Един, значит в каждом из нас есть частичка чего-то целого, не разделимого, то есть все люди связаны между собой. Как же человеку придти к Богу? Определение Социума. Многие отрицают Социум, говоря, что каждый человек индивидум, не зависящий от других людей. Но человек находящийся в толпе уже перестает думать сам, он начинает делать то что делают все вокруг него, то есть ему передаются эмоции окружающих. Как работает то же самый Кашпировский? В любой толпе, большой группе людей, есть люди легко поддающиеся влиянию из вне, легковосприимчивые люди. То есть оратор сначала овладевает умом этих людей, то есть оратор начинает этим легковосприимчивым людям начинает передавать свои эмоции, а те в свою очередь эти эмоции начинают передавать окружающим себя людям, и в итоге этими эмоциями заражается вся толпа. И эти эмоции начинают передаваться людям, независимо от их желания. То есть группа людей, толпа, как единое целое, может испытывать эмоции. То есть у толпы есть коллективный разум! Одно это уже доказывает наличие Социума, так давайте дадим ему определение: Социум - это группа людей, вынужденных жить на ограниченной, замкнутой територии, обладающая коллективным разумом и эмоциями, где человек, не зависимо от своих желаний, подчиняется этому коллективному разуму. Принцип Пирамиды. Человек - есть узконосая обезьяна. То есть человек отличается от гориллы только тем, что у него есть палка, то есть его интелект, а в остальном он так же подчиняется законам природы и инстинктам как и горилла. А если учесть, что Бог есть Жизнь, то законы природы есть законы Божьи. Вся проблема человека в том, что он отрицает, что он по своей природе зверь, но об этом чуть позже... Что бы выжить в дикой природе, звери объеденяются в стаю и идут за вожаком. Почему они так делают? Всё очень просто, что бы группа выжила, в ней должен быть четкий порядок, и этот порядок определила сама природа. Пирамида - на верхушке пирамиды вожак, он один, после него идут более слабые особи, то есть если бы силы была равна росту, то стая как бы выстроилась по росту. Так же происходит и дележ добычи, хотя ее добывает вся стая, но верхушка пирамиды стаи, то есть вожак, вместе с самыми сильными особями, есть первый, а остальные потом... Ничего не напоминает? Но это дикая природа, там необходим такой принцип для выживания всего вида в целом. Потому, что при таком принципе обеспечивается выживание в первую очередь самых сильных, которые смогут продолжить род. Человек, грубо говоря, когда слез с дерева и осознал себя человеком, стал выживать в этой дикой природе. И люди, подчиняясь инстинкту самосохранения, стали объеденяться в племена, в стаю. И люди так же стали строить свой социум по принципу пирамиды. Люди выбирали вожака и следовали за ним, со временем они его начинали возвышать над собой, это происходило потому, что культ личности заложен в пророде человека. Культ личности - есть аналогия звериного следования за вожаком стаи, то есть как звери инстинктивно соблюдяют порядок идя за вожаком, так же и человек возносит своего лидера, что бы идти за ним. У человека есть интелект, поэтому ему нужна какая-то мотивация, кроме как самый сильный, что бы за кем-то идти. Но тогда, в те древние времена, люди были разбросаны по всей планете, они были голые и необразованные, они жили в дикой природе. То есть они жили маленькими племенами разбросанами по всей планете. Человеку, что бы выжить в этой дикой природе, что бы потом стать доминантным видом на планете, необходимо было выстраивать социум по принципу пирамиды. Религия. Когда человеческая культура окрепла и набрала силу, то человек стал осваивать планету. Тогда, Те Кто помог нам стать Теми Кто Мы Есть, дали человеку понятие Бог. То есть пришли к людям учителя, вроде Иесуса, Магомеда и Будды. Будда был в Индии, там еда просто растет на деревьях, то есть не надо сильно напрягаться, что бы прокормить себя. Поэтому он учил людей саморазвитию, то есть развитию той частички Бога, что есть в человеке. Иесус пришел на равнину. Он был плотником. И он учил людей работать, если тебя ударили, то поверни другую щёку, не отвлекайся от работы. Так как на равнине надо что-то вырастить, что бы прокормить себя. Магомед пришел в пустыню. В пустыне очень сложно выжить, поэтому он учил людей самодисциплине, хоть весь мир в труху, а помолиться в определенное время обязан. Всё-таки в пустыне шаг влево, шаг вправо - смерть. Они всё были простыми учителями, но человек сделал из учения религию, и не одну. Почему так произошло? Человек неправильно понимает слово "Бог". Я уже говорил об этом, что человек ошибочно считает, Богом какое-то конкретное сверхсущество. Но это не так. Все люди создания одного Бога. А человек стал поклоняться своей религии, а не Истинному Богу. Инь и Янь. Темная и Светлая сторона человека. Темная сторона человека - это защитный механизм для человека, от агрессии окружающего мира. Звериный инстинкт. А светлая сторона - это совесть человека. То есть если вокруг человека идет война, голод или ещё какие негативные процессы, то в нем срабатывает этот механизм, то есть в человеке звериные инстинкты приобретают приоритет над совестью человека. Инстинкт самосохранения человеку победить в одиночку не получиться. Его может отключить только коллективный разум, то есть если социум создаст для человека такие условия, что бы ему не нужны были звериные инстинкты. Сейчас человеку созданы такие условия, что каждый сам за себя, а раз так, то человек сам провоцирует в себе инстинкт самосохранения, то есть человек сам в себе будет зверя, тем самым отдаляясь от Бога. Капитализм или Социализм? Экономическое устройство социума, без него мы не сможем разобраться в чем кроется корень зла для человека. Не будем вдаваться в подробности эволюции экономики человечества, по своей сути никакой эволюции и не было. Давайте рассмотрим Рынок тоже как матрицу, то есть возьмем карту мира и каждого человека обозначим точкой. Каждая точка это покупатель. Каждую эту точку надо снабдить каким-то определенным товаром, допустим штанами. При современном капитализме, создается много предприятий, каждое из которых обеспечивает какую-то одну группу точек на нашей карте мира, но современный капитализм основан на конкуренции. То есть с течением времени более успешные производители переманивают к себе покупателей, тем самым вытесняя с рынка других производителей. Если даже уровнять мощности всех предприятий на начало торгов, то с течением времени какое-то одно предприятие поглотит менее успешное и что тогда? Все равны, кроме одного, которое уже больше в два раза чем остальные, что дает ему преимущество на рынке, то есть это преимущество в мощностях и в конечной цене. Чем больше предприятие становится, тем меньше оно ставит конечную цену на свой товар, компенсируя прибыль объемами, тем самым вытесняя конкурентов с рынка и захватывая его все больше. И в конце концов рынок монополизируется несколькими производителями. Рассмотрим момент, когда рынок уже монополизирован. Сейчас уровень развития человека определяется количеством материальных благ, которых он смог добиться за свою жизнь. Что бы покушать надо заработать, а как? На рынок не сунешься, он монополизирован, остается один выход идти работать в ту экономическую пирамиду, которую уже кто-то построил. Но это уже чья-то личная пирамида, не нравится ищи другую, каждый сам за себя. То есть по своей сути капитализм разбивает социум на отдельных индивидумов, которые борются друг с другом за место под сонцем, так как каждый сам за себя, то начинает работать инстинкт самосохранения. В этом и заключается ошибка человечества. Ошибка, которая остановила эволюцию человека к Богу. То есть пока человек живет по принципам капитализма, то в нем постоянно будет включен так сказать режим зверя. То есть темная сторона в душе человека будет главенствовать. То есть человек как бы не старался, то он не сможет эволюционировать, если будет постоянно будить в себя зверя. "Ничего личного. Это просто Бизнес" - главный принцип капитализма. Сейчас люди освоили всю планету. Рамки рынков сбыта уже определены давно. Так как социум является единым целым, то людям сейчас надо попытаться выстроить свой социум так, что бы его главным принципом была помощь ближнему. Человек уже не зверь, по крайне мере он не хочет им быть, а что бы перестать быть зверем, ему надо уйти от принципа каждый сам за себя. То есть человеку надо в построение структуры общества надо опираться на социалистические идеи, то есть, что бы человечеству дальше эволюционировать, надо уровнять все материальные возможности каждого человека с рождения. Что бы человек, что бы выделиться из толпы, не стремился подняться над ней с помощью денег и власти, а развивал свою личность. Мало того, надо переложить ответсвенность за воспитание человека с его родителей, на плечи всего общества в целом, так как в интересах общества, что бы последующее поколение было умнее и сильнее предыдущего. Грубо говоря, что бы вся материальная составляющая человеку давалась обществом, а от родитлей человек видел только любовь. Власть Народа. Сейчас социум разделен на три лагеря: отдельно власть, отдельно бизнес, отдельно общество. Почему же за всю историю человечества так и не удалось создать государства, что бы в нем не было востаний и переворотов? Собирается большое количество малознакомых, равных людей. Эти люди решают создать государство. Обязательное условие существования всей этой группы людей - есть РАВНОПРАВИЕ. Почему обязательное условие? Потому, что все люди равны, и человек на интуитивном уровне чувствует несправедливость, так как в подсознание знает, что каждый человек частичка чего-то единого целого. Людей много, они далеко друг от друга, они все разные. Только не надо путать Равноправие и Одинаковость. Личность каждого человека уникальна, именно поэтому все равны. Для регулировки взаимоотношений между ними пишется конституция и создается свод законов и правил. Для контроля исполнения этих законов от-то всей группы отделяется малая часть людей. Назовем эту малую часть людей - группа "А", оставшуюся часть людей - группа "Б". Вот тут и есть заковыка: в начале все РАВНЫ. Идет время. Люди живут, работают на одном месте. Они знакомятся, женются, начинают дружить. В обоих группах людей со временем начинает связывать друг с другом все больше и больше семейные узы. назовем это плотностью, т.е. обе группы с течением времени обретают плотность. Чем больше времени проходит, тем эта плотность выше. НО группа "А" в целом контролирует в целом группу "Б", тем самым нарушая обязательное условие существования всей группы("А"+"Б"= вся группа), т.е. нарушая условие РАВНОПРАВИЯ, группа "А" не равна группе "Б". когда плотность группы "Б" достигает определенного предела, то группа "Б" востает и востанавливает это обязательное условие. востанавливает путем уничтожения группы "А". Во время востания группа "Б" делится на два лагеря, т.к. часть людей( типа армии ) остается подконтрольной группе "А". И свободный лагерь востанавливает РАВНОПРАВИЕ, уничтожая группу "А" после уничтожения подконтрольного ей лагеря людей. т.е. группа "Б" уничтожает группу "А" путем гражданской войны. Во время этой войны все люди перемешиваются. И они снова все малознакомы. и они снова все РАВНЫ. И они снова пишут конституцию и свод законов, и т.д. и т.п.. это цикл одного режима власти любого государства за всю историю человечества. Но конституционная структура необходима, так как на ней строиться порядок в обществе. То есть пирамида власти необходимое условие соблюдение порядка в обществе. Стереть эту границу, которая разделяет власть от остального общества. Очень просто. Эта граница появляется как следствие того, что в пирамиде власти находятся постоянно одни и те же люди. То есть что бы стереть эту границу надо наладить, так сказать, постоянную циркуляцию людей из общества в пирамиду власти и наоборот. То есть объявить общегражданскую обязанность отработать в системе правосудия два-три года своей жизни. Грубо говоря, каждый гражданин будет работать полицейским какое-то время. Сейчас вся проблема в том, что власть имеет лицо, а вот если власть будет иметь лицо народа, то вот тут уже людям обвинить в своих невзгодах никого нельзя будет. То есть никто не сможет выступить с лозунгом долой власть и не будет больше переворотов. Искажение реальности. Вернемся к вопросу: почему люди не верят людям? Почему у каждого человека своя логика? Логика - это утверждение, которое нельзя опровергнуть, то есть по сути логика одна на всех, если кто-то смог найти такое утверждение, то остальное общество должно брать его за аксиому. У человека искаженное восприятие реальности, так как у каждого человека свое восприятие окружающего мира, то есть каждый человек живет в своей реальности. В реальности, которую рисует его воображение. У человека искаженное восприятие реальности. То что человек может объять глазами, понюхать, потрогать - это реальность. Людей из своей реальности человек, на уровне подсознания, воспринимает как нечто одушевленное, как личность. То что человек не может объять глазами, понюхать, потрогать - это не реальность. Людей не из своей реальности человек, на уровне подсознания, воспринимает как нечто НЕ одушевленное, как палено. Когда два не знакомых человека встречаются, то они друг для друга являются не реальными людьми, т.е. незнакомца нет в твоей реальности, и на уровне подсознания незнакомые люди воспринимают друг друга как нечто НЕ одушевленное, как палено или как карандаш. Воспринимая друг друга как нечто НЕ одушевленное, они могут сломать друг друга НЕ испытывая при этом эмоции и угрызений совести. Как я могу взять и сломать карандаш, выкинуть обломки, взять новый и тоже сломать. Мне все равно. Оборачиваясь вокруг своей оси, человек взглядом очерчивает круг. Это его реальность. Вы скажите, как это так не испытывает эмоций? Я же испытываю? Темная и Светлая сторона души человека. Помните? Так вот если человек живет по принципу каждый сам за себя, то в нем просыпается зверь и засыпает совесть, именно поэтому на войне люди не испытывают жалости к врагу. Возьмем карту любого сражения. У нас есть две армии. Вокруг каждого солдата нарисуем не большой круг. В одной из армий любой солдат этой армии связан с другим солдатом этой армии цепью знакомых. Т.е. реальности всех солдат этой армии как бы сливаются в одну реальность. Т.е. любой солдат этой армии воспринимает любого солдата своей армии как нечто одушевленное, как личность. В другой армии тоже самое. НО между армиями связи нет. Любой солдат первой армии воспринимает любого солдата второй армии как нечто НЕ одушевленное, как палено. Эти две армии, реальности, идут и уничтожают друг друга. При этом любой солдат из первой армии убивая любого солдата из второй армии не испытывает эмоций и угрызений совести, воспринимая друг друга как нечто не одушевленное. Бригада лесорубов не испытывает угрезений совести от того, что валят лес. При этом испытывая только свою физическую боль и боль от потери людей из своей реальности, т.к. людей из своей реальности человек воспринимает как личность. А теперь возьмем эту карту и увеличим ее масштаб, до масштаба карты какого-нибудь государства, и совместим эти две карты. Ничто не напоминает? Я считаю, что это математическая модель гражданской войны. Будущее человечества. Технический прогресс - не есть эволюция человека, это только часть эволюции всего социума. Человек сам отстал от технического прогресса, по своей сути человек сейчас - это обезьна с гранатой. То есть человек сейчас по своей сути является зверем, а что бы ему эволюционировать дальше, ему надо выйти из этого режима зверя, а как это сделать? Это можно будет сделать только при социализме, когда каждый человек будет жить и работать на благо всего общества в первую очередь. То есть только так можно отключить этот защитный механизм человека( темную сторону ). Только так человек сможет развивать в себе светлую сторону, то есть только через социализм человек сможет придти к Богу. Что бы потом самому стать Богом, точнее его последователем, который будет нести жизнь во вселеной, как Тот, кто помог Человеку стать Человеком.
19:22 28.05.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> Технический прогресс - не есть эволюция человека
Не знаю ну не было бы компьютеров,что легче было бы чтоль?Ну скажем для помощи на работе
19:58 28.05.2012
Сцумерки1222 писал(а) в ответ на :
> Не знаю ну не было бы компьютеров,что легче было бы чтоль?Ну скажем для помощи на работе
дело не в этом... дело в том, что развитие только технически, без развития личности человека - есть зло!
20:06 28.05.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> дело не в этом... дело в том, что развитие только технически, без развития личности человека - есть зло!
Ну и кто мешает развиваться личностно как одно с другим соотносится?
23:33 28.05.2012
Сцумерки1222 писал(а) в ответ на :
> Ну и кто мешает развиваться личностно как одно с другим соотносится?
ТЫ ПРОЧИТАЛ, ЧТО Я НАПИСАЛ? мешает капиталистический строй...
23:39 28.05.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> ТЫ ПРОЧИТАЛ, ЧТО Я НАПИСАЛ? мешает капиталистический строй...
Странно а о НТП вроде бы социалисты писали в положительном ключе
10:01 29.05.2012
Тимоха Бабий писал:
> Бог - это не какое-то конкретное сверхсущество, то есть у него нет физической формы.
Ув. Тимоха (извините за неполный ник)! Почти все, о чем Вы пишете, можно поддержать. Верно, физическое пространство не делится на объекты, оно непрерывно! В нем нет "пустых" промежутков. Делят его на части свойства, свойства не объектов, а всего пространства, делая его "кривым" (нелинейным). Именно кривизна пространства рождает свойство "гравитация" (Эйнштейн). Все это не мои тезисы, так говорит наука.
Причем важны не сами свойства, а их отношения. Отношения рождают закон. Закон и есть Бог.
То же самое происходит и в обществе. Здесь главное обстоятельство - отношения между личностью и окружающей средой, т.е. со свойствами объектов, среди которых есть люди. Но, не с изолированными (отношениями собственности) объектами: "мое, твое, не мое, не твое и проч. Ваши слова подтвержают этот тезис:
> Людей не из своей реальности человек, на уровне подсознания, воспринимает как нечто НЕ одушевленное, как палено.
Можно согласиться и с такими тезисами, что человек состоит из инстинктов (инь, зверь и проч.) и интеллекта (светлая сторона, Янь, Добро, совесть и т.д.). Все по-отдельности - абстракция, все вместе - человек. Это давно известно в социологии - эго и общественное сознание, категории философии.
> Человек сам отстал от технического прогресса, по своей сути человек сейчас - это обезьна с гранатой.
Несмотря на сравнение, тезис, по сути, верный. Технические возможности (технология) развития общественного производства "уперлись" в противоречия между производством и потреблением. Т.е общественный характер производства не соответствует частному характеру потребления.
Говоря на нормальном языке, "людей портит денежный вопрос". В то, что деньги дают человеку власть, ВЕРИТ слишком много людей. А вера - это и есть Бог.
Увы, веру нельзя сломать. Ее можно только заменить. Но, как это сделать?
Прошу извинить, если мой пост слишком наукообразен. Но на тезисах, которые Вы обозначили, можно выстроить правильный тип отношений в Обществе. Впрочем, у меня есть замечания.
> Грубо говоря, каждый гражданин будет работать полицейским какое-то время. Сейчас вся проблема в том, что власть имеет лицо, а вот если власть будет иметь лицо народа, то вот тут уже людям обвинить в своих невзгодах никого нельзя будет.
На самом деле ВСЕ должны ВСЕГДА "работать полицейскими", контроль за соблюдением порядка должны осуществлять сами граждане, а не "органы". Говоря юридическим языком - неопределенный круг лиц. Реально это будут не все, конечно, а только самые профессионально подготовленные члены общества, люди, физически и морально готовые к "охоте на людей"!
В целом мне Ваша тема нравится, в ней есть многое, с чем я согласен. В Сети есть тысячи идей, но немногие из них соединяют хотя бы две точки зрения. Ваш проект (если это некая программа, а не набор тезисов) один из немногих, с чем я Вас и поздравляю!
11:10 29.05.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> если это некая программа, а не набор тезисов
Мавроди воскресил МММ, а я хочу воскресить Страну Советов... Я создал новую партию "Власть Народа", пока в ней всего несколько человек... Я попробую присоедениться к коммунистам, но я не уверен, что от этой партии будет много толку. Сейчас люди везде зарабатывают деньги, в том числе и в партии коммунистов. Эти люди будут палки в колеса вставлять. Не получиться с ними, тогда стану "свободным оратором"....
15:14 29.05.2012
Тимоха Бабий:
> Я создал новую партию "Власть Народа", пока в ней всего несколько человек...
В партии может быть и два человека, ибо диалектически это уже множество, а не одна личность. Будущим возможным членам партии нужно знать, что Ваша партия может дать отдельному человеку, лично, а не "широким массам, угнетаемым..." и проч.
Опубликуйте здесь Программу, Устав, другие документы! Однако, должен заметить, созданная Вами партия будет ОПГ, в глазах Правительства, если она незарегистрирована в установленном законом порядке в органах юстиции.
А если Вы ее зарегистрируете, то в Уставе вашей партии должны быть слова "...не противоречит Конституции и другим законам РФ..."
А в Конституции РФ есть 32 ст., в которой прямо говорится, "...частная собственность в РФ защищается законом...".
А судя по Вашей теме, Вы хотите построить в России социализм. А в нем частная собственность - вне закона!
Судя по Вашей публикации, Вы хорошо разбираетесь в диалектике Социума. Следовательно, должны понимать, что легально можете только ПОВТОРИТЬ (изменить) ФОРМУ, но не СОДЕРЖАНИЕ власти, социальных отношений. Передача власти от "гаранта" народу - запрещена Конституцией РФ, где власть народа гарантирует Президент, а не законы Социума. И содержание формы президентского правления носит ЧАСТНЫЙ характер...
Однако, ждем вашу Программу...
15:29 29.05.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на :
> Мавроди воскресил МММ, а я хочу воскресить Страну Советов...
Скажи Тимоха а зачем тебе Страна Советов? Что это тебе лично даст. Больше денег, больше продуктов в магазине, больше книг в магазинах. Что тебе нужно больше чем есть сейчас?
15:34 29.05.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> И содержание формы президентского правления носит ЧАСТНЫЙ характер...
Не путаешь?По-моему публичный
17:21 29.05.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> Передача власти от "гаранта" народу - запрещена Конституцией РФ
Это можно будет поправить. При построение социализма нужно будет практически заново переписывать законодательство.
17:23 29.05.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> что Ваша партия может дать отдельному человеку, лично, а не "широким массам, угнетаемым..." и проч.
Социальное равенство.... Она избавит людей от чувства одиночества....
> Однако, должен заметить, созданная Вами партия будет ОПГ, в глазах Правительства, если она незарегистрирована в установленном законом порядке в органах юстиции. >
> А если Вы ее зарегистрируете, то в Уставе вашей партии должны быть слова "...не противоречит Конституции и другим законам РФ..." > > А в Конституции РФ есть 32 ст., в которой прямо говорится, "...частная собственность в РФ защищается законом...".
Заручившись реальной поддержкой пролетариата, тем самым обеспечив себе большинство на выборах, мы сами станем властью!
17:31 29.05.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Скажи Тимоха а зачем тебе Страна Советов? Что это тебе лично даст. Больше денег, больше продуктов в магазине, больше книг в магазинах. Что тебе нужно больше чем есть сейчас?
А мне в детстве нравилось играть в зарницу в лагере... мне нравилось, что вокруг меня были одни друзья, а сейчас одни враги... я хочу, что бы мои дети росли в той же моральной атмосфере, что и я!
