Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что скажите, господа ученые мужи?

  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
23:10 03.06.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Марксисты, нацисты, либералы, "демократы", сталинисты, патриоты, гуманисты и морализаторы, не имея достаточной способности понимать, вынуждены опираться в своей деятельности на "знания" (не вполне осмысленную информацию) и, следовательно, они - бездуховны."
>
> Прокомментируйте пожалуйста противоречие: с одной стороны - общество разумных, а с другой - не имеющие достаточной способности понимать.
quoted1

Так, не будет же ни марксистов, ни либералов, ни псевдодемократов, ни сталинистов, ни патриотов, ни гуманистов, ни морализаторов! --- > Нет никакого противоречия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
23:41 03.06.2012
antipindos писал(а) в ответ на сообщение:
> Слесарь бездействует, потому что нет в России революционной партии ленинского типа способной организовать этих слесарей, вдохнуть в них классовое пролетарское сознание и помочь им свергнуть ненавистный всеми буржуазный бандитский режим. Виноват не слесарь, а вы, я, и другие люди левых взглядов, которые не организовывают необходимую марксисткую революционную партию, которая служила бы организующим звеном пролетариата в антогонической классовой борьбе между пролетариатом и буржуазией  
>
>
quoted1
А почему революционной?. Может уже пришло время к эволюционному переходу.
Например исходя из демократических принципов, мы (левые) как часть общества хотим иметь общественные средства производства. Вот Газпром вроде государственная компания но у меня как гражданина нет ни одной акции, по чему - то. Я это к тому что если схема будет эффективная и справедливая то сторонников социализма будет все больше. Соответственно будет желание увеличивать долю общественных производств в экономике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EasyRider
EasyRider


Сообщений: 4882
23:48 03.06.2012
Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А почему революционной?. Может уже пришло время к эволюционному переходу.
> Например исходя из демократических принципов, мы (левые) как часть общества хотим иметь общественные средства производства. Вот Газпром вроде государственная компания но у меня как гражданина нет ни одной акции, по чему - то. Я это к тому что если схема будет эффективная и справедливая то сторонников социализма будет все больше. Соответственно будет желание увеличивать долю общественных производств в экономике.
quoted1


А если Ваша схема останется тупой и коррумпированной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тимоха Бабий 14019
14019


Сообщений: 391
00:02 04.06.2012
EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> А если Ваша схема останется тупой и коррумпированной
quoted1
Эти свойства определяют люди входящии в систему, то есть ТЫ, Я и ОНИ! все зависит от вас!
В плане коруппции капиталистический строй является возбудителем к этому действию, а социализм нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
06:25 04.06.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на сообщение:
> В плане коруппции капиталистический строй является возбудителем к этому действию, а социализм нет...
quoted1

Неверно.
Тупым и продажным строй делают фактландцы, одолеваемые желанием поскорее зажить хорошо и добравшиеся до вершин власти.
Некоторая их часть согласна немного потерпеть, чтобы жить хорошо в менее изобретательном и более предсказуемом для них обществе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
12:53 04.06.2012
EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> А если Ваша схема останется тупой и коррумпированной?  
>
>
quoted1
Ну в этом смысле революция тем более опасней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
14:14 04.06.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на сообщение:
>если будет война между двумя странами, то у капиталистической страны не будет ни одного шанса против социалистического строя...
> Это конечно догадки, но я думаю, что Гитлера не зря привели к власти, кто-то испугался того, что идея коммунизма овладеет умами трудящихся капиталистических стран, а потом его натравили на союз...
quoted1

Имело место- после первой мировой в Германии начали приходить к власти коммунисты.Стали налаживается очень теплые отношения с СССР

Естественно штатам это не понравилось вот и поставили и спонсировали Гитлера. Кстати масонские семи (у вас на аватаре еврейская звезда).. интересно почему ? . Да согласен если иметь в виду непосредственно военные действия то социалистические страны выиграют. Но мы все прекрасно помним опыт холодной войны.

ПС. Технологии должны помогать нам в физическом труде но никак не в интеллектуальном
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тимоха Бабий 14019
14019


Сообщений: 391
19:23 04.06.2012
Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
> (у вас на аватаре еврейская звезда)
quoted1
Это не еврейская звезда!
Это символ Богини Живы! Который они присвоили себе как и многое!
Я забираю у них этот символ, как и звание богоизбранного народа, живущего на святой земле!
Любая земля святая!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тимоха Бабий 14019
14019


Сообщений: 391
19:25 04.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Тупым и продажным строй делают фактландцы, одолеваемые желанием поскорее зажить хорошо и добравшиеся до вершин власти.
quoted1
Общественный строй определяет сознание людей, фактландцы есть следствие ошибки в устройстве строя!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
20:33 04.06.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на сообщение:
> Общественный строй определяет сознание людей, фактландцы есть следствие ошибки в устройстве строя!
quoted1

"Бытие определяет общественное сознание" - это, как раз, верно относительно фактландцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5869
23:11 04.06.2012
Тимоха, если не читали "Государство и революция" прочтите на досуге. "Происхождение семьи ..." тоже не плохо бы почитать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EasyRider
EasyRider


Сообщений: 4882
23:40 04.06.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на сообщение:
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если Ваша схема останется тупой и коррумпированной
quoted2
>Эти свойства определяют люди входящии в систему, то есть ТЫ, Я и ОНИ! все зависит от вас!
> В плане коруппции капиталистический строй является возбудителем к этому действию, а социализм нет...
quoted1

Тупым нет веры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5869
00:05 05.06.2012
"Только в коммунистическом обществе, когда сопротивление капиталистов уже окончательно сломлено, когда капиталисты исчезли, когда нет классов (т. е. нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства), – только тогда «исчезает государство и можно говорить о свободе». Только тогда возможна и будет осуществлена демократия действительно полная, действительно без всяких изъятий. И только тогда демократия начнет отмирать в силу того простого обстоятельства, что, избавленные от капиталистического рабства, от бесчисленных ужасов, дикостей, нелепостей, гнусностей капиталистической эксплуатации, люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется государством." ВИЛ " Государство и революция"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5869
00:07 05.06.2012
От туда же.
"Итак: в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров. Коммунизм один только в состоянии дать демократию действительно полную, и чем она полнее, тем скорее она станет ненужной, отомрет сама собою."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Belarus
dun777


Сообщений: 5869
00:10 05.06.2012
Маркс продолжает:

…«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, – лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому – по потребностям»».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что скажите, господа ученые мужи?. Так, не будет же ни марксистов, ни либералов, ни псевдодемократов, ни сталинистов, ни ...
    What do you say, gentlemen scholars?. > So, do not be, neither Marxists nor the liberals, nor pseudo-democrats or Stalinists or ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия