>> Коммунизм - это общество людей разумных, неразумных особей с гипертрофированными потребностями там не будет. Увы! quoted2
>Позвольте! А как же Ваше недавнее высказывание:
> "Марксисты, нацисты, либералы, "демократы", сталинисты, патриоты, гуманисты и морализаторы, не имея достаточной способности понимать, вынуждены опираться в своей деятельности на "знания" (не вполне осмысленную информацию) и, следовательно, они - бездуховны." > > Прокомментируйте пожалуйста противоречие: с одной стороны - общество разумных, а с другой - не имеющие достаточной способности понимать. quoted1
Так, не будет же ни марксистов, ни либералов, ни псевдодемократов, ни сталинистов, ни патриотов, ни гуманистов, ни морализаторов! --- > Нет никакого противоречия.
> Слесарь бездействует, потому что нет в России революционной партии ленинского типа способной организовать этих слесарей, вдохнуть в них классовое пролетарское сознание и помочь им свергнуть ненавистный всеми буржуазный бандитский режим. Виноват не слесарь, а вы, я, и другие люди левых взглядов, которые не организовывают необходимую марксисткую революционную партию, которая служила бы организующим звеном пролетариата в антогонической классовой борьбе между пролетариатом и буржуазией > > quoted1
А почему революционной?. Может уже пришло время к эволюционному переходу. Например исходя из демократических принципов, мы (левые) как часть общества хотим иметь общественные средства производства. Вот Газпром вроде государственная компания но у меня как гражданина нет ни одной акции, по чему - то. Я это к тому что если схема будет эффективная и справедливая то сторонников социализма будет все больше. Соответственно будет желание увеличивать долю общественных производств в экономике.
>> Слесарь бездействует, потому что нет в России революционной партии ленинского типа способной организовать этих слесарей, вдохнуть в них классовое пролетарское сознание и помочь им свергнуть ненавистный всеми буржуазный бандитский режим. Виноват не слесарь, а вы, я, и другие люди левых взглядов, которые не организовывают необходимую марксисткую революционную партию, которая служила бы организующим звеном пролетариата в антогонической классовой борьбе между пролетариатом и буржуазией
>А почему революционной?. Может уже пришло время к эволюционному переходу. > Например исходя из демократических принципов, мы (левые) как часть общества хотим иметь общественные средства производства. Вот Газпром вроде государственная компания но у меня как гражданина нет ни одной акции, по чему - то. Я это к тому что если схема будет эффективная и справедливая то сторонников социализма будет все больше. Соответственно будет желание увеличивать долю общественных производств в экономике. quoted1
А если Ваша схема останется тупой и коррумпированной?
> А если Ваша схема останется тупой и коррумпированной quoted1
Эти свойства определяют люди входящии в систему, то есть ТЫ, Я и ОНИ! все зависит от вас! В плане коруппции капиталистический строй является возбудителем к этому действию, а социализм нет...
> В плане коруппции капиталистический строй является возбудителем к этому действию, а социализм нет... quoted1
Неверно. Тупым и продажным строй делают фактландцы, одолеваемые желанием поскорее зажить хорошо и добравшиеся до вершин власти. Некоторая их часть согласна немного потерпеть, чтобы жить хорошо в менее изобретательном и более предсказуемом для них обществе.
>если будет война между двумя странами, то у капиталистической страны не будет ни одного шанса против социалистического строя...
> Это конечно догадки, но я думаю, что Гитлера не зря привели к власти, кто-то испугался того, что идея коммунизма овладеет умами трудящихся капиталистических стран, а потом его натравили на союз... quoted1
Имело место- после первой мировой в Германии начали приходить к власти коммунисты.Стали налаживается очень теплые отношения с СССР
Естественно штатам это не понравилось вот и поставили и спонсировали Гитлера. Кстати масонские семи (у вас на аватаре еврейская звезда).. интересно почему ? . Да согласен если иметь в виду непосредственно военные действия то социалистические страны выиграют. Но мы все прекрасно помним опыт холодной войны.
ПС. Технологии должны помогать нам в физическом труде но никак не в интеллектуальном
Это не еврейская звезда! Это символ Богини Живы! Который они присвоили себе как и многое! Я забираю у них этот символ, как и звание богоизбранного народа, живущего на святой земле! Любая земля святая!
>> А если Ваша схема останется тупой и коррумпированной quoted2
>Эти свойства определяют люди входящии в систему, то есть ТЫ, Я и ОНИ! все зависит от вас! > В плане коруппции капиталистический строй является возбудителем к этому действию, а социализм нет... quoted1
"Только в коммунистическом обществе, когда сопротивление капиталистов уже окончательно сломлено, когда капиталисты исчезли, когда нет классов (т. е. нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства), – только тогда «исчезает государство и можно говорить о свободе». Только тогда возможна и будет осуществлена демократия действительно полная, действительно без всяких изъятий. И только тогда демократия начнет отмирать в силу того простого обстоятельства, что, избавленные от капиталистического рабства, от бесчисленных ужасов, дикостей, нелепостей, гнусностей капиталистической эксплуатации, люди постепенно привыкнут к соблюдению элементарных, веками известных, тысячелетиями повторявшихся во всех прописях, правил общежития, к соблюдению их без насилия, без принуждения, без подчинения, без особого аппарата для принуждения, который называется государством." ВИЛ " Государство и революция"
От туда же. "Итак: в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров. Коммунизм один только в состоянии дать демократию действительно полную, и чем она полнее, тем скорее она станет ненужной, отомрет сама собою."
…«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, – лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому – по потребностям»».