Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Что скажите, господа ученые мужи?

  Тимоха Бабий 14019
14019


Сообщений: 391
01:28 07.07.2012


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тимоха Бабий 14019
14019


Сообщений: 391
02:08 07.07.2012


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тимоха Бабий 14019
14019


Сообщений: 391
21:07 22.07.2012
Анонс:
Скоро будет закончена новая глава моей теории: "Принцип Феникса".
Глава почти готова, дописываются некоторые дополнения.
Этот феникс будет торговым брендом этой системы, а так же ...
Этот феникс будет символом возрождения веры людей в себя...





Система оптимизации промышленного производства
"Феникс-1"


Данная теория подробно описывает алгоритмы принципов и методов модернизации функцианирующего производства апаратуры связи на рынке стратегического государственного снабжения с целью захвата абсолютного лидерства на нем.
Автор: Тимоха Бабий


Предисловие.
Идеальное производство - это механизированный конвеер, который сам автоматически выполняет выполняет все необходимые техоперации вплоть до получения конечного продукта, а работа человека сводится к его обслуживанию для обеспечения бесперебойного потока выпускаемой продукции.
Прежде чем мы перейдем к сути данного анализа, хочу обозначить некоторые ньюансы, сложившиеся на рынке, в котором работает данное предприятие.
В СССР все аналогичные производства работали на обеспечение госзаказа для военных нужд. Техническое переоснащение армии шло постоянно, прогресс, а правительство любого государства знает, что войска, вооруженные самыми новейшими техническими средствами, являются для соседей сдерживающим фактором для проявления агрессии. В союзе при строительстве заводов, фабрик, да и вообще любого производства никто и не думал о его рентабельности. Зачем? Социализм. То есть все жили за счет дотаций государства. Ни у кого не было интереса что либо оптимизировать, да вроде и так всё идет нормально, а если кому-то наверху не понравятся мои нововведения? Я, как думаю, что всё это началось во времена застоя, у людей постепенно выработался менталитет, что Инициатива наказуема. Что потом привело к окончательному краху союза. Что было потом все прекрасно помнят.
После перестройки обновление технического вооружения армии практически остановилось. Перестали поступать дотации на производства. Да и вообще, единицы из руководителей смогли приспособиться к свободным рыночным отношениям. Сейчас правительство, осознав всю серьезность ситуации, что техническое оснащение нашей армии отстало от соседей лет, эдак, на 30. Так вот, правительство сейчас пытается как можно в кратчайшие сроки сделать нашу армию, соответствующей уровню достигнутого в мире научно-технического прогресса. Я сталкивался по работе с военными. Они не скупятся на деньги, главное это качество потому, что брак в вооружении может стоить проигрышем решающего сражения, жизнями многих наших соотечественников.
Довольно лакомый кусочек рынка, так как тут не совсем свободные рыночные взаимоотношения, так как основной покупатель один, государство. Предстоящий объем работ просто колосален, а сроки нереально малы. Может тут помогла бы какая-то программа, типа: "Даешь пятилетку за год?". Наши деды умели работать. И правительство стало раздавать госзаказы на те же предприятия, что и раньше. Предприятиям с Советским устройством производства, которые тоже технически не обновлялись много лет. Стали и на это деньги давать. Да еще до кучи большинство специалистов выше среднего возраста, их мало. А объем делать надо. Стали рассширять коллектив. Вкладывать деньги в покупку оборудования. Я, как думаю, вот тут стала всё сильнее обострятся одна проблема: Чем больше увеличивали физические мощности производства, тем больше стнановился процент его издержек. То есть если рассмотривать прибыль как какой-то процент от конечной стоимости товара, которую оплачивает покупатель, то этот процент падает. Почему так? Не хочу никого обидеть, но это же Советская система, и как её не модернизируй, всё равно на ключевых должностях работают люди, которые уже давным-давно привыкли работать по Советски. Армию модернизировать надо, и у правительства нет выхода, кроме как компенсировать все издержки за счет бюджета. Люди почувствовали себя дома, в союзе, деньги с неба валятся. По-моему очень не дальновидно. Что будет когда тотальная модернизация закончится, и начнется плановое техническое обновление армии? Я думаю, что объем госзаказа упадет в несколько раз, к тому же снизится приоритет на его финансирование, следствием чего будет более строгий надзор за эфективностью осваивания денег. Падает объем, падает прибыль - и как следствие сокращения, снижение зарплаты. И такое предприятие снова будет испытывать внутренний кризис. Далеко не радужная перспектива.
Правительство на месте не сидит, опастность понимает и строит новые, так сказать с нуля, предприятия. Но почему-то эти новые производства не намного эфективнее старых. Мало того, при развитии такого предприятия, его руководство сталкивается со знакомой проблемой: ростом уровня издержек с ростом физических мощностей. Почему? Ответ очень прост: на ключевые должности(руководитель, технолог, диспетчер,...) в эти новые конторы переманивают специалистов с большим опытом работы со старых производств, а эти специалисты приходят, приносят с собой, а потом внедряют в новое производство старые техпроцессы, инструкции, копируя Советскую модель производства. Так сказать то же самое, только боком. Понятно, что в союзе делали на века. НО... Это технологии прошлого века.
Я уверен в том, что сейчас как раз самое подходящее время для захвата этого сегмента рынка. Хотя понятно, что его не дадут монополизировать, всё-таки это часть системы снабжения армии, нельзя зависить от одного поставщика.
Вот тут всплывает ещё один ньюанс: Прогресс. Я уверен в том, что кто сейчас Первым сможет создать реально рентабельное, технически современное производство, делая ставку не на увеличение физических мощностей, а на сокращении брака и логической и технической оптимизации производственного процесса, то это предприятие обеспечит себе пожизненное, безбедное существование. Так как первый начнет быстро вытеснять своих конкурентов. Наше правительство строит капитализм, а так как производство, зависящее от дотаций бюджета, чужеродно свободным рыночным отношениям. То на тэндерах, я думаю, на кого упадет выбор правительства очевиден. Тем предприятиям, которым придется уйти с рынка, необходимо будет перепрофилироваться на производство другого продукта потому, что когда этот бум тотального переоснащения армии пойдет на спад, то уже объема госзаказа просто чисто физически не хватит на всех. А вот тут заработают законы свободного рынка: менее предприимчивые будут уходить, при этом освобождая какую-то часть рынка. А эту свободную зону будет занимать то самое Первое оптимизированное предприятие. А вот тут ещё один ньюанс: общие объемы госзаказа падают, а Первые путем поглощения освободившихся зон рынка, будут если не увеличивать свои объемы работ, то хотя бы сохранять их постоянно на одном уровне.
В моем понимании, сокращение лишних издержек бюджета ведет к росту финансирования социальных программ, направленных на улучшение благосостояния каждого отдельно взятого гражданина нашей республики.
Хочу остановиться ещё на одном ньюансе: Допустим что кто-то стал Первым. Уходить с такого теплого насиженного места никто не будет. Конкуренты будут землю грызть, что бы догнать Первого. Самый простой способ это узнать каким образом это сделал Первый, и сделать тоже самое. Всё-равно с течением времени весь механизм оптимизации станет достоянием общественности. НО... Чем больше времени конкуренты проведут в неведении, Тем более крепкие позиции сможет захватить Первый. Что бы максимально укрепить позиции первого на рынке, необходимо будет некоторые ключевые моменты оптимизации классифицировать как комерческую тайну.
После реализации этой системы в жизнь, можно будет продавать ее другим. По сути эту систему можно подстроить под производство из совершенно другого сектора экономики. Можно очень не плохо заработать. Так же можно воскресить хотя бы какую-то часть промышленного наследия СССР.

Содержание:
1. Факторы и причины существования или увеличение колличества издержек.
1.1. Принцип сведения колличества брака к нулю. Методы его использования.
1.2. Принципы и методы сокращения колличества издержек, не относящихся к браку.
2. Принципы и методы повышения производительности путем совершенствования внутренней логистики предприятия.
3. Повышение производительности путем поднятия корпоративного духа.
4. Принцип Феникса.

P. S.
Я подарю даже самым конченным скептикам и пессимистам чувство надежды и веру в добро...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JUDAS
JUDAS


Сообщений: 10808
21:19 22.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

> Верно, физическое пространство не делится на объекты, оно непрерывно! В нем нет "пустых" промежутков. Делят его на части свойства, свойства не объектов, а всего пространства, делая его "кривым" (нелинейным). Именно кривизна пространства рождает свойство "гравитация" (Эйнштейн). Все это не мои тезисы, так говорит наука.
quoted1

Советую прочитать вот это:
http://nakanune.babikov.com/Fizika/index.html
и вот это для закрепления
http://voprosy.babikov.com/Articles/2007-10-06-...
если читать внимательно, мозги включаются через 10 минут и начинают соображать, что хоть человек был немного ебанутым, лучшей и логичней гипотезы, которая смогла бы объединить практически все науки+историю+религию+мифологию+необьясн имые исторические и феноменальные явления+потусторонний мир - не находил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwqwqw
qwqwqw


Сообщений: 1010
22:07 27.09.2012
Тимоха Бабий 14019 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что скажите, господа ученые мужи
quoted1
Учёные мужи скажут так-
ты погряз в мире видимом, ничтожном и илюзорном.
В нём начинает житькаждый, но только в начале жизни.
Если из него не искать выход, то для многих-это конец.
Мир реальный очень опасен и суров. В нём , когда
к примеру происходят катаклизмы, многие добрые люди
будут пожирать своих близкик живьём. А сейчас в этом нет необходимости
поэтому понять что либо сейчас сложнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что скажите, господа ученые мужи?.
    What do you say, gentlemen scholars?.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия