> Ну почем же? Товарищ Ленин официально признавался, что эта была попытка принести на штыках революцию в Польшу. quoted1
Дорогой друг, не могли бы вы мне напомнить что говорили по поводу мировой революции Попандополо и батька Махно. На тот момент Ленин мало чем от них отличался. Советско-польская война была в 1920 году , а СССР был признан странами мира в 23- 33 годах. Причем первым это сделал Афганистан , и последним США. На момент 20 года КА была по международным определениям , не более чем банд-формирование. Удивительно, что вы этого не знали.
> Дорогой друг, не могли бы вы мне напомнить что говорили по поводу мировой революции Попандополо и батька Махно. > На тот момент Ленин мало чем от них отличался. Советско-польская война была в 1920 году , а СССР был признан странами мира в 23- 33 годах. Причем первым это сделал Афганистан , и последним США. На момент 20 года КА была по международным определениям , не более чем банд-формирование. > Удивительно, что вы этого не знали. quoted1
Вот Вы забыли о чем была речь. Напомню, что Вы говорили о большевиках сперва: VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто позвольте вам напомнить, что большевики, какими бы бяками они ни были, чужих земель и стран не захватывали, мало того часть территории потеряли. quoted1
Посему не пойму при чем тут СССР и его признание, а также Ваш отказ комментировать про Польшу, чтобы не выйти из себя VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> На момент 20 года КА была по международным определениям , не более чем банд-формирование. > Удивительно, что вы этого не знали. quoted1
Я действительно не знаю таких международных определений
> Посему не пойму при чем тут СССР и его признание, а также Ваш отказ комментировать про Польшу, чтобы не выйти из себя quoted1
Потому что в 20 0м СССР просто не существовал. Единственным признанным на тот момент правительством было кажется правительство Юденича в Крыму. А "ленинская гвардия" всего лишь была бандой пьяных матросов, решивших прогуляться до Польши. Польша..........она всегда ведет себя таким образом, что так и хочется выйти из себя. и прогуляться до Варшавы.
СССР погиб по причине команды США нефтедобывающим странам-перенасытить рынки энергоресурсами и результаты не заставили себя долго ждать.
в настоящее время этот рычаг еще остается и при его использовании россияне помрут с голоду, ибо сейчас идет простой обмен недр на продукты и товары в долларовом эквиваленте. промышленности нет, поля заросли бурьяном.
> Потому что в 20 0м СССР просто не существовал. Единственным признанным на тот момент правительством было кажется правительство Юденича в Крыму. А "ленинская гвардия" всего лишь была бандой пьяных матросов, решивших прогуляться до Польши. Польша..........она всегда ведет себя таким образом, что так и хочется выйти из себя. и прогуляться до Варшавы quoted1
Ну ладно, я единственное чего понял, что у Вас какие-то личные счеты к Польше
> СССР погиб по причине команды США нефтедобывающим странам-перенасытить рынки энергоресурсами и результаты не заставили себя долго ждать. quoted1
То есть Вы хотите сказать, что СССР существовал только по причине высоких цен на энергоресурсы? Или что какая-то команда, отданная из США способна была развалить империю без каких бы то причин и усилий?
>Ну ладно, я единственное чего понял, что у Вас какие-то личные счеты к Польше
Есть такое, и не лишь к Польше, а к прибалтам вообще. Задолбали своей "вечной болью"! До ладно если бы по справедливости помнили и ту боль , что сами доставляли. так нет же, своих стрелков и ССовцев, свои концлагеря для красноармейцев они вспоминать не желают, но вот хлебом не корми, дай поговорить за "оккупацию" , Катынь и прочие "вечные боли".
> До ладно если бы по справедливости помнили и ту боль , что сами доставляли. так нет же, своих стрелков и ССовцев, свои концлагеря для красноармейцев они вспоминать не желают, но вот хлебом не корми, дай поговорить за "оккупацию" , Катынь и прочие "вечные боли". quoted1
Ну этим не только они отличаются. Здесь на форуме большая половина жителей бывшего СССР тем же страдают
> Как показывает опыт мировой истории (в том числе современной) многонациональные государства, а также империи, имеющие колонии, всегда разваливаются. quoted1
Тот опыт, вообще-то, показывает, что разваливаются любые страны - рано или поздно.
>> Как показывает опыт мировой истории (в том числе современной) многонациональные государства, а также империи, имеющие колонии, всегда разваливаются. quoted2
>Тот опыт, вообще-то, показывает, что разваливаются любые страны - рано или поздно. quoted1
Вот просто лень гуглить - сколько национальностей в швейцарской конфедерации?
>Ну этим не только они отличаются. Здесь на форуме большая половина жителей бывшего СССР тем же страдают
Именно этим страдают лишь прибалты. Именно они принесли больше всех боли при так называемой "революции"своими "стрелками" , и именно они отличились во время ВМВ своими карательными акциями, концлагерями, уничтожением евреев и пр. Ну может с ними могли бы соперничать бендеровцы, но у них, как мне кажется все эти действия были на любительском уровне, а у здешних-на профессиональном. Поймите меня правильно, я не сторонник копаний в прошлом, да и такая позиция была принята в СССР. Все, кто был осужден- отбыли наказание, и ВСЕ! Больше разговоров на эту тему не было. Но после того, как местные завели бодягу за "оккупацию", да еще и наказали за нее людей, которые в те времена еще и не родились....... А Польша.....это наверное на генетическом уровне.
> Тот опыт, вообще-то, показывает, что разваливаются любые страны - рано или поздно. quoted1
Можно пример? 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот просто лень гуглить - сколько национальностей в швейцарской конфедерации? quoted1
Четыре языка. Национальностей может быть бесконечно количество. )) VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно этим страдают лишь прибалты. Именно они принесли больше всех боли при так называемой "революции"своими "стрелками" , и именно они отличились во время ВМВ своими карательными акциями, концлагерями, уничтожением евреев и пр. Ну может с ними могли бы соперничать бендеровцы, но у них, как мне кажется все эти действия были на любительском уровне, а у здешних-на профессиональном. quoted1
Чего-то Вы все смешали в кучу, хотя, вроде бы, говорили о другом VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> да и такая позиция была принята в СССР. Все, кто был осужден- отбыли наказание, и ВСЕ! Больше разговоров на эту тему не было. quoted1
Ошибаетесь. Есть такое понятие судимость, которое остается еще длительное время после отбытия наказания. Хотя вообще-то Ваше замечание как бы не в тему
>>> Как показывает опыт мировой истории (в том числе современной) многонациональные государства, а также империи, имеющие колонии, всегда разваливаются. quoted1
ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ! Очень многие помнят следующий период, длившийся 25 лет с 1966 по 1991 год, благодаря внедрению в нашу жизнь персональных ЭВМ и наступлению эры информационных технологий после создания в 1989 году мировой сети Интернет. Но окончание этого периода поразило всех развалом СССР и глобальным изменением мировой политической системы, что опять стало следствием очередного скачка в развитии человеческого разума. Горбачев М.С. и Б.Н.Ельцин просто оказались у власти в это время, и не будь их, то их место обязательно заняли бы другие, т.к. в период революций резко меняется человеческое сознание, и в это время появляются тысячи лидеров. Убрать одного - на его место придет другой, который будет проводить перемены в ещё более жесткой форме, т.к. программу развития Вселенной остановить невозможно. Это все равно, что в момент схода гигантской лавины попытаться повернуть её вспять. Появившаяся в начале XX века прогрессивная система социальной справедливости, к концу его оказалась тормозом для дальнейшего развития, т.к. базировалась на диктатуре, тотальном контроле, уравниловке и подавляла силой свободную прогрессивную мысль. Именно поэтому в соцстранах все новые отрасли промышленности, базирующиеся на прогрессивных достижениях в ЭВМ и электронике, стали отставать от демократических стран, что затормозило движение соцлагеря к прогрессу и проигрышу социалистической системы в экономическом соревновании с демократическими странами. Именно нежелание лидеров меняться в моменты перехода к следующему периоду всегда было причиной политических катастроф и революций. Подробнее читайте у Валентина Арсеньева http://www.proza.ru/2013/09/27/2143
> Ага! Ну и когда и на сколько кантонов развалится Швейцария? quoted1
Это добровольное объединение, так что шансов развалиться у нее минимум В СССР власть в республиках всегда захватывали насильственным путем razum2016 писал(а) в ответ на сообщение:
> Горбачев М.С. и Б.Н.Ельцин просто оказались у власти в это время, и не будь их, то их место обязательно заняли бы другие quoted1
> Появившаяся в начале XX века прогрессивная система социальной справедливости, к концу его оказалась тормозом для дальнейшего развития, т.к. базировалась на диктатуре, тотальном контроле, уравниловке и подавляла силой свободную прогрессивную мысль. quoted1
Я так понимаю, что под системой социалной справедливости Вы подразумеваете СССР?