>> Уровень жизни состоит из двух основ: >> 1. Действительная величина >> 2. Сравнение с окружающими людьми. quoted2
>_______________________________________________________________ > > > http://www.politforums.ru/mytheme/1390058593_1.... > > Критерий экономически-здорового общества. > > На сегодняшний день, очень много критериев и индикаторов для определения уровня жизни, безопасности, экологии и т.п… А вот мой критерий для определения экономически-здорового общества. > Для рассмотрения, берётся среднестатистический гражданин, здоровый, имеющий среднее образование, профессиональное образование, и базовый стаж ученика 1 год. Примерный возраст - 25 лет. Мужской пол. > Данный индивид, выходит на рынок труда, или свободный рынок, снижает цену на свои услуги, либо товары, чтоб стать конкурентно-способным; и становится самодостаточным членом общества. Питание, бытовые товары, ЖКУ; плюс способен через несколько лет приобрести своё минимальное жильё и обычный личный транспорт. Примерно к 30 годам. > Что мешает этому:
> 1. Полу частные организации (перекос цен спроса и предложения) > 2. Отток капитала (не самодостаточный регион, либо регион донор) > В обоих случаях – это влияние крупных общественных объединений; в частности государства. Проще говоря, причина нездоровой экономической ситуации - именно в государственном управлении. quoted1
Критерий вектора к преступности в капитализме: наличие у некоторых людей огромных денег и мизерные нищенские зарплаты относительно этих людей чиновников и полицейских постоянно тянет людей на воровство и коррупцию и тянет буржуев на подавление конкуренции для получения большей прибыли. Вон в Китае поймали коррупционера у которого больше 10 млрд. долларов!!!!!
>> Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым. quoted2
> > > Типичный образчик лживой идеологии, придуманной богатыми специально для бедных quoted1
Скорее бедными для своего самоуспокоения. Муж, у которого жена некрасива, склонен утверждать, что у его жены высокие качества душевного порядка или что-нибудь об очень большом уме.
>> Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым. quoted2
> > > Типичный образчик лживой идеологии, придуманной богатыми специально для бедных quoted1
Извини но ты один из тех кому: Евреи подминили мышление Ты стремишся к низменным потребностям!!! Да деньги дают свободу , но мне например не надо много если бы у меня небыло ипотеки у меня было бы все норм в финансовом плане. Я пытался оргонизовать свое дело(торговля) но в итоге понял что все это связано со стресом и лишний раз убедился в том что не надо мне всего этого. У меня есть один приятель который все поставил на свой бизнес , у него нет друзей нет жены нет свободного времени ,он каждый день работе . Было время когда он пытался найти во мне друга : рыбалка ,шашлыки и тд и тп каждый день общались на работе (строительный рынок) но когда встал вопрос денег (конкуренции) он без раздумий перешагнул через меня!!! Плюс при основании своего дела он кинул чувака на приличную сумму !!! Насколько я знаю до сих пор не вернул деньги уж скока лет прошло и не собирается.
>>> Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым. quoted3
>>
>> >> Типичный образчик лживой идеологии, придуманной богатыми специально для бедных quoted2
> > Извини но ты один из тех кому: Евреи подминили мышление quoted1
Не евреи, а капитализм. Не все капиталисты евреи, и не все евреи капиталисты. А при капитализме главное мерило социального успеха -- максимальный и максимально быстрый профит любыми средствами. Это даже не обсуждается
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы К. Маркс
> татарин джедай писал(а) в ответ на сообщение: > А при капитализме главное мерило социального успеха -- максимальный и максимально быстрый профит любыми средствами. Это даже не обсуждается quoted1
А зря это не обсуждается.
При капитализме (например в США или Германии) люди живут гораздо более насыщенной в культурном, образовательном плане, растят детей, думают о будущем.
Вы знаете какой самый лучший симфонический оркестр в мире?
"Максимальный профит любыми средствами" - пропагандистская обзывалка времен СССР. Не самая удачная.
>> татарин джедай писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А при капитализме главное мерило социального успеха -- максимальный и максимально быстрый профит любыми средствами. Это даже не обсуждается quoted2
>
> А зря это не обсуждается. > > При капитализме (например в США или Германии) люди живут гораздо более насыщенной в культурном, образовательном плане, растят детей, думают о будущем. quoted1
>Вы знаете какой самый лучший симфонический оркестр в мире?
Оценка качества симфонических оркестров примерно одного уровня -- мутное дело. Никому не советовал бы этим заниматься. К тому же, не очень понятно, по какими параметрами мерить и как
> "Максимальный профит любыми средствами" - пропагандистская обзывалка времен СССР. Не самая удачная. quoted1
Нормальная марксистская оценка. Оценки берутся не от балды, а на основании фактов и развёрнутой статистики. А Маркс вообще был германец , а вовсе не агитатор времён СССР.
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение: > Ах да. Перед именами собственными артикль не ставится, гражданин полковник зе Армстронг quoted1
Хау воч? а-а-а... вы тоже из 17 школы с углубленным ... и т.п...
Артикль.. Ставится не ставиться. Я этих правил не читал, май френд. The United States of America
"Six Mexican-Americans, all born and raised in the USA, are contending for spots on the 23-player roster for Brazil. Of those six, Gonzalez is the only one who will be on the field Wednesday when the U.S. team plays Mexico in an exhibition. He`s also the only player among the group who`s a lock for the final roster."
>> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ах да. Перед именами собственными артикль не ставится, гражданин полковник зе Армстронг quoted2
> > Хау воч? а-а-а... вы тоже из 17 школы с углубленным ... и т.п... > > Артикль.. Ставится не ставиться. Я этих правил не читал, май френд. > The United States of America >
> "Six Mexican-Americans, all born and raised in > the USA > , are contending for spots on the 23-player roster for Brazil. Of those six, Gonzalez is the only one who will be on the field Wednesday when the U.S. team plays Mexico in an exhibition. He`s also the only player among the group who`s a lock for the final roster." quoted1
>> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение: >> Ах да. Перед именами собственными артикль не ставится, гражданин полковник зе Армстронг quoted2
> > Хау воч? а-а-а... вы тоже из 17 школы с углубленным ... и т.п... > > Артикль.. Ставится не ставиться. Я этих правил не читал, май френд.
> The United States of America > > "Six Mexican-Americans, all born and raised in the USA, are contending for spots on the 23-player roster for Brazil. Of those six, Gonzalez is the only one who will be on the field Wednesday when the U.S. team plays Mexico in an exhibition. He`s also the only player among the group who`s a lock for the final roster." quoted1
Опять пендосы в заднице...Слава Обаме!!!! Великому помощнику России!!! Слава глупым американцем, которые считают глупыми русских!!! Слава тупости тупых идиотов...
> Критерий вектора к преступности в капитализме: наличие у некоторых людей огромных денег и мизерные нищенские зарплаты относительно этих людей чиновников и полицейских постоянно тянет людей на воровство и коррупцию и тянет буржуев на подавление конкуренции для получения большей прибыли. Вон в Китае поймали коррупционера у которого больше 10 млрд. долларов!!!!! quoted1
Сейчас модно идеализировать СССР, и путать настоящую коррупцию с капитализмом. Это типичное поведение для людей в состоянии внутреннего тупика. (Хождение по кругу. Как в зацикленном лабиринте.)
>> Критерий вектора к преступности в капитализме: наличие у некоторых людей огромных денег и мизерные нищенские зарплаты относительно этих людей чиновников и полицейских постоянно тянет людей на воровство и коррупцию и тянет буржуев на подавление конкуренции для получения большей прибыли. Вон в Китае поймали коррупционера у которого больше 10 млрд. долларов!!!!! quoted2
>_____________________________________________________________________ > > Сейчас модно идеализировать СССР, и путать настоящую коррупцию с капитализмом. Это типичное поведение для людей в состоянии внутреннего тупика. (Хождение по кругу. Как в зацикленном лабиринте.) quoted1
Идеализировать не надо, тоже было нехорошее. Но в социализме так воровать нет возможности - тратить всё равно нельзя, зарплата относительно равные, сразу изобличат.
Скорее: не было возможности, но они её нашли, и не воровать, а крысить. Ведь они не воры. Это крысы - люди крадущие у своих. Они конечно говорят, что Россияне им не свои, и то что они не крадут, а берут своё; и то что им общество должно в 10 раз больше, чем они присвоили; но тем не менее, эти люди, которых 75% как минимум: всё-таки нашли способ как легализовать свою халтуру и кражу. Каждый на своём месте. И потом, это Вы считаете, что кто-то вор. А он уважаемый в обществе человек. И большинство граждан, стремится на его место, и задаётся вопросом: "А почему не воспользоваться моментом и по закону не присвоить общественные блага? Почему нет?" Это если хотите: вирусная мечта, светлое будущее в понимании порока. Каждому по потребностям. От каждого по возможностям. Придумайте любой "изм". Эти люди найдут способ как паразитировать... Огромное общественное объединение. Силовой холдинг. Всё это не для того, чтобы кому-то стало легче трудиться, или выживать. Это для оккупации территории, и паразитирования на ней. Остальное - это либо лицемерие, либо наивный идеализм....
> Скорее: не было возможности, но они её нашли, и не воровать, а крысить. Ведь они не воры. Это крысы - люди крадущие у своих. Они конечно говорят, что Россияне им не свои, и то что они не крадут, а берут своё; и то что им общество должно в 10 раз больше, чем они присвоили; но тем не менее, эти люди, которых 75% как минимум: всё-таки нашли способ как легализовать свою халтуру и кражу. Каждый на своём месте. > И потом, это Вы считаете, что кто-то вор. А он уважаемый в обществе человек. И большинство граждан, стремится на его место, и задаётся вопросом: "А почему не воспользоваться моментом и по закону не присвоить общественные блага? Почему нет?" Это если хотите: вирусная мечта, светлое будущее в понимании порока. Каждому по потребностям. От каждого по возможностям. Придумайте любой "изм". Эти люди найдут способ как паразитировать... > Огромное общественное объединение. Силовой холдинг. Всё это не для того, чтобы кому-то стало легче трудиться, или выживать. Это для оккупации территории, и паразитирования на ней. Остальное - это либо лицемерие, либо наивный идеализм.... quoted1
На такие места большинству не попасть - значит они хотят что бы на них воровали как можно меньше. Истина остаётся истиной - сравните сколько воровали тогда и сколько сейчас + плюс деньги буржуев! Возьмём тогдашнего большого чиновника. На что он наворовал? На шубу жене и на копчёную колбасу, на машину "Волгу"?! Сейчас чиновнического воровства больше во много раз.