Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Уровень жизни

  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
02:23 31.03.2014
татарин джедай писал(а) в ответ на сообщение:
> Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым.
quoted1


Типичный образчик лживой идеологии, придуманной богатыми специально для бедных
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
11:24 31.03.2014
SNK писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. Полу частные организации (перекос цен спроса и предложения)
> 2. Отток капитала (не самодостаточный регион, либо регион донор)
> В обоих случаях – это влияние крупных общественных объединений; в частности государства. Проще говоря, причина нездоровой экономической ситуации - именно в государственном управлении.
quoted1

Критерий вектора к преступности в капитализме: наличие у некоторых людей огромных денег и мизерные нищенские зарплаты относительно этих людей чиновников и полицейских постоянно тянет людей на воровство и коррупцию и тянет буржуев на подавление конкуренции для получения большей прибыли. Вон в Китае поймали коррупционера у которого больше 10 млрд. долларов!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
17:25 01.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> татарин джедай писал(а) в ответ на сообщение:
>> Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым.
quoted2
>
>
> Типичный образчик лживой идеологии, придуманной богатыми специально для бедных
quoted1
Скорее бедными для своего самоуспокоения. Муж, у которого жена некрасива, склонен утверждать, что у его жены высокие качества душевного порядка или что-нибудь об очень большом уме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  татарин джедай
310178


Сообщений: 6160
09:37 02.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> татарин джедай писал(а) в ответ на сообщение:
>> Богат не тот у кого есть многое.А тот кто довольствуется малым.
quoted2
>
>
> Типичный образчик лживой идеологии, придуманной богатыми специально для бедных
quoted1

Извини но ты один из тех кому: Евреи подминили мышление Ты стремишся к низменным потребностям!!! Да деньги дают свободу , но мне например не надо много если бы у меня небыло ипотеки у меня было бы все норм в финансовом плане. Я пытался оргонизовать свое дело(торговля) но в итоге понял что все это связано со стресом и лишний раз убедился в том что не надо мне всего этого. У меня есть один приятель который все поставил на свой бизнес , у него нет друзей нет жены нет свободного времени ,он каждый день работе . Было время когда он пытался найти во мне друга : рыбалка ,шашлыки и тд и тп каждый день общались на работе (строительный рынок) но когда встал вопрос денег (конкуренции) он без раздумий перешагнул через меня!!! Плюс при основании своего дела он кинул чувака на приличную сумму !!! Насколько я знаю до сих пор не вернул деньги уж скока лет прошло и не собирается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
18:43 02.04.2014
татарин джедай писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Извини но ты один из тех кому: Евреи подминили мышление
quoted1

Не евреи, а капитализм. Не все капиталисты евреи, и не все евреи капиталисты.
А при капитализме главное мерило социального успеха -- максимальный и максимально быстрый профит любыми средствами. Это даже не обсуждается
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы
К. Маркс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:55 02.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> татарин джедай писал(а) в ответ на сообщение:
> А при капитализме главное мерило социального успеха -- максимальный и максимально быстрый профит любыми средствами. Это даже не обсуждается
quoted1

А зря это не обсуждается.

При капитализме (например в США или Германии) люди живут гораздо более насыщенной в культурном, образовательном плане, растят детей, думают о будущем.

Вы знаете какой самый лучший симфонический оркестр в мире?

"Максимальный профит любыми средствами" - пропагандистская обзывалка времен СССР. Не самая удачная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:20 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А зря это не обсуждается.
>
> При капитализме (например в США или Германии) люди живут гораздо более насыщенной в культурном, образовательном плане, растят детей, думают о будущем.
quoted1

Более, чем где?

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы знаете какой самый лучший симфонический оркестр в мире?

Оценка качества симфонических оркестров примерно одного уровня -- мутное дело. Никому не советовал бы этим заниматься. К тому же, не очень понятно, по какими параметрами мерить и как

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>
> "Максимальный профит любыми средствами" - пропагандистская обзывалка времен СССР. Не самая удачная.
quoted1

Нормальная марксистская оценка. Оценки берутся не от балды, а на основании фактов и развёрнутой статистики.
А Маркс вообще был германец , а вовсе не агитатор времён СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
19:30 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Colonel Armstrong
> (colonelarmstrong1)
> The USA. The best.
quoted1

И раз уж разговор зашёл об общем уровне культуры, то перед именами собственными артикль не ставится, гражданин полковник зе Армстронг


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
19:43 02.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Ах да. Перед именами собственными артикль не ставится, гражданин полковник зе Армстронг
quoted1

Хау воч? а-а-а... вы тоже из 17 школы с углубленным ... и т.п...

Артикль.. Ставится не ставиться. Я этих правил не читал, май френд.
The United States of America

"Six Mexican-Americans, all born and raised in the USA, are contending for spots on the 23-player roster for Brazil. Of those six, Gonzalez is the only one who will be on the field Wednesday when the U.S. team plays Mexico in an exhibition. He`s also the only player among the group who`s a lock for the final roster."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
20:17 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Six Mexican-Americans, all born and raised in
> the USA
> , are contending for spots on the 23-player roster for Brazil. Of those six, Gonzalez is the only one who will be on the field Wednesday when the U.S. team plays Mexico in an exhibition. He`s also the only player among the group who`s a lock for the final roster."
quoted1

Хм... да, действительно, "the USA" относится к исключениям
http://englishstory.ru/article-the-with-geograp...

Но всё равно... ввиду отсутствия модального глагола, предложение "The USA The best" не блещет правильностью построения, мягко говоря


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  koleso
koleso


Сообщений: 3629
20:29 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> The United States of America
>
> "Six Mexican-Americans, all born and raised in the USA, are contending for spots on the 23-player roster for Brazil. Of those six, Gonzalez is the only one who will be on the field Wednesday when the U.S. team plays Mexico in an exhibition. He`s also the only player among the group who`s a lock for the final roster."
quoted1
Опять пендосы в заднице...Слава Обаме!!!! Великому помощнику России!!! Слава глупым американцем, которые считают глупыми русских!!! Слава тупости тупых идиотов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SNK
SNK


Сообщений: 549
03:49 05.04.2014
ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
> Критерий вектора к преступности в капитализме: наличие у некоторых людей огромных денег и мизерные нищенские зарплаты относительно этих людей чиновников и полицейских постоянно тянет людей на воровство и коррупцию и тянет буржуев на подавление конкуренции для получения большей прибыли. Вон в Китае поймали коррупционера у которого больше 10 млрд. долларов!!!!!
quoted1
_____________________________________________________________________

Сейчас модно идеализировать СССР, и путать настоящую коррупцию с капитализмом. Это типичное поведение для людей в состоянии внутреннего тупика. (Хождение по кругу. Как в зацикленном лабиринте.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
13:10 05.04.2014
SNK писал(а) в ответ на сообщение:
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Критерий вектора к преступности в капитализме: наличие у некоторых людей огромных денег и мизерные нищенские зарплаты относительно этих людей чиновников и полицейских постоянно тянет людей на воровство и коррупцию и тянет буржуев на подавление конкуренции для получения большей прибыли. Вон в Китае поймали коррупционера у которого больше 10 млрд. долларов!!!!!
quoted2
>_____________________________________________________________________
>
> Сейчас модно идеализировать СССР, и путать настоящую коррупцию с капитализмом. Это типичное поведение для людей в состоянии внутреннего тупика. (Хождение по кругу. Как в зацикленном лабиринте.)
quoted1

Идеализировать не надо, тоже было нехорошее. Но в социализме так воровать нет возможности - тратить всё равно нельзя, зарплата относительно равные, сразу изобличат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SNK
SNK


Сообщений: 549
21:36 05.04.2014
ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в социализме так воровать нет возможности - тратить всё равно нельзя, зарплата относительно равные, сразу изобличат.
quoted1
___________________________________________________________________

Скорее: не было возможности, но они её нашли, и не воровать, а крысить. Ведь они не воры. Это крысы - люди крадущие у своих. Они конечно говорят, что Россияне им не свои, и то что они не крадут, а берут своё; и то что им общество должно в 10 раз больше, чем они присвоили; но тем не менее, эти люди, которых 75% как минимум: всё-таки нашли способ как легализовать свою халтуру и кражу. Каждый на своём месте.
И потом, это Вы считаете, что кто-то вор. А он уважаемый в обществе человек. И большинство граждан, стремится на его место, и задаётся вопросом: "А почему не воспользоваться моментом и по закону не присвоить общественные блага? Почему нет?" Это если хотите: вирусная мечта, светлое будущее в понимании порока. Каждому по потребностям. От каждого по возможностям. Придумайте любой "изм". Эти люди найдут способ как паразитировать...
Огромное общественное объединение. Силовой холдинг. Всё это не для того, чтобы кому-то стало легче трудиться, или выживать. Это для оккупации территории, и паразитирования на ней. Остальное - это либо лицемерие, либо наивный идеализм....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
21:45 05.04.2014
SNK писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Скорее: не было возможности, но они её нашли, и не воровать, а крысить. Ведь они не воры. Это крысы - люди крадущие у своих. Они конечно говорят, что Россияне им не свои, и то что они не крадут, а берут своё; и то что им общество должно в 10 раз больше, чем они присвоили; но тем не менее, эти люди, которых 75% как минимум: всё-таки нашли способ как легализовать свою халтуру и кражу. Каждый на своём месте.
> И потом, это Вы считаете, что кто-то вор. А он уважаемый в обществе человек. И большинство граждан, стремится на его место, и задаётся вопросом: "А почему не воспользоваться моментом и по закону не присвоить общественные блага? Почему нет?" Это если хотите: вирусная мечта, светлое будущее в понимании порока. Каждому по потребностям. От каждого по возможностям. Придумайте любой "изм". Эти люди найдут способ как паразитировать...
> Огромное общественное объединение. Силовой холдинг. Всё это не для того, чтобы кому-то стало легче трудиться, или выживать. Это для оккупации территории, и паразитирования на ней. Остальное - это либо лицемерие, либо наивный идеализм....
quoted1

На такие места большинству не попасть - значит они хотят что бы на них воровали как можно меньше.
Истина остаётся истиной - сравните сколько воровали тогда и сколько сейчас + плюс деньги буржуев! Возьмём тогдашнего большого чиновника. На что он наворовал? На шубу жене и на копчёную колбасу, на машину "Волгу"?! Сейчас чиновнического воровства больше во много раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Уровень жизни. Типичный образчик лживой идеологии, придуманной богатыми специально для бедных
    Standard of living. 52: A typical example of false ideology, devised especially for the poor rich
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия