> я, со своего этажа, кой достиг в предпринимательстве > (а я мелкий предприниматель) > могу экстраполировать свой опыт на этажи выше
Самый верный способ судить это судить по себе. )) Но как раз судя по себе, я не соглашусь с тем, что в "зарплатной политике" эрэфского бизнеса религиозная сегрегация имеет какую-то значимую роль. )) Единственно: рост прибыли, который является первой ипостасью сокращения расходов. Вот и весь "секрет духовности российского бизнеса", только это: сокращение расходов - является альфой и омегой эрэф-предпринимателей, из-за чего и происходят столь глобальные неприятности.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так к чему ты тогда в очередной раз похваляешься, не знаю я твоих стигм, самоутвердился теперь?
>похвалятся? > да я кайф получаю в момент когда еще только пишу пост, а не когда его кто-то прочитает. > Проще говоря я веду игру со своим внутренним "я" (в какой-то мере захваченным бесом ) > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бога чтоль по научной методологии хочешьдоказать ...
>Посмотри, у меня ~36500 постов. > найди среди них хоть один пост, когда я пытался кому-то что-то доказать > Ты думаешь я в этой теме сделаю исключение и начну доказывать?
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты же понимаешь, что такая же кратность процентов и в твою сторону может работать, не так ли?
>Не важно что понимаю "я". > Есть наука - это хоть какая то твердая почва. Почему? да потому что в науке нет "я", в науке есть лишь "мы все" (=мир данный нам в ощущениях).
Ну так покажи, как по науке можно достоверно доказать наличие бога. Просто интересно, как еще без нобелевки и всемирной известности, мир должен знать героев. Кажется у тебя у самого каша в голове, невозможно это доказать, можно если только обосновать попытаться возможность его наличия. И по твоему совету: иди Косто лесом, ибо нет у тебя ниче.
> Если ты до сих пор не понял - то, о чем я (верующий в бога) говорю (против атеистов) в этой теме - у меня за плечами Её Величество Наука - сила, которую не удалось победить еще никому на планетке Земля. > А что за плечами у тебя, господин атеист? покажи хоть свою силу. Блесни своими мускулами...
Во-первых, мусье верующий, я не атеист. Во-вторых, что я должен показать, свою глупость? Как можно опровергнуть то, что в головах. Свою ты уже показал, пытаясь доказать недоказуемое,
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...потому что открыл истину, которая ...
>сорри, я даж не читал чего ты написал, но мой глаз зацепился-выхватил термин. > Ну так вот, чтобы было понятнее - в реальном мире существует лишь и только "научная истина", некой обособленной "истины" в мире не существует.
> Ну и чтобы тебе было понятнее - научная истина меняется. Т.е она ни есть что-то неизменное и вечное. > На простом бытовом языке - если кто-то тебе в уши начинает лить "я несу истину" - то смело шли его лесом. > (кстати для тех кто поумнее - попов с их "истиной" можно тоже смело слать лесом)
Т.е. попов слать с их истиной, а мусье Косто слушать, уж он то со своими 3600ми постами знает истину, причем может доказать, разложить по науке и т.д. Ты уже понял куда тебе идти? Я вот не пойму, это ЧСВ у тебя или комплексная проблема восприятия, или на форуме перевоплощение.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты совмневаешься зряч ты или слеп, как ты можешь говорить про слепоту других?
>см. ранее > сигма вероятности > если мои эксперименты дали результат <0.3 "мой собеседник слеп"... ну извини, я строго по науке и обзову тебя - та слепошарый
Какие мля эксперементы, ты че куришь такое? Повторяю, никто, абсолютно никто не может доказать наличия бога, иначе никакие "бесы" не помешали бы понять. Ну не похож ты на просветленного чела, у которого возможно еще какое-то понимание. Ты обычный еретик, попов слать, у меня эксперементы, ты послушай себя. Сорви нимб с головушки и акстись наконец.
> П.С вижу мужик ты не плохой > кину подсказку - вот есть регулярная армия, солдатики-офицерики-штаб, тыл и всё такое > и есть партизанщина - сам по себе, причем нет ни жратвы ни оружия - вот наука а роли партизанщины в этом мире, а вот религия в роли регулярной армии. Но обе этих силы имеют одну цель - уничтожить агрессора покусившегося войной на нашу территорию.. ну типа ВОВ 1941-45, надеюсь ты понял о чем я.
Неа, не правильная аналогия, точнее ты так торопишься, что перепутал "А" и "Б", как раз в 41-45 наука была армия, а религия - партизанщина. Сталин как главнокомандующий использовал в своем штабе и то и другое. Ну вот смотри, по науке шли в бой, по науке обсуждался план, какой план может быть у партизан, они только по своему "внутреннему компасу" приходят в лес. И вот тоггда, когда "А" и "Б" были в разном фаворе и разном соотношении, Россия была больше похожа на Державу и жили как-то, и был и "компас", причем коллективный и не было вас как ты говоришь с кулаками, пугая всех атеистов, терлись вы по полуразрушенным храмам и не дергались, а щас почувствовали силу и на кого не посмотри, то бывший кгб-к верующий, бывшие агитаторы верующие. Следуя твоей логике, я должен молиться на перестройку и 90-е, которые наконец сбросили оковы рабства и протерли очки слепцам, наградив "компасом".
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:21 13.02.2016
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Я вот /как бывший милицейский замполит/ ни когда не понимал почему на православные праздники личный состав обязуют быть в белых рубашках, а на мусульманские нет. Ведь среди личного состава были и татары Так что это власти надо перестать лабзаться с РПЦ и держать религии на контроле.
Конечно их необходимо держать на контроле. Тем более агрессивный ваххабизм, который сейчас распространяется как пожар на Кавказе и в Поволжье. И если религия или секта откровенно враждебна, то может и не стоит стесняться её запрещать как в СССР тех же саентологов, кришнаитов... или обкладывать большим налогом. как делали арабы и турки по отношению к христианам.
14:24 13.02.2016
ваххабизм противостояние бедных селян, против богатых горожан. то есть НАРОДНОЕ движение против богатеев. ВЫ за олигархию?
> А мы с тобой, Кроссер - это уже исписанные тетради. Почти. У нас с тобой, в смысле тебя и меня по отдельности у каждого, осталось мало листов. Скоро кончатся страницы (их было вроде 12, или 24?.. опять не помню).
> Одна жизнь = одна тетрадь. > Одна тетрадь = одна жизнь. > и таблица умножения на обратной стороне тетради.
Занятная аналогия.
18:42 13.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Моя красивая дура-секретарша-необразованная-блондинка всё равно будет получать зарплату в пять раз больше, чем такой способный, профессиональный и мастерский работник как ты
Ну, это же естественно, ведь секретарша - это лицо фирмы, да еще и гейша в придачу.
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убери Православие из русской культуры и Русский Мир исчезнет.
>кстати очень сильная (с точки зрения науки) постановка проблематики. > но только я её правильно (по-научному) переформулирую - что причина, а что следствие?
> Приход Православия это причина, по которой позже появился Русский Мир? Или существование некого Русского Мира стало причиной того, что он принял Православие? > Сложнейший вопрос не имеющий однозначного ответа. Но вопрос вне темы. так что лучше замнем. > Но подмечу - украинский товарищ ошибается в своём ответе. Ответ не таков (опять же если по науке, а не по "как кому хочется, таков ответ и будет")
И что ты написал "научного" в этом сообщении чтобы говорить что я ошибаюсь?
Связь народа с языческой культурой предков тянется очень тонкой нитью(купала, ёлка и другое), настолько тонкой что Русский Мир на ней не удержишь. Пропасть слишком велика в 1000 лет.
Все подвиги, походы проходили под православными знамёнами.. обряды, наряды, символы людей на Руси связаны с Православием вплоть до революции. Рускими людьми до 14 века называли вообще только жителей Киева с Черниговым. Долго сохранялась главная идентификация по вере.
Это и есть научная аргументация. А ты лепишь буквы за мысли и пытаешься съязвить, но хреново у тебя это выходит.
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Убери Православие из русской культуры и Русский Мир исчезнет.
>>кстати очень сильная (с точки зрения науки) постановка проблематики. >> но только я её правильно (по-научному) переформулирую - что причина, а что следствие?
>> Приход Православия это причина, по которой позже появился Русский Мир? Или существование некого Русского Мира стало причиной того, что он принял Православие? >> Сложнейший вопрос не имеющий однозначного ответа. Но вопрос вне темы. так что лучше замнем. >> Но подмечу - украинский товарищ ошибается в своём ответе. Ответ не таков (опять же если по науке, а не по "как кому хочется, таков ответ и будет")
> > > И что ты написал "научного" в этом сообщении чтобы говорить что я ошибаюсь? > > Связь народа с языческой культурой предков тянется очень тонкой нитью(купала, ёлка и другое), настолько тонкой что Русский Мир на ней не удержишь. Пропасть слишком велика в 1000 лет. > > Все подвиги, походы проходили под православными знамёнами.. обряды, наряды, символы людей на Руси связаны с Православием вплоть до революции.
> Рускими людьми до 14 века называли вообще только жителей Киева с Черниговым. Долго сохранялась главная идентификация по вере. > > Это и есть научная аргументация. А ты лепишь буквы за мысли и пытаешься съязвить, но хреново у тебя это выходит.
вера Христова, да и любая- младенцы пред верой Тенгри и ОНА фундамент всем верам, и никуда от неё не деться, потому что она основанна на законах природы и человеческой сути(родовитости). кстати, что Тенгри, что атеизм одно по сути.
13:00 14.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> она НЕ универсальна, а спекулитивна,
Ага,.. она не кислая а фиолетовая.
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> самым святым человека.
А в сём, собственно заключается "святость"? Нет, отрадно, что вы сподобились наконец признать, потребность человека в иррациональной сущности, а вот про собственно эту характеристику ,"святость", поподробнее,.. можно?
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> кстати, ты веришь в руководство(начальника)?
Вопрос, который мог возникнуть только в голове человека без компаса. Во первых, человек, малоподходящий объект для эталона. Во вторых, вы , голубчик, понимаете разницу, между такими понятиями, как "вера" и "доверие". Системой ценностей, и оценкой степени компетенции и надёжности контрагента?
Вот вы, как контрагент, не вызываете никакого доверия. Вы, открыли тему - "Порождает ли религия Совесть?". Выложили своё, безапеляционное заключения, но... Но как выяснилось, не имеете ни малейшего понятия, ни о том, что такое СОВЕСТЬ, ни о том, что такое РЕЛИГИЯ. И как, спрашивается, можно относится к вашим "размышлениям" по этому вопросу? Только, как к профанации.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> она НЕ универсальна, а спекулитивна,
>Ага,.. она не кислая а фиолетовая. > > > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> самым святым человека.
>А в сём, собственно заключается "святость"? > Нет, отрадно, что вы сподобились наконец признать, потребность человека в иррациональной сущности, а вот про собственно эту характеристику ,"святость", поподробнее,.. можно? > > > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати, ты веришь в руководство(начальника)?
>Вопрос, который мог возникнуть только в голове человека без компаса. > Во первых, человек, малоподходящий объект для эталона. > Во вторых, вы , голубчик, понимаете разницу, между такими понятиями, как "вера" и "доверие". Системой ценностей, и оценкой степени компетенции и надёжности контрагента? > > Вот вы, как контрагент, не вызываете никакого доверия. > Вы, открыли тему - "Порождает ли религия Совесть?". > Выложили своё, безапеляционное заключения, но...
> Но как выяснилось, не имеете ни малейшего понятия, ни о том, что такое СОВЕСТЬ, ни о том, что такое РЕЛИГИЯ. > И как, спрашивается, можно относится к вашим "размышлениям" по этому вопросу? > Только, как к профанации.
если ВЫ спец в этом вопросе, то с чего ВЫ взяли что вера и доверие - разные. доверие рождается из веры. это же детская истина.
13:58 14.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
содержат церковь, а надо ли это атеистам?
Кузбасс ) )
Атеист это тот чья фишка в том, что ему не надо и он это обозначил в своём именовании, так что про то что атеисту надо он может смело заткнуться ибо главное своё счастье он уже нашёл и на себе обозначил.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: > содержат церковь, а надо ли это атеистам? >
> Кузбасс ) 2016·02·12 ) 15·19 > &nbs p; Атеист это тот чья фишка в том, что ему не надо и он это обозначил в своём именовании, так что про то что атеисту надо он может смело заткнуться ибо главное своё счастье он уже нашёл и на себе обозначил. >
государство начинается с ТЕБЯ, МЕНЯ, нашей семьи, близких, знакомых, прохожих в конце концов и паразитировать на ОБЩЕМ нельзя. религия НЕ является общим.
16:27 14.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> доверие рождается из веры. это же детская истина.
Вот именно, что детская.
16:58 14.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> доверие рождается из веры. это же детская истина.
>Вот именно, что детская.
а ВАМ что ДАЖЕ детские истины не понятны? пора снова в садик
20:02 14.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
государство начинается с ТЕБЯ, МЕНЯ, нашей семьи, близких, знакомых, прохожих в конце концов и паразитировать на ОБЩЕМ нельзя.
Кузбасс ) )
Но государство в целом не сориентировано на человека, прежде всего на прибыль, как и компании и прочие учереждения. В целом всё это бездушная система делающая людей такими же пустыми, ещё нет устремлённости во что-то в масштабах целой страны и, нет устремлённости и, соответственно, нет моей роли в этой устремлённости, не чувствуется государство государством. Нет того что ты часть мощного единого целого с огромной душой
религия НЕ является общим.
Кузбасс ) )
Вера должна быть, религия же сейчас как место бегства от того что все другие ценности растеряны. И подача у православия совсем не та, что заявляет Слово (Библия). Церковь что основал Христос на камне и врата ада не одолеют, но где этот всепобеждающий дух?
