>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты о самосознании
>>Ты про душу спрашивал) >> -что такое Душа?)
>Выдумка шамана которая прижилась в религии. Без души любимой и Бог не нужен. Что бы ее пристроить на небесах все жертвуют и молятся. Еще втюхивают, что ее спасать надо
Значится во всём шаман виноват! То-то бого-дух объявил на шаманов сезон охоты Даже атеистов к этому делу приспособил.
23:23 04.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомню, что долгое время от того что существовало электричество человечеству было ни холодно, ни жарко..
>>Разумеется такую материальность научатся использовать. Но она и сейчас используется по полной. Человек думает словами, а слова записываются и передаются. По большому счету та же форма материальности, что и улавливать эти мысли напрямую. Только рукой и голосом их передавать как-то удобнее!
>Уже создан чип для подключения человека непосредственно к компьютеру.
Для инвалидов и уже относительно давно. Правда чипом эту систему ещё никто не называл.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сколько людей, столько и мнений. >>>>> Как смог) так пояснил) >>>>> похоже на правду?)))
>>>> Если ты о самосознании то разумеется оно состоит из определенных установок в тебе воспитанных или нажитых опытом. Согласно их ты и живешь и работаешь и отдыхаешь. Без воспитания ты даже и говорить бы не научился о каком тогда самосознании может быть речь. Мир чисто созерцательный как у низших животных. Самосознание не дается от рождения, оно развивается при жизни.
>>> >>> Любопытно, а ты думаешь словами или образами.
>>Разумеется, да еще и на родном языке
>>> Почему твое мышление в целом не отличается от мышления говорящего на другом языке?
>>Потому что языки взаимозаменяемы, то есть достаточно хорошо переводятся на твой.
>>> Как мыслят глухонемые?
>>Хороший вопрос! Вот качнул- >> глухонемые просто представляют и всё без внутреннего проговаривания слов, мозг кстати работает так быстрее. раскрыть ветку 20. +24. scrache. 7 лет назад. Эмм, если я не ошибаюсь это называется образным мышлением. … Слепые — образами и звуками. Глухие — картинками. Глухие, умеющие читать — на том языке, на котором говорили их родители. Глухие не с рождения — прекрасно слышат свой собственный голос в голове и могут даже представить голос тех, с кем общаются
>
>> короче вот интересное обсуждение
>> >> п. с. у меня была в свое время глухонемая женщина, но мне и в голову не пришло все это узнавать
>>> Что ты знаешь о реальном мышлении людей не воспитанных людьми, кроме того что оно другое?
>>Не больше чем знают о животных. Они ведь не могут общаться. А если их обучить то вспоминают только образы впрочем как и мы в далеком детстве. Если кто и помнит, то только картинки. Голова пустая как барабан
> > Так все мыслят образами Просто образы оформляются в символы — слова .Я думаю, что разум — это общее свойство материи, ну или Бога, поскольку природа и материя это и есть собствено Бон, как я понимаю.
В какой то степени да. Это нам по наследству досталось. Но только частично, иначе он бы не был человеком. При решении проблем большую роль играет логика, а не образы.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если ты о самосознании >>> Ты про душу спрашивал)
>>> -что такое Душа?)
>>Выдумка шамана которая прижилась в религии. Без души любимой и Бог не нужен. Что бы ее пристроить на небесах все жертвуют и молятся. Еще втюхивают, что ее спасать надо
> > Значится во всём шаман виноват! То-то бого-дух объявил на шаманов сезон охоты > Даже атеистов к этому делу приспособил.
Историю религии нужно знать однако. Застоя даже у нее никогда не было. Все меняется и развивается
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Напомню, что долгое время от того что существовало электричество человечеству было ни холодно, ни жарко.. >>> Разумеется такую материальность научатся использовать. Но она и сейчас используется по полной. Человек думает словами, а слова записываются и передаются. По большому счету та же форма материальности, что и улавливать эти мысли напрямую. Только рукой и голосом их передавать как-то удобнее!
>>Уже создан чип для подключения человека непосредственно к компьютеру.
> > Для инвалидов и уже относительно давно. Правда чипом эту систему ещё никто не называл.
Маск заявил об успешном вживлении чипа для подключения мозга к компьютеру 29 АВГУСТА 2020
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сколько людей, столько и мнений. >>>>>> Как смог) так пояснил) >>>>>> похоже на правду?))) >>>>> Если ты о самосознании то разумеется оно состоит из определенных установок в тебе воспитанных или нажитых опытом. Согласно их ты и живешь и работаешь и отдыхаешь. Без воспитания ты даже и говорить бы не научился о каком тогда самосознании может быть речь. Мир чисто созерцательный как у низших животных. Самосознание не дается от рождения, оно развивается при жизни. >>>> >>>> Любопытно, а ты думаешь словами или образами. >>> Разумеется, да еще и на родном языке >>>> Почему твое мышление в целом не отличается от мышления говорящего на другом языке? >>> Потому что языки взаимозаменяемы, то есть достаточно хорошо переводятся на твой.
>>>> Как мыслят глухонемые? >>> Хороший вопрос! Вот качнул- >>> глухонемые просто представляют и всё без внутреннего проговаривания слов, мозг кстати работает так быстрее. раскрыть ветку 20. +24. scrache. 7 лет назад. Эмм, если я не ошибаюсь это называется образным мышлением. … Слепые — образами и звуками. Глухие — картинками. Глухие, умеющие читать — на том языке, на котором говорили их родители. Глухие не с рождения — прекрасно слышат свой собственный голос в голове и могут даже представить голос тех, с кем общаются
>>> п. с. у меня была в свое время глухонемая женщина, но мне и в голову не пришло все это узнавать
>>>> Что ты знаешь о реальном мышлении людей не воспитанных людьми, кроме того что оно другое?
>>> Не больше чем знают о животных. Они ведь не могут общаться. А если их обучить то вспоминают только образы впрочем как и мы в далеком детстве. Если кто и помнит, то только картинки. Голова пустая как барабан
>> >> Так все мыслят образами Просто образы оформляются в символы — слова .Я думаю, что разум — это общее свойство материи, ну или Бога, поскольку природа и материя это и есть собствено Бон, как я понимаю.
> > В какой то степени да. Это нам по наследству досталось. Но только частично, иначе он бы не был человеком. При решении проблем большую роль играет логика, а не образы.
Логика тоже строится на образах Банальная логика всего на двух присутствие - отсутствие. .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты полагаешь что ты сообщает мне нечто новое ? Занятно
> > В таком случае твои попытки защиты муслимов выглядят странным образом . >
Тут нет никакой защиты. Просто объективный подход. Все люди одинаковы ,не зависимо от религий . Напомню самоя миролюбивая религия конфуцианство тем несение допустила 5 войн в Китае сопоставимых по числу жертв со второй мировой и это при отсутствии даже пулеметов . Религия лишь ширма для сокрытия истинных причин войн и жестокостей .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы ведём речь о морали и жестокости ,как вы утверждаете она зависит от религия ,я считаю ,что религия вторична
> > Ислам всегда будет первичен у них . Всегда . И исходя из этого и будет вся ихняя мораль . > То , что было 600 лет назад у нас , слава Богу ушло в историю . То , что было тогда же у них , никуда не делось .
Через 600 лет увидим . Но ..600леь назад рекомендую все же не только на ближний восток обращать внимание ,но и на Среднюю Азию ,на Испанию . Высочайшая культура ,наука ,веротерпимость мусульман. А отношение с крестоносцами ,так оно и к православных было такое же как и у мусульман ,вы про это тоже как-то забыли . Именно крестоносцы изначально несли насилие и террор . Ассасины возникли как средство борьбы с крестоносцами. . В общем второй закон Ньютона - действие порождает противодействие..
06:38 05.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> > Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты о самосознании
>>Ты про душу спрашивал) >> -что такое Душа?)
>Выдумка шамана которая прижилась в религии. Без души любимой и Бог не нужен. Что бы ее пристроить на небесах все жертвуют и молятся. Еще втюхивают, что ее спасать надо
ИМХО шаманизм направлен на окружающую реальность .Даже иудаизм в большей мере направлен на окружающую реальность .Полагаю ,что только определенный уровень жизни ,позволяющий не думать о голодной смерти.,позволил людям размышлять о сущности своего я и о том что будет с ним после того как тело умрет. И вот уже христианство определяет земную жизнь лишь как подготовку к жизни после того как человек умрет. Отсюда складывается мораль на основе ответственности за свои поступки ,которая становится вечной и даётся возможность до последней минуты земной жизни исправить свое самосознание .
07:54 05.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Совершено верно Каждый будет судим за свои дела..
Защищать диплом) -образно)
07:56 05.09.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Выдумка шамана которая прижилась в религии. Без души любимой и Бог не нужен. Что бы ее пристроить на небесах все жертвуют и молятся. Еще втюхивают, что ее спасать надо
Это всего лишь твоё личное мнение) оно как и другие) имеет право на существование)
07:57 05.09.2020
⍟ о.Давид (125784), Ты Монах?)
08:32 05.09.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершено верно Каждый будет судим за свои дела..
>Защищать диплом) > -образно)
Думаю,что доказывать что-либо ,то есть защищать , в данном случае будет бесполезно .
08:38 05.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> , что доказывать что-либо, то есть защищать
Неправильно понял) я неправильно накинул) zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> то есть защищать, в данном случае будет бесполезно.
вопрос-ответ) как? тебе ещё постараться объяснить) по всему пройденному материалу)
