> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть похоть не от Бога ?
> > Конечно - нет !
Начнем с понимания слова похоть. Я понимаю его как плотское желание ,в основе которого лежит продолжения рода . Как и все похоть может быть чрезмерной . Поэтому к ней тоже относится "хлеб наш насущный дай нам днесь" . Дай необходимое на сегодня. Ведь желание излишнего хлеба - суть чревоугодие , стяжательство ,тоже считаются грехом . То есть грех зачастую не в самом деянии ,а в его чрезмерности .,в неумении и нежелании ограничить себя необходимым и достаточным.
10:52 01.08.2020
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а ты у нас всезнающий!, прямо как божество евреев
> > Кстати , он тебе верные вещи говорит . > Ты просто зациклен на еврейском вопросе .
Это вопрос не столько еврейский, сколько оккупационный!
Это вопрос оккупации - путём атаки на сознание, евреи тут просто первыми случились. Потому и божество - ихнее, но в тоже время вроде бы и общее.
А оккупант, как это часто бывает, завысил свои способности.
11:11 01.08.2020
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог есть любовь.
>Любовь она, брат ты мой, разносторонняя !
>> Конечно — любовь ! Но только мне «не понятно », почему любовь у тебя какая то однобокая. Сексуально озабоченная ! >>
>Почему озабоченная . Любовь многолика и многогранна в том числе одна из ее граней сексуальная . Без этого человечество просто вымрет ,если вы в курсе.
Античная культура выделала - 8 понятий любви, Индуизм - 7.
А христианская любовь, - всего лишь человеколовная приманка.
1. “Бог есть любовь”, сказал Иоан богослов и стал сочетать это понятие с субъективно человеческими характеристиками исключительно позитивного толка.
“Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозноситься, не гордиться, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит”. (Кор.13;4-7)
Данное сочетание говорит о том, что товарищ богослов, сделал только рекламу и не добавил этому понятию ни какого конкретного содержания.
Если мы, к примеру возьмём инструкцию какого ни будь лекарства, там тоже будет реклама. Мол, оно: - “улучшает, восстанавливает, способствует заживлению, регенерации и т.п.” Но!, следом будет идти описание лекарства (ампулы, таблетки, цвет, вес, состав) а это уже вполне конкретные значения.
Далее будут идти показания к применению, противопоказания и возможные осложнения при применении лекарства. Ну как тут не вспомнить русскую народную пословицу что “каждая палка о двух концах”!? Но вот богослов, о “втором конце” не упоминает!
Почему? Да потому что он не обычный человек, а человеколов, соответственно цели призвания Иисусом. И только людская мудрость, понимающая, что не бывает ни чего однозначно позитивного, добавила: - “любовь зла полюбишь и козла”
Современное общество, следуя библейской традиции, универсально использует понятие “любовь”. Любить можно всё: - женщину, лапшу, музыку, помидоры, чистое бельё, мать и даже лошадь.
В результате это понятие, стало - универсальным образом естественно привлекательного, при всём разнообразии субъективных предпочтений. И провоцирует весь комплекс бессознательных реакций на позитив, одновременно.
21:10 02.08.2020
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Современное общество, следуя библейской традиции, универсально использует понятие “любовь”. Любить можно всё: - женщину, лапшу, музыку, помидоры, чистое бельё, мать и даже лошадь.
Ну , современное общество действительно любовь низвела до своего мирского уровня . В этом я с тобой спорить не собираюсь .
Люди " обмирщают " Бога ! Его заповеди !
21:15 02.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Начнем с понимания слова похоть.
Похоть есть всякое противоестественное ( противозаконное ) желание . Развращение . ведущее ко греху !
>>> >>> Похоть есть всякое противоестественное ( противозаконное ) желание . Развращение . ведущее ко греху !
>>>
>>
>>> Похоть – синоним страсти, то есть желания греха >>>
>>> (1Кор.10:6)
>>Зачатие не может быть грехом. Как и любовь тоже..Но суть вы опять ссылаетесь на людское мнение .
> > А при чем тут зачатие ? > И мнение это отнюдь не людское !
Павел- это человек и даже апостол самозванный .Ты должен быть в курсе. И в священный сан его никто не посвящал . Вот ведь оно как . То есть канонически он никто и по канону права толковать публично Священное Писание у него не было . Другой вопрос ,что канон через 300 лет появился ,но это в целом сути не меняет .
12:23 04.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Павел- это человек и даже апостол самозванный
Да ладно !!!
А теперь просмотри корни этого суждения . Ни одного достойного внимания , с точки зрения зрелого христианина , здесь нет . Очередное выливание помоев на Христову церковь !
То , что взгляды Павла , его толкования и учения общепризнаны в мире православия . Да на фиг ! Не удобен он , как не удобен был Христос ! Поздравляю ! С торжеством в христианстве " практического духа еврейства " !
> Ни одного достойного внимания, с точки зрения зрелого христианина, здесь нет. > Очередное выливание помоев на Христову церковь ! >
церковь организацию или Цесковвь единство верующих?
> То, что взгляды Павла, его толкования и учения общепризнаны в мире православия. Да на фиг ! Не удобен он, как не удобен был Христос ! Поздравляю ! С торжеством в христианстве «практического духа еврейства » !
Вам не кажется, что ставить Христа и Павла на одну досу несколько, как бы это сказать, не совсем адекватно? Бог и человек — несоизмеримы. И увы современное христианство во многом противоречит нагорной проповеди, то есть словам Христа и только слепой этого может не видеть.
12:44 04.08.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> церковь организацию или Цесковвь единство верующих?
Вот эту :
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вам не кажется, что ставить Христа и Павла на одну досу несколько, как бы это сказать, не совсем адекватно?
А я и не ставлю ! Я всего лишь указываю на то , что Богооткровения передаются нам через Его Пророков ! А Пророки , как и Сам Он не удобны мирскому сознанию !
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> церковь организацию или Цесковвь единство верующих?
> > Вот эту:
> > >
Так я и спрашиваю, что для вас единая святая соборная апостольская церковь?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам не кажется, что ставить Христа и Павла на одну досу несколько, как бы это сказать, не совсем адекватно?
> > А я и не ставлю ! Я всего лишь указываю на то, что Богооткровения передаются нам через Его Пророков ! > А Пророки, как и Сам Он не удобны мирскому сознанию !
Впервые слышу, что ап. Павел ещё и пророк. Но вот что он пишет в другом письме Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским. .Через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей. Запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современное общество, следуя библейской традиции, универсально использует понятие “любовь”. Любить можно всё: - женщину, лапшу, музыку, помидоры, чистое бельё, мать и даже лошадь.
>
> Ну , современное общество действительно любовь низвела до своего мирского уровня . В этом я с тобой спорить не собираюсь . > > Люди " обмирщают " Бога ! Его заповеди !
А что может быть выше это мира или за его пределами? Должно быть иллюзии.
