zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Впервые слышу, что ап. Павел ещё и пророк. quoted1
Ну вот сам же ниже и указываешь на это .
Ну . могу еще добавить .
«Молим вас, братия, о пришествии Господа нашего Иисуса Христа и нашем собрании к Нему, не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов. Да не обольстит вас никто никак, ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это? И ныне вы знаете, что не попускает ему открыться в свое время. Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего, того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду»
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впервые слышу, что ап. Павел ещё и пророк. quoted2
> > Ну вот сам же ниже и указываешь на это . > > Ну . могу еще добавить . >
> «Молим вас, братия, о пришествии Господа нашего Иисуса Христа и нашем собрании к Нему, не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов. Да не обольстит вас никто никак, ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога. Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это? И ныне вы знаете, что не попускает ему открыться в свое время. Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего, того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду» > > (2Фес. 2, 1–12). quoted1
И в чем пророчество ? Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; 14 потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. Иер 23, 16 Мф 24, 4 1 Ин 4, 1 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Лк 6, 43 18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Мф 3, 10 Ин 15, 6 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20 Итак по плодам их узна́ете их. Лк 6, 46 Ин 6, 40 Иак 1, 22 Рим 2, 13 21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. 22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? Пс 6, 9 Лк 13, 25, 27 23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. Лк 6, 47-48 24 Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; 25 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. 26 А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; 27 и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое. Мф 22, 33 Мк 1, 22 Лк 4, 32 28 И когда Иисус окончил слова сии, народ дивился учению Его, 29 ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи.
Матфей гл.
Исус все изложил более доходчиво и понятно . Все же вам и всем рекомендую обращаться к словам Божьим , там есть все необходимое и достаточное для духовного причастия к Исусу Христу ."ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи" Все остальное от человеков . Это их мнения и фантазии, но каждый на Суде будет отвечать за свои дела.и ссылки на то ,что кто-то советовал жить так ,а не иначе не сработают. .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исус все изложил более доходчиво и понятно . Все же вам и всем рекомендую обращаться к словам Божьим , там есть все необходимое и достаточное для духовного причастия к Исусу Христу ."ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи" Все остальное от человеков . Это их мнения и фантазии, но каждый на Суде будет отвечать за свои дела.и ссылки на то ,что кто-то советовал жить так ,а не иначе не сработают. . > quoted1
Ну , знаешь . Уж если ты сам затронул это . " Духовное причастие " , это только половина . Разве может половина напитать полноценно ? Без Евхаристического общения нету Христианства . А потом выходит у тебя , что похоти это благословение Божие и прочая чертовщина !
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исус все изложил более доходчиво и понятно. Все же вам и всем рекомендую обращаться к словам Божьим, там есть все необходимое и достаточное для духовного причастия к Исусу Христу ."ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи" Все остальное от человеков. Это их мнения и фантазии, но каждый на Суде будет отвечать за свои дела. и ссылки на то, что кто-то советовал жить так, а не иначе не сработают. >> quoted2
>
> Ну, знаешь. > Уж если ты сам затронул это. > " Духовное причастие «, это только половина. Разве может половина напитать полноценно? Без Евхаристического общения нету Христианства. quoted1
Есть. Древлеправославные христиане иже священства не приемлющие. Жить по заповедям божьим — это самое главное
Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Евхаристии лишь поминовение. Мы об этом уже писали. .Хотя ощутить телесное единение с богом наверное приятно. У тещи высшая мера похвалы была — как причастие
> А потом выходит у тебя, что похоти это благословение Божие и прочая чертовщина ! quoted1
А потом выходит все что от Провидения Божьего грехом быть не может. Ещё раз ни ты ни любой другой человек, живущий или живший пусть ответит на суде хотя в за себя. То что заповеди божьи перевёрнуты с ног на голову клиром РПЦ видно всем. Высшее духовенство являюсь монахами, не соблюдает монашеский устав ими же самими принятый. А уж если пройтись по канонам, так там все почти должны быть лишены священства, начиная с Богу богово, а кесарю кесарево «, Они слуги божьи, монахи и мирские дела их не касаются от слова совсем, ты помнишь что там за наказание по канону? Нагорная проповедь просто извращена. Таинство общения с богом и слежения ему, отринуть полностью. Все эти пышные богослужения много часовые молитвы, уверение в неспособности прямого общения христианина м богом без каких либо посредников. Я в свое время хотел учится в семинарии, но не получилось возник вопрос с моим крещением. Но со временем я доволен, что не получилось. Ибо. Есть люди верующие в Бога, есть религия которая пытается организовать эту веру людей, а есть церковь (организация) которая с помощью религии на человеческой вере зарабатывает себе деньги. Ключевое слово себе. И если бы священство реально жило по заповедям божьим, то сколько бы пользы от этого было людям. Но конечно не все священники одинаковы, есть реально люди служащие богу и людям, но при этом о себе и они не забывают, а должны. Суть в это м они должны забывать о себе. Да о Павле. Апостолы должны были нести учение, слова господа Исуса Христа людям, а не заниматься толкованием этих слов. Павел же при том что самозванец считает, что Христос — человек посредник между людьми и богом. Первое к Тимофею
Един бо есть Бог, и един ходатай Бога и человеков, человек Христос Иисус
Ну да он символ веры ещё не знал и про Троицу видимо не слышал Как видимо авторы догмата о святых на читали этого послания. Много любопытных моментов противоречащих друг другу, а порой и здравому смыслу в Священном Писании.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Храм должен быть отдельно, мемориал отдельно. >>>>>>>> Тем более отличные музеи, посвященные Великой Отечественной, уже есть. >>>>>>> Видимо такие и снесли храм- памятник Христа Спасителя в Москве, не фиг помнить сражавшихся за отечество. Поставить гигантскую бабу с перекршенным лицом — это много лучше…. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Нет ! >>>>>> Храм, это — Храм. Где нет места славе людской ! >>>>>> Мы здесь молимся о наших горестях, бедах. И уж никаr не расшибаем лбы за ВВП ! quoted3
>>>>> >>>>> Храм место не для моления, а для прославления Господа., Ну свершения таинства Евхаристии. >>>>> А молиться можно, да и нужно если по Евангелию, где угодно и не обязательно вслух. Бог всемогущ он все слышит.
>>>>
>>>> Особенно когда его поесть зовут… >>> Меня всегда умиляет когда неграмотные пытаются что-то обсуждать. Вот вы кукарекнули, но про что и зачем? quoted3
>> >> Ну ты ж сказал, что у тебя бог — все про всё! А всё = ничего конкретного. Формальную логику сечёшь?! quoted2
>По формальной логике все это наличие, а ничего это отсутствие. С логикой у тебя тоже никак. Заче ты изображаешь из себя грамотного, нужно быть те кто ты есть.
>> Если хочешь конкретики, читай ссылку в посте, там должно быть понятно кто и почему слышит. quoted2
>Зачем мне читать чьи-то глупости.?
>>> Тоже антисемит. Холокост одобряешь?
>> >> Выделяю евреев в отдельную группу людей и изучаю их… quoted2
>То есть людей ты не знаешь тоже. Хорошо хоть понимаешь. > Но на этом общение закончено. Мне неграмотные не интересны. quoted1
Это ваше мнение. У иного неграмотного человека больше природной мудрости и души, чем у записного грамотея.
> > Просто поразили Смерти для христианина не существует .Христос доказал вечность жизни ,смертию смерть поправ . > Любопытно вы Пасху празднуете ? quoted1
Не нужно так примитивизировать тот мой пост , который адресован конкретному человеку с конкретным мировоззрением .
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исус все изложил более доходчиво и понятно. Все же вам и всем рекомендую обращаться к словам Божьим, там есть все необходимое и достаточное для духовного причастия к Исусу Христу ."ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи" Все остальное от человеков. Это их мнения и фантазии, но каждый на Суде будет отвечать за свои дела. и ссылки на то, что кто-то советовал жить так, а не иначе не сработают. >>> quoted3
>> Ну, знаешь. >> Уж если ты сам затронул это. >> " Духовное причастие «, это только половина. Разве может половина напитать полноценно? Без Евхаристического общения нету Христианства. quoted2
>Есть. Древлеправославные христиане иже священства не приемлющие. Жить по заповедям божьим — это самое главное > Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. > > Евхаристии лишь поминовение. Мы об этом уже писали. .Хотя ощутить телесное единение с богом наверное приятно. У тещи высшая мера похвалы была — как причастие
>> А потом выходит у тебя, что похоти это благословение Божие и прочая чертовщина ! quoted2
>А потом выходит все что от Провидения Божьего грехом быть не может. > Ещё раз ни ты ни любой другой человек, живущий или живший пусть ответит на суде хотя в за себя. То что заповеди божьи перевёрнуты с ног на голову клиром РПЦ видно всем. Высшее духовенство являюсь монахами, не соблюдает монашеский устав ими же самими принятый. А уж если пройтись по канонам, так там все почти должны быть лишены священства, начиная с Богу богово, а кесарю кесарево «, Они слуги божьи, монахи и мирские дела их не касаются от слова совсем, ты помнишь что там за наказание по канону? > Нагорная проповедь просто извращена. Таинство общения с богом и слежения ему, отринуть полностью. Все эти пышные богослужения много часовые молитвы, уверение в неспособности прямого общения христианина м богом без каких либо посредников. > Я в свое время хотел учится в семинарии, но не получилось возник вопрос с моим крещением. Но со временем я доволен, что не получилось. Ибо. Есть люди верующие в Бога, есть религия которая пытается организовать эту веру людей, а есть церковь (организация) которая с помощью религии на человеческой вере зарабатывает себе деньги. Ключевое слово себе. И если бы священство реально жило по заповедям божьим, то сколько бы пользы от этого было людям. > Но конечно не все священники одинаковы, есть реально люди служащие богу и людям, но при этом о себе и они не забывают, а должны. Суть в это м они должны забывать о себе. > Да о Павле. Апостолы должны были нести учение, слова господа Исуса Христа людям, а не заниматься толкованием этих слов. Павел же при том что самозванец считает, что Христос — человек посредник между людьми и богом. Первое к Тимофею > Един бо есть Бог, и един ходатай Бога и человеков, человек Христос Иисус
> Ну да он символ веры ещё не знал и про Троицу видимо не слышал > Как видимо авторы догмата о святых на читали этого послания. > Много любопытных моментов противоречащих друг другу, а порой и здравому смыслу в Священном Писании. quoted1
Как всегда ты съехал в фарисейство . К тому же ты не православный . От слова - никак !
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Храм должен быть отдельно, мемориал отдельно. >>>>>>>>> Тем более отличные музеи, посвященные Великой Отечественной, уже есть. >>>>>>>> Видимо такие и снесли храм- памятник Христа Спасителя в Москве, не фиг помнить сражавшихся за отечество. Поставить гигантскую бабу с перекршенным лицом — это много лучше…. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Нет ! >>>>>>> Храм, это — Храм. Где нет места славе людской ! >>>>>>> Мы здесь молимся о наших горестях, бедах. И уж никаr не расшибаем лбы за ВВП ! >>> >>>>>> >>>>>> Храм место не для моления, а для прославления Господа., Ну свершения таинства Евхаристии. >>>>>> А молиться можно, да и нужно если по Евангелию, где угодно и не обязательно вслух. Бог всемогущ он все слышит. >>>>> >>>>> Особенно когда его поесть зовут…
>>>> Меня всегда умиляет когда неграмотные пытаются что-то обсуждать. Вот вы кукарекнули, но про что и зачем? >>> >>> Ну ты ж сказал, что у тебя бог — все про всё! А всё = ничего конкретного. Формальную логику сечёшь?! quoted3
>>По формальной логике все это наличие, а ничего это отсутствие. С логикой у тебя тоже никак. Заче ты изображаешь из себя грамотного, нужно быть те кто ты есть.
>>> Если хочешь конкретики, читай ссылку в посте, там должно быть понятно кто и почему слышит. quoted3
>>Зачем мне читать чьи-то глупости.?
>>>> Тоже антисемит. Холокост одобряешь?
>>>
>>> Выделяю евреев в отдельную группу людей и изучаю их… quoted3
>>То есть людей ты не знаешь тоже. Хорошо хоть понимаешь. >> Но на этом общение закончено. Мне неграмотные не интересны. quoted2
> > Это ваше мнение. У иного неграмотного человека больше природной мудрости и души, чем у записного грамотея. quoted1
Естественно это мое мнение . Но для понимания как можно обсуждать алгебру ,с тем кто даже арифметики не знает . Тут природная мудрость не поможет ,тут знать нужно. . А чужая душа мне мало интересна.