> А в чём пафос темы-то? В том, кто раньше родился и вырос? А главное-то совсем не в этом. Главное, что в результате выросло. И ещё главнее, во что выродилось сегодняшнее поколение тех же украинцев. Уж во всяком случае, мягко говоря, не в лучшую сторону. quoted1
Юрий, не пори чушь! И не позорься. Лучше скажи в каком томе собраний сочинений содержится эта работа, я уже замонался искать.
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну конечно, каждый удмурт или калмык с марийцем чтит из себя РУССКОГО. Копните себя поглубже и обнаружите татарскую кровь, или на худой случай, эрзя-мокшанскую. quoted1
Вахнянин - свидомый. Климкин - свидомый. юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на сообщение:
> киев европейская столица большого государства quoted1
В 2012 г. Киев был признан газетой Financial Times самым грязным городом Европы. По подсчетам экспертов, за год один киевлянин производит в десять раз больше отходов, чем весит сам.
Дык то ж в 2012 году. А с тех пор ещё и ЕвромайДАУН приключился.... юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чём пафос темы-то? В том, кто раньше родился и вырос? А главное-то совсем не в этом. Главное, что в результате выросло. И ещё главнее, во что выродилось сегодняшнее поколение тех же украинцев. Уж во всяком случае, мягко говоря, не в лучшую сторону. quoted2
>Юрий, не пори чушь! И не позорься. Лучше скажи в каком томе собраний сочинений содержится эта работа, я уже замонался искать. quoted1
А в чём позор и чушь-то? И вообще... Есть ли смысл копать и искать, где это кто-то написал? Ведь даже последнему дураку понятно, что разные летописцы, как и сегодня, выражают свой взгляд на какие-то события, затушёвывая невыгодное и акцентируясь на нужном. PS. В качестве примера таких летописей можно привести сегодняшние статьи и взгляды украинской стороны и со стороны Запада, где пишется про российское вторжение, аннексию Крыма и т.д. Ну, и что будут читать, например, через 1000 лет будущие поколения? И на основании чего будут делать свои выводы? Аналогичная картина и с прошлыми летописцами, писавшими, кто во что горазд.
Где это вы преподавали, свидомый укроп Тракторист? С Вашим то заочным ПТУ? Кстати, а почему Вы, свидомый укроп Тракторист, до сих пор не в окопах? Сцыте?
Ну вот, видишь как получается, когда вываливаешь тексты кучей. Даже я не успел прочитать, да и какой смысл читать всё подряд? Я только записал себе всё и составил хронологический список авторов, больше руки не доходили. А учёт у тебя поставлен отлично. Как ты быстро нашел! У меня такого до сих пор нет. Так что ты знаешь про этого Маржерета? Он наверняка не историк. Тогда откуда он черпал сведения из древней истории?
>Где это вы преподавали, свидомый укроп Тракторист? С Вашим то заочным ПТУ? Кстати, а почему Вы, свидомый укроп Тракторист, до сих пор не в окопах? Сцыте? quoted1
Volk, ты уже утомил своими призывами ЦРУшникам идти на АТО. Они смеются над тобой всем отделом Восточной Европы. Просто покатываются с хохоту.
> Так что ты знаешь про этого Маржерета? Он наверняка не историк. Тогда откуда он черпал сведения из древней истории? quoted1
Он посидел в библиотеке Ивана Грозного, походу, пока поляки ее еще не спалили.
"Согласно русским летописям (Les Annales le Russie), считается, что великие князья произошли от трех братьев, выходцев из Дании, которые около восьмисот лет назад завладели Россией, Литвой и Подолией, и Рюрик 13, старший брат, стал называться великим князем владимирским. От него произошли все великие князья по мужской линии до Ивана Васильевича, который первым получил титул императора от римского императора Максимилиана 14 после покорения Казани, Астрахани и Сибири. "
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А в чём пафос темы-то? В том, кто раньше родился и вырос? А главное-то совсем не в этом. Главное, что в результате выросло. И ещё главнее, во что выродилось сегодняшнее поколение тех же украинцев. Уж во всяком случае, мягко говоря, не в лучшую сторону. quoted3
>>Юрий, не пори чушь! И не позорься. Лучше скажи в каком томе собраний сочинений содержится эта работа, я уже замонался искать. quoted2
>А в чём позор и чушь-то? И вообще... Есть ли смысл копать и искать, где это кто-то написал? Ведь даже последнему дураку понятно, что разные летописцы, как и сегодня, выражают свой взгляд на какие-то события, затушёвывая невыгодное и акцентируясь на нужном. quoted1
Вот в этом и позор. Не пиши чего не знаешь. Лучше задумайся над ролью фальсификации истории в сегодняшних событиях на Украине. Если придёшь к выводу, что она первостепенна, то возможно для тебя ещё не всё потеряно, в смысле понимания что куда и почему выродилось.
> Volk, ты уже утомил своими призывами ЦРУшникам идти на АТО. Они смеются над тобой всем отделом Восточной Европы. Просто покатываются с хохоту. quoted1
Пущай смеются. Они субъекты пожилые, с расшатанной нервной системой и дряблыми кровеносными сосудами. Глядишь, кто нибудь и сдохнет.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А в чём пафос темы-то? В том, кто раньше родился и вырос? А главное-то совсем не в этом. Главное, что в результате выросло. И ещё главнее, во что выродилось сегодняшнее поколение тех же украинцев. Уж во всяком случае, мягко говоря, не в лучшую сторону. >>> Юрий, не пори чушь! И не позорься. Лучше скажи в каком томе собраний сочинений содержится эта работа, я уже замонался искать. quoted3
>>А в чём позор и чушь-то? И вообще... Есть ли смысл копать и искать, где это кто-то написал? Ведь даже последнему дураку понятно, что разные летописцы, как и сегодня, выражают свой взгляд на какие-то события, затушёвывая невыгодное и акцентируясь на нужном. quoted2
>Вот в этом и позор. Не пиши чего не знаешь. Лучше задумайся над ролью фальсификации истории в сегодняшних событиях на Украине. Если придёшь к выводу, что она первостепенна, то возможно для тебя ещё не всё потеряно, в смысле понимания что куда и почему выродилось. quoted1
Так я о том же и говорю, сделав дополнение в своём предыдущем сообщении, что разные летописцы пишут то, что им выгодно, искажая историю, и копаться в этой писанине нет никакого смысла.