> Отрывок на русском и ссылка на полный текст с переводом. Но давайте обо всем по порядку. ПОЯВЛЕНИЕ РУСИ Русь — как государство с центром в Киеве — создали племена полян. Поляны давно жили на правом берегу среднего течения Днепра.И Киевскую землю (землю полян) задолго до создания государства называли Русью.
BOT ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ, ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, KTO B КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ И KAK ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ
> "В год 6370 (862). ... И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене."
18:59 16.01.2015
ну все сходится, это чтиво не должно никого обижать или возбуждать ИСТОРИЯ ЕСТЬ НАУКА
> Сообщение проходит проверку модератором. > Впервые Украина упоминается в Ипатьевской летописи. Заметьте, не > Малороссия, не как-либо иначе, а именно Украина. Летописный свод > включает в себя несколько компонентов - Лаврентьевскую летопись, Повесть > временных лет, Черниговскую, Киевскую, Галицко-Волынскую летописи в > которых описаны события от 860 до 1292 годов. > Источники летописи очень > разнообразны - это и княжеские летописцы, княжеские грамоты, отчёты > послов, воинские повести, рассказы очевидцев, греческие хроники и пр. > > Впервые Украина упоминается в летописной повести о походе Игоря > Святославовича на половцев в 1185 году. > Во многих источниках Киевская > Русь отождествляется с Украиной. > В некоторых редакциях, например в > Ермолаевском списке (1189-1213 г.г.), Украину называют Краиной, в > Киевской летописи - Украйной Галичской... > Также название "Украина" > упоминается в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича, > позже - при описании событий врёмен правления галицко-волынского князя > Данилы Романовича. > Вот, как-то так... > Москвы и россии тогда еще никто не знал... > ================================== > - > Высшие учебные заведения: Российская академия наук была основана в 1724 г.., Московский университет в 1755. В Украине > Острожская академия основана 1576, Львовский университет основан в 1661 > - > Печатный букварь в Украине вышел в 1574 году во Львове, в Московском царстве это произошло на 60 лет позже - в 1634 году. > - > Религия: Киевская митрополия основана в 988 году, а Московская только в 1458 году. Киевская митрополия на 460 лет старше Московской. > - > Столицы: Киев основан 482-го года, Москва основана 1147 сыном Владимира Мономаха Юрием Долгоруким. > Итак, Киев старше Москвы на 665 лет. > - > Первый монарх в классическом понимании коронован в Московском царстве Иван Грозный 1547 в наших землях Даниил Романович Галицкий - 1253 г. > - > Монгольское иго: Киев лишился Монгольского ига 1363 после битвы на Синих Водах; Москва лишилась ига 1480 после стояния на Угре, а дань Крымскому хану Московия платила до > 1700, включая начало правления Петра 1. > - > Название: Впервые термин «Украина» в летописях встречается под 1187 годом. > Впервые термин «Россия» находим лишь во времена правления Ивана Грозного на 400 лет позже. > - > Автор одной из первых в мире конституций Пылып Орлык. > 5 апреля 1710 был избран гетманом. В этот же день он объявил «Конституцию прав и свобод войска Запорожского». > В США конституцию приняли в 1787 году. Во Франции и Польше только в 1791 г. > Исторические факты, которые нужно знать. > > 1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году!!! > 2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода»!!! Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва!!! Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности!!! > З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины)!!! Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии!!! > 4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года!!! Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени!!! > 5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией!!! > 6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами!!! > 7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым!!! > 8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса!!9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах!!! А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы!!!
> 10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ!!! Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран!!! Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов!!! > P/S. > По мифам российского национального сознания нанесен новый удар!!! Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы (см. статью «Лицо русской национальности», №15, 2006). По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами!!! В том числе эти исследования полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов!!! В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских НЕТ!!!! Есть только около славянский русский язык,но и в нем 60–70% не славянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского).В россии живут россияне, но не русские. РУСЬ была и есть, только КИЕВСКАЯ!!!
Свидомая брехня. Никакой Украины в средние века не было. Термин Киевская Русь выдумал Ключевский в конце 18 го века. Ордынское иго сменилось властью Литвы и Польши. Независимость Украина получила только в 1991 году. Русский язык похож на сербский и болгпрский гораздо больше чем украинский. Украинский только на польский больше похож, так как является смесью русского и польского. Генетические исследования ясно показывают, что у русских от 80 до 90 % славянских ген. А генетика наука точная, с ней сказки про великих укров, выкопавших Черное море не пройдут. А насчёт Киевской Руси, неплохо бы вспомнить, что династия Рюриковичей пришла в Киев из Новгорода, без которого Русь представить просто невозможно. Получается и Новгород Украина? Вся эта теория, которая сводит историю России к истории города Москва, не выдерживает никакой критики.
19:08 16.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> ну все сходится, это чтиво не должно никого обижать или возбуждать ИСТОРИЯ ЕСТЬ НАУКА
История - наука неточная, её можно повернуть и так и этак. Однако есть факты, отрицание которых делает историка писателем - фантастом. Чтобы понять, что такое была Русь, достаточно взглянуть на карту древней Руси. Все ваши попытки заявить, что Россия не имеет к Руси никакого отношения просто смешны. Достаточно сказать, что Москву основал сын Мономаха Юрий Долгорукий, который потом княжил в Киеве. Таки Москва не Русь, серьёзно?
19:09 16.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> ну все сходится, это чтиво не должно никого обижать или возбуждать ИСТОРИЯ ЕСТЬ НАУКА
Вами приведенное не есть наука , но фантастика . Русь отсюда пошла :
"идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани 30. Аньглѧне . инѣи и 31 Готе 32. тако и си 33 ркоша 34 . Русь ."
А вот первые руские города :
"и ѿ тѣхъ Варѧгъ . прозвасѧ Рускаӕ землѧ . по дъвою же лѣту . оумре Синеоусъ . и братъ єго Труворъ . и приӕ Рюрикъ 42 власть всю ѡдинъ . и пришед̑ къ Ильмєрю . и сруби город̑ надъ Волховом̑ . и прозваша и Новъгород̑ . и сѣде ту кнѧжа̑ . и раздаӕ мужемъ своимъ волости . и городы рубити . ѡвому Полътескъ . ѡвому Ростовъ . другому Бѣлоѡзеро. и по тѣмь городомъ суть находницѣ 43. Варѧзи . пѣрвии наслѣдници 44 в Новѣгородѣ Словенѣ . и в 45 Пол̑о̑тьскѣ 46 Кривичи . Ростовѣ 47 Мерѧне . Е Бѣлѣ/л.9/ѡзерѣ 48 Весь. Муромѣ 49 Мурома . и тѣми всѣми ѡбладаше" .
Новгород , Полоцк , Ростов . И первые руские : словене , кривичи , меря ,весь , мурома .
19:11 16.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> я источники виложил
Где виложил?
19:14 16.01.2015
Берег (Берег) писал(а) в ответ на :
> юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну все сходится, это чтиво не должно никого обижать или возбуждать ИСТОРИЯ ЕСТЬ НАУКА
> > Вами приведенное не есть наука , но фантастика . Русь отсюда пошла : > "идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани 30. Аньглѧне . инѣи и 31 Готе 32. тако и си 33 ркоша 34 . Русь ."
Ещё один фантаст. Юрко, не верь ему.
19:15 16.01.2015
ваши историки уверяют, безошибочно интерпритируют по своему то что не требует этого, ...история наука... и все
19:22 16.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> ваши историки уверяют, безошибочно интерпритируют по своему то что не требует этого, ...история наука... и все
Конечно, история - это наука. Дай я пожму твою мужественную руку! Не все так хорошо ориентируются в истории и потому по невежеству своему считают её сборищем вымыслов и домыслов.
19:25 16.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Берег (Берег) писал(а) в ответ на сообщение:
>> юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну все сходится, это чтиво не должно никого обижать или возбуждать ИСТОРИЯ ЕСТЬ НАУКА
>> >> Вами приведенное не есть наука , но фантастика . Русь отсюда пошла : >> "идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани 30. Аньглѧне . инѣи и 31 Готе 32. тако и си 33 ркоша 34 . Русь ."
>Ещё один фантаст. Юрко, не верь ему.
Нестору ?
> "Повѣсть 22 временныхъ лѣт̑ . черноризца 23 Федосьєва манастырѧ Печерьскаго > . ѿкуду єсть пошла Рускаӕ землѧ стала 21 єсть 21 . и Г хто в неи почалъ пѣрвѣє 24 > кнѧжит̑ 25 ❙ "
19:27 16.01.2015
Берег (Берег) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё один фантаст. Юрко, не верь ему.
>Нестору ?
Обоим вам. И Сильвестру впридачу. Норманисты позорные.
19:29 16.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> ваши историки уверяют, безошибочно интерпритируют по своему то что не требует этого, ...история наука... и все
АгаЮ Будда и Христос украинцы
Ты понимаешь, что над вами, клоунами, просто смеются? Сам себе ты говори что хочешь, но очень смешно когда ты пытаешься в этом убедить нас. Думаешь, тебе кто то поверит?
Не Феодосенко или Феодочук, на худой конец, а именно Нестор Феодосьев.
Вин москаль. Ему нельзя верить.
19:37 16.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Берег (Берег) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё один фантаст. Юрко, не верь ему.
>>Нестору ?
>Обоим вам. И Сильвестру впридачу. Норманисты позорные.
Они не норманисты . Сказано четко : " и пошли за море к варягам , к руси , поскольку зовут тех варягов русью , как другие зовуться шведами , другие норманнами ,англичанами , другие готами , так и сих рекут русью " . Не норманны и не шведы и не англичане и не готы , а русь .
>> ваши историки уверяют, безошибочно интерпритируют по своему то что не требует этого, ...история наука... и все
>АгаЮ Будда и Христос украинцы >
> Ты понимаешь, что над вами, клоунами, просто смеются? > Сам себе ты говори что хочешь, но очень смешно когда ты пытаешься в этом убедить нас. > Думаешь, тебе кто то поверит?
А ты видал толпу на майдане? И другие толпы с факелами вприпрыжку? А поддержку всего цивилизованного мира замечал? Так что не всё так хорошо, как ты себе представляешь. Поверили уже и достаточно много. Не можешь опровергать, не смеши тут народ. Свободен.
