"Чего же вы ехали в Крым?" - спрашивал Хрущев. - И толпа заорала: "Нас обманули".
Свідомий
95 1043 15:29 31.07.2015
В начале 90-х годов, когда взбудораженные Москвой сепаратистские страсти достигли апогея, а Крым стал яблоком раздора между Украиной и Россией, известного журналиста Алексея Аджубея определенные шовинистические силы пытались использовать в обосновании измышлений о "хрущевский подарок Украине".
По их заказу в журнале "Новое время" № 6 за 1992 год он напечатал статью с тенденциозной названием "Как Хрущев Крым Украине отдал". Правда, опытный журналист ввел еще и второе название - "Воспоминания на заданную тему". Алексей Аджубей этой публикацией, сделал медвежью услугу заказчикам, поскольку в ней фактически подтверждает экономическую вынужденность передачи Крыма. Крымская действительность 1953 года, изображенная им, просто поражает своей безнадежностью. По словам Аджубея, наиболее ошеломили, взволновали и возмутили Хрущева шумные толпы русских переселенцев, которые торпедировали машину Первого секретаря. Люди жаловались на невыносимые условия жизни, плохое жилье, нехватку продовольствия, требовали помощи. "Это сейчас я пишу: приехали, - замечает Аджубей, - а они кричали: "Нас пригнали". Из толпы раздавались и вовсе истерические крики: "Картошка здесь не растет, капуста вянет". Или вдруг крайне печальное: "Блохи заели". "Чего же вы ехали в Крым?" - спрашивал Хрущев. - И толпа заорал: "Нас обманули". По свидетельству Алексея Аджубея, Хрущев в тот же день срочно выехал в Киев. По приезде в Мариинском дворце он имел продолжительный разговор с руководством республики. Главной темой ее стал крымский вопрос и неприятные впечатления от поездки. Пользуясь своим огромным авторитетом среди киевского руководства, Никита Сергеевич уговаривал украинцев помочь возрождению крымской земли. "Там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку", - убеждал он.
15:30 31.07.2015
Совершенно замечательную фотографию немецкого ателье «Пауль Хоффманн и Ко, Берлин-Шёнеберг» обнаружил в статье о различных инженерных сооружениях Денис Драгунский.
Выходит, что в 1914-1916 г. (а именно в это время сделана эта фотография) в Европе, в частности в Германии, считалось, что Севастополь — это Украина. Империя-то была Российская, однако (исторические) регионы все же существовали... Пауль Хоффманн считался официальным фотографом фиксирующим события Первой мировой войны.
Надпись на фото: «Из Украины. Песчаные карьеры Инкермана, что у Севастополя». В правом нижнем углу цифра 1890 — означает не год, а вероятней всего номер фотографии.
15:34 31.07.2015
60 лет вместе. Как Украина восстанавливала Крым после войны и депортации
Никакого "подарка Хрущева" не было. В 1954 году по просьбе Кремля Украина взялась спасать разрушенный войной и крайне запущенный Российской СФСР Крым - с разваленной экономикой и депортированным населением. Вот что писала "Крымская Правда" в январе 1954 года: "Нерушимая дружба, коммунистическое отношение колхозников к труду в артели им. Калинина видны везде и всюду. Ранним утром по улице прошумели колхозные автомашины: шоферы, а среди них - половина переселенцев с Украины, отправилась в Симферополь за удобрениями. Спешит на работу в семенной склад бригадир по техническим и масличным культурам Григорий Александрович Шевченко. Вон из Канева, с родины великого кобзаря Украины - Тараса Шевченко. В прошлом году его бригада собрала по 34 центнера шалфея с гектара, намного перевыполнив плановое задание. Сейчас бригада готовит к весне семена. С утра до вечера стучат сортировки и триера. Члены бригады переселенки с Черниговщины - Вера Судьба и Софья Сумко показывают пример высокопроизводительного труда всем колхозникам: ежедневно они выполняют почти по полторы нормы. Колхоз полностью обеспечил себя семенами всех культур для весеннего сева, завершили их очистку, проверил на всхожесть. Семена хранятся в сухом и чистом помещении. Несмотря на это, агроном МТС в колхозе т. Редько, прибывший в Крым с Киевщины, напоминает заведующему складом переселенцу с Черниговщины т. Гапоненко: - Посматривай хорошенько, Евгений Михайлович, не сыреют ли, не греются ли семена. В прошлом году овощеводческая бригада, которой руководит украинец с Умани Павел Криничный, собрала с каждого гектара по 465 центнеров поздней капусты, бригада Савелия Логвинова немного меньше - по 445 центнеров. Это задело самолюбие коренного жителя Краснокрымки, и он решил в этом году во что бы то ни стало обогнать своего товарища. В этом социалистическом соревновании крепнет дружба бригад, состоящих наполовину из переселенцев с Украины...
И. Поляков. Колхоз им. Калинина Зуйского района. "Крымская правда", №12 (9417) за 17.01 1954 г.
15:36 31.07.2015
Понятно. Т.е. если есть "целесообразность", то народ уже спрашивать не нужно. Тогда обратно Крым отошел абсолютно правильно, причем с двух позиций: и в результате референдума и по целесообразности.
15:40 31.07.2015
19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР [высший коллегиальный орган государственной власти в Советском союзе в перерывах между съездами ВР - ] издала указ, которым Крымская область страны была передана из состава Российской советской федеративной социалистической республики к Украинской ССР.
Соответствующие изменения о статусе Крыма и Севастополя позже были внесены в конституции СССР и обеих республик.
Казалось бы, политические деятели, которые не имеют никаких отношений со специалистами по психиатрии, не должны серьезно заниматься проблемами, на которых история и сама жизнь уже давно поставили точку. В таких случаях люди обращают внимание на новую историческую ситуацию. С учетом ее они и пытаются заниматься реальными земными делами, прежде всего заботиться о благосостоянии и благополучии в своих доме, селе, городе и в целом в государстве. Несмотря на юридическую безупречность оформления передачи в 1954 году Крымской области Украине и целый ряд межгосударственных и международных соглашений и экспертиз, вопрос о легитимности этого акта продолжает волновать российских политиков.
Вызывает удивление, что некоторые пророссийски настроенные депутаты крымского парламента (а они, кстати, являются тоже гражданами Украины и должны заниматься интересами государства, в которой они живут и которая их кормит), чтобы поднять свой подупавший политический рейтинг в обществе, продолжают эксплуатировать акт присоединения Крыма к Украине в 1954 году. Пытаясь посеять раздор и беспокойство в обществе, возмутить крымское население, которое только начало оправляться от политических и этнических противостояний, они снова навязывают своим избирателям мысль о неправомочности решений высших законодательных органов СССР, РСФСР и УССР о присоединении Крымской области, называют это "подарком Хрущева", которого выставляют не то что симпатизировать, а ярым украинским националистом.
Чтобы внести определенную ясность в этот вопрос и положить конец политическим провокациям, инсинуациям, спекуляциям и сплетням еще раз вернемся к знаменательному событию, которая состоялась в феврале 1954 года - принятие решения о введении Крымской области в состав Украинской ССР.
Мы сознательно не используем авторитетные источники, решив взглянуть на проблему изнутри, то есть из самого Крыма. Для этого нам пришлось прибегнуть к изучению региональных статистических материалов и просмотреть крымскую прессу, которая издавалась накануне передачи области, то есть в течение всего 1953 года и с начала следующего 1954-го и до самого мая. Обработав эти источники, пришли к выводу, что истоки решения о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР следует искать в трагическом для полуострова 1944 году.
15:40 31.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Понятно. Т.е. если есть "целесообразность", то народ уже спрашивать не нужно. > Тогда обратно Крым отошел абсолютно правильно, причем с двух позиций: и в результате референдума и по целесообразности.
Когда в России кто спрашивал какой народ.Что касается Крыма так а какой народ что спрашивал?
15:41 31.07.2015
Именно так! Крым был отдан Украине "Высочайшим указом". О обратно вернулся демократическим путем.
15:42 31.07.2015
Какой народ нужно было спрашивать?Не тот который завезли с глубин России и который орал на фиг вы нас сюда привезли?
15:42 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Т.е. если есть "целесообразность", то народ уже спрашивать не нужно. >> Тогда обратно Крым отошел абсолютно правильно, причем с двух позиций: и в результате референдума и по целесообразности.
> > Когда в России кто спрашивал какой народ.Что касается Крыма так а какой народ что спрашивал?
А когда на Украине народ спрашивали? Всучили Крым и досвидос. Что не сопротивлялись камню на шее? Ну а уж теперь радуйтесь. Избавились от дотационного, депресивного региона.
15:43 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Какой народ нужно было спрашивать?Не тот который завезли с глубин России и который орал на фиг вы нас сюда привезли?
Т.е. Крым был пустынным и ни кто там кроме "завезенных" не жил?
15:44 31.07.2015
Для Крыма Великая Отечественная война закончилась весной 1944-го. Бесспорно, на протяжении 1941-1944 годов народное хозяйство страны понесло огромные убытки, поскольку полуостровом дважды прокатывались разрушительные волны войны.
Разрушительные последствия войны как в Крыму, так и в других регионах Украины, Белоруссии и в оккупированных областях России существенно не отличались. Всем им в течение длительного времени не удавалось достичь довоенного уровня производства. Но в Крыму экономическая и социальная ситуация в послевоенную сутки оказалась чрезвычайно сложной, даже катастрофической. В значительной мере кризис экономики, особенно сельскохозяйственного производства, здесь вызвала массовая депортация крымскотатарского народа, греков, армян, чехов и болгар. А в первые дни войны из Крыма было вывезено еще свыше 50 тысяч немцев, которые жили здесь еще со времен Екатерины II.
Следовательно, общее количество вывезенного из Крыма людей достигало около 300 тысяч. Если же учесть, что взрослое мужское население воевало на фронтах и понесло значительные потери, после депортации крымских татар и других национальных меньшинств полуостров практически обезлюдел.
Официальная статистика свидетельствует, что за время войны население в Крыму уменьшилось вдвое и к маю 1944 года составляло 780 тысяч человек, а после депортации крымских татар здесь осталось около 500 тысяч.
Если говорить образно, то всех послевоенных жителей Крыма можно было собрать на территориях современного Симферополя и Феодосии. Уже в первые дни и месяцы после освобождения Крыма от фашистских оккупантов сельское хозяйство, запущенное войной, понесло огромные убытки. Сталинско-бериевские опричники, будто нарочно, приурочили выселения крымских татар до разгара весенних работ, когда должны были закладываться основы будущего урожая.
В большинстве крымских сел уже летом не было кому собрать и мизерные дары земли. По жутко безлюдных, уничтоженных и ограбленных татарских поселках и усадьбах бродили только голодные кошки и собаки. Первая волна переселенцев в Крым из глубинных областей России не принесла желаемых результатов. Народ из лесистой России трудно приживался в степи и не мог адаптироваться к горной местности.
15:45 31.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой народ нужно было спрашивать?Не тот который завезли с глубин России и который орал на фиг вы нас сюда привезли?
> > Т.е. Крым был пустынным и ни кто там кроме "завезенных" не жил?
Совершено верно.
15:46 31.07.2015
Еще труднее переселенцам давалась весьма сложная и специфическая земледельческая культура. Сады, виноград, эфироносы, табак, технические культуры, даже кукурузу русские переселенцы увидели в Крыму впервые в своей жизни. Если в 1940 году площадь посевов в Крыму составляла 987,4 тысячи гектаров, то в 1950 году она уменьшилась почти на 100 тысяч (881,9 тыс. га). До войны степной Крым специализировался на выращивании высококачественных сортов ценных пшениц. Площадь озимой пшеницы в Крыму в 1940 году составляла 447,5 тыс. га, а в 1950-м уменьшилось почти вдвое (257,5 тыс. га). Значительно сократились площади и технических культур (72,9 тыс. га в 1940 году и 53,6 тыс. га в 1950 году). В весьма запущенном состоянии оказались и такие ведущие отрасли крымской экономики, как садоводство, виноградарство и виноделие. По сравнению с 1940 годом во всех категориях хозяйств площадь садов уменьшилась на 6 тысяч гектаров и составила в 1950 году 20 тыс. га. На приусадебных участках фруктовые деревья вырубали из-за непомерных налогов, которые ввел отец Сталин, а в колхозах и совхозах их использовали на дрова. Еще плачевнее картина состояния сельскохозяйственного производства Крыма в послевоенные годы вырисовывается при знакомстве с официальными статистическими материалами по урожайности ведущих культур. Даже достаточно беглое ознакомление со статистикой для каждой непредвзятой человека убедительно покажет истинную причину "щедрого подарка Хрущева".
15:47 31.07.2015
Трудное время восстановления после войны прошла вся страна. Наверняка были трудности и в Крыму. Однако Крым был передан только в 1954 году именно Хрущевым. Почему этого не сделали при Сталине? загадка.
15:48 31.07.2015
Итак, наберемся терпения, чтобы осмыслить эти уникальные статистические данные: В 1913 году средний урожай зерновых культур на крымской земле составлял 11,2 ц/га, в 1940-м - 10,7, а в 1950 году - 3,9 ц/га. Соответственно, урожайность ведущей зерновой культуры - озимой пшеницы составила 13,1 ц/га в 1913 году, 11,5 ц/га в 1940-м и 4,4 ц/га в 1950 году. Еще до революции крымские крестьяне в среднем по региону в засушливой степи получали по 5 ц/га подсолнечника. В 1940 году, за колхозно-совхозной системы хозяйствования, смогли повысить этот показатель лишь на 0,8 ц/га. А в 1950 году урожайность подсолнечника в Крыму составила 1,7 ц/га. По сравнению с довоенным периодом вдвое уменьшилась урожайность табачных плантаций (с 7 ц/га до 3,3 ц/га), картофеля (с 68 ц/га до 35 ц/га), овощей (с 120 ц/га до 61 ц/га) и в 2,5 раза - винограда (с 26,1 ц/га до 11,5 ц/га). Существенно снизилась и урожайность садов. В благоприятном для садоводства 1950 году средняя урожайность крымского сада составила 42,7 ц/га, а в 1940-м этот показатель составлял 53,6 ц/га. В последующие годы урожай фруктов в крымских садах уменьшился почти вдвое и варьировал в пределах 20 - 22 ц/га. В дореволюционные времена почти такой урожай в частных садах собирали с одного - двух деревьев крымских Синапів. По количеству поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств в Крыму в начале 50-х годов наблюдалось резкое отставание от довоенных показателей. Если в 1940 году поголовье крупного рогатого скота составило 244,8 тысячи голов, то в 1950 году оно уменьшилось до 215,9 тысячи голов. Почти на 50 тысяч уменьшилось поголовье коров (121,2 тыс. в 1940-м и 86,3 тысячи в 1950 году), свиней соответственно с 127 тысяч до 84,3 тысячи, овец и коз - с 961,4 тысячи до 556,7 тысячи голов. Крымская область в послевоенную пору из года в год не выполняла планы государственных закупок всех видов сельскохозяйственной продукции. В 1950 году по сравнению с 1940 годом Крым почти в 5 раз сократил продажу зерна (с 425,7 тысячи тонн в 1940 году до 92,9 тысячи тонн в 1950-м), в три раза - табака (соответственно с 5,9 до 1,8 тыс. тонн), вдвое - овощей (с 60,3 до 31,1 тысячи тонн), почти в 5,5 раза - картофеля (с 22,7 до 4 тысяч тонн), в 5 раз - эфиромасличных культур (с 9,1 до 1,8 тыс. тонн), почти в два раза - винограда (с 9,8 тысячи тонн до 6,5 тысячи тонн), в 2,5 раза - шерсти. Значительно уменьшилась также в области и закупка скота в живом весе - 10,9 тысячи тонн в 1940-м и 8,1 тысячи тонн в 1950 году.
Чтобы возможные оппоненты не обвинили нас в преувеличении хозяйственных неурядиц Крыму, попробуем на экономическое состояние региона в послевоенные годы посмотреть глазами самих жителей области.
