"Чего же вы ехали в Крым?" - спрашивал Хрущев. - И толпа заорала: "Нас обманули".
16:13 31.07.2015
Рассматривая далее характер отношения тогдашнего руководства СССР к «крымскому вопросу» стоит также отметить следующее. Например, в соответствующих документах Президиума Верховного Совета УССР утверждалось, одновременно высокомудренно и высокопарно, «что передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность их экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи, вполне целесообразна и является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу...» Вот так вот считали тогда руководящие «украинцы». Но при этом само событие прошло совершенно незаметно, оно не преподносилось широко официальной пропагандой советской и зарубежной публике как очередное торжество партийного разума и высшей справедливости. Наверное, по этой причине, и в западной прессе об этом ничего не говорилось. А в советских изданиях можно было найти только пару абзацев о символическом значении этого акта в контексте празднования 300-летия «воссоединения» Украины с Россией. Однако, сами состоявшиеся в конце мая 1954 года празднования были в целом посвящены только этому юбилею. И даже в праздничном выступлении Хрущёва о Крыме не было сказано ни слова. Отсутствие каких-либо указаний на передачу Крыма в советских источниках того времени делает в определённой мере вероятным предположение о том, что руководителями СССР ставилась задача создать в восприятии народов СССР представление о том, что присутствие Крыма в составе Украины – это само собой разумеющийся факт, а решение о передаче полуострова представить как давно назревшее и чуть ли не как исправление некого исторического недоразумения. Но вполне возможно, что всё-таки присутствовало и некоторое чувство волюнтаристского перегиба, и не было полной, до конца уверенности, что это решение, принятое совершенно келейно, без широкого обсуждения народами двух крупнейших советских республик, не вызовет общественного неприятия.
16:13 31.07.2015
"О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР. ЗАКОН ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет: 1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета ССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской Советской Социалистической Республики. 2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР".
Наприкінці березня 1954 року в Києві відбувся XVIII з`їзд КПУ. Виступаючи на ньому, перший секретар Кримського обкому Д. С. Полянський зазначив:
"Сегодня на съезде мне хотелось бы кратко доложить вам о самой молодой области Украинской республики - Крыме. Решение Верховного Совета СССР о передаче Крымской области в состав Украинской республики является свидетельством дальнейшего укрепления единства и нерушимой дружбы русского и украинского народов в великой и могучей семье народов Советского Союза. Крым и Украину роднит, помимо общности экономики, территориальной близости, тесных хозяйственных и культурных связей, еще и общность многовекового исторического развития.
Передача Крыма в состав Украинской республики, безусловно, положительно скажется на всестороннем и более быстром развитии Крымской области и будет содействовать дальнейшему развитию экономики Украины.
Трудящиеся Крымской области с исключительным удовлетворением встретили заявление секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Украины тов. Кириченко о том, что со стороны правительства Украинской республики и Центрального Комитета Коммунистической партии Украины будет уделено должное внимание дальнейшему развитию народного хозяйства Крыма и повышению материального благосостояния трудящихся области. В этом трудящиеся Крымской области убеждены".
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свидомый, не скули. Крым никогда уже не будет украинским, да и сами украинцы под большим вопросом. >>>>> >>>>> А я и не скулю.Крым вернется в руський дом.Это что первый раз? >>>>
>>>> Зачем ему в ваш хлев возвращаться? >>> >>> Ну что бы из вашего сбежать.
>>
>> Так не хотят
>> Что вы им предложить можете? Войну, разрушенную экономику, дефолт, нациков с оружем? >> А оно им надо?
> > А вы им что?Базу ржавых корыт и возможность быть первой целью при ядерной войне?
А мы им жизнь без Украины, то есть без гражданской войны и нацистов... А при вступлении укры в нату, вы не будете первой целью?
16:15 31.07.2015
Одна из первых депортаций империи. Как крымскими греками заселили Дикое Поле
Чтобы не быть депортированными на материковую Украину, крымские греки скрывались по лесам, принимали ислам и даже начинали бунты, подавляемые войсками Суворова. ...Дошло до того, что митрополит Игнатий, который основал Мариуполь, проклял его жителей. 16 февраля (по новому стилю) 1786 года на собственной даче под охраной украинских волонтеров на русской службе (бывших казаков-запорожцев) в 10 километрах от Мариуполя скончался митрополит Кафайський и Готфейский Игнатий Гозадини. С его именем связывают один из драматических эпизодов истории Украины - вывод христиан (в основном греков, армян и волохов) из Крыма в 1778 году. Вообще, переселение крымских христиан в Приазовье до сих пор остается наиболее запутанной проблемой истории Украины, которая густо перемешана различными версиями и откровенными домыслами или ложью. Эту проблему надо рассматривать сквозь призму событий, происходивших в южной Украине и Крыму на протяжении почти 20 лет (1768-1787 гг.), то есть от начала русско-турецкой войны 1768-1774 годов до начала следующей войны между двумя империями - 1787 года. В мае 1768 года гайдамацкое движение на Правобережной Украине, который то тлел, то разгорался, вылился в мощное восстание - Колиивщина. Пользуясь этим, на Правобережье, которое находилось в составе Речи Посполитой, пришли российские войска якобы для помощи повстанцам, однако повернули оружие против них.
Но скорее всего именно тогда Екатерина II запланировала отрезать Правобережья в Речи Посполитой, ибо русские войска даже после поражения Колиивщины не вернулись обратно. Внезапная война, которую начала Турция в сентябре того же 1768 года, не дала возможности России тогда захватить Правобережье. Но после почти полного разгрома русскими с участием украинских казаков турецких сил на Дунае и в Молдавии (на реках Ларга и Кагул), в 1772 году (еще шла война с Турцией) Российская империя вместе с двумя другими имперскими хищниками Австрией и Пруссией впервые поделила Польшу, забрав себе Подолье и Волынь. Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, который поставил точку в войне с Турцией, принес России огромную территорию Южной Украины, которую имперские трубадуры назвали Новороссией, а также установил контроль над Крымским ханством.
16:17 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР
что свидома, америке укра без русского крыма не нужна, понимаем, а вы отвоюйте крым, как Россия у турок, хоть что то своё получите, а то всё на русском существуете
16:18 31.07.2015
Крым ушел. Ушел абсолютно демократическим путем. Теперь можно рассуждать на тему "правильно-неправильно" он был передан Украине. Это ни чего не изменит. Население Крыма не захотело жить в Украине, а захотело жить в России.
16:20 31.07.2015
Российский агент влияния на митрополичьей кафедре
Захват Крыма Российской империей началось по всем канонам закулисной дипломатии. Во время русско-турецкой войны 1768-1774 годов возникла необходимость рукоположить нового Готфейского-Кафайського (современным языком Готско-Кафського ) митрополита, потому что старый митрополит умер. Готская епархия Константинопольского патриархата существовала в Крыму с IV века (тогда здесь действительно жили готы), превратившись позже на Готскую митрополию с центром в крепости Дорос. В 1678 году к Готской митрополии добавили Кафську епархию - сама генуэзско-армянская Кафа (нынешняя Феодосия) уже 200 лет как была взята турками.
Пещерный город Мангуп в Крыму, бывший Дорос (потом Феодоро) на неприступных скалах. Здесь до вторжения турок был центр Готской митрополии Крымские христиане подчинялись тогда Константинопольскому патриарху. Несмотря на то, что и сам патриарх, и крымская митрополия находились на территории враждебной державы - Турции, с которой шла война, российская разведка провела успешную операцию, посадив на митрополичью кафедру 61-летнего (по другим данным 56-летнего) архиепископа Игнатия Гозаини, который имел прямые связи с Петербургом. Его брат Александр служил офицером в свите Екатерины и через него поддерживалась связь Петербурга с только что избранным крымским митрополитом. Российская дипломатия имела опыт добиваться своего от Константинопольского патриарха еще с 1686-го года, когда тот отступил Киевскую митрополию Московскому патриархату (фактически всю православную церковь в Гетманщине). Тогда это странное решение Константинопольского патриарха избавиться от едва ли не самой богатой митрополии пояснили давлением турецкого правительства, которому во время решительного дунайского наступления в центр Европы была не нужна конфронтация с Московским царством. При этом не скрывали и вполне меркантильный интерес патриарха. Причины избрания члена патриаршего синклита в Константинополе Игнатия митрополитом до сих пор не обнародованы, хотя они лежат на поверхности. Неизвестно только, сколько золота недосчитался российский бюджет после назначения крымским митрополитом именно Игнатия Гозадини.
> Крым ушел. > Ушел абсолютно демократическим путем. > Теперь можно рассуждать на тему "правильно-неправильно" он был передан Украине.
> Это ни чего не изменит. > Население Крыма не захотело жить в Украине, а захотело жить в России. >
Нет не демократическим а под дулами автоматов.Решать долю Крыма по закону должна была вся Украина и то при наличии трех миллионов подписей согласных со всей Украины.
16:22 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 года, который поставил точку в войне с Турцией, принес России огромную территорию Южной Украины, которую имперские трубадуры назвали Новороссией, а также установил контроль над Крымским ханством.
Россия воевала с турками и получила от них земли, назвала Новороссия, Россия воевала с польками и получила от них земли, вопрос, а с какого боку польские и турецкие земли, полученные Россией на шпагу имеют вообще отношение к укре?
16:24 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Нет не демократическим а под дулами автоматов
это крымчане так с автоматами хотели от укров отбиваться?
16:26 31.07.2015
"Заставьте народ кишмя кишеть в наших просторных пустынях"
1774 года война с Турцией была победоносно закончена. Российская империя получила от Турции земли южной Украины севернее реки Молочная и между реками Кальмиус и Берда, а также междуречье Днепра и Южного Буга. Почти все исследователи подчеркивают одно из последствий этой войны - получение Крымским ханством независимости от Порты вследствие оккупации Крыма российскими войсками и установление протектората империи над Крымом. Набеги крымцев на украинские земли прекратились, что позволило Екатерине II решить проблему запорожского казачества, которое постоянно мозолило глаз Петербургу.
В следующем, 1775 году русские войска генерала Текелия разрушили Сечь, а вся власть в Украине отныне сосредоточилась в руках Петербурга. Бывали случаи, когда казаков депортировали из собственных хуторов и зимовников, а то и городов (как, к примеру, с Домахи-Кальмиуса - нынешнего Мариуполя). Однако мало кто из историков указывает на проблему, с которой столкнулась имперская власть. Огромные территории Дикого Поля, по которым гуляли лишь ветры и татарские отряды, требовали заселения. Как указывает российский исследователь Евгений Анимица (родом из-под Мариуполя), уже тогда человеческий ресурс России был исчерпан и не в состоянии заселить новые земли.
Казацкий полковник Афанасий Магденко-Колпак. В 1771 году взял Кафу (Феодосию), помог российским союзникам заключить Кючук-Кайнарджийский мирный договор. По инициативе атамана Сечи Калнышевского активно колонизировал Дикое Поле, что не очень нравилось российским союзникам
Эту проблему с междуречьем Днепра и Южного Буга (которое назвали Новой Сербией) Петербург решил с помощью так не любимых ему запорожских казаков, а также южных славян - сербов (оттуда название), хорватов, болгар, а также греков. Екатерина II проблему заселения выразила так: "Мы нуждаемся в заселении. Заставьте, если возможно, кишмя кишеть народ в наших просторных пустынях" .
Одними из первых, кого царицины прихвостни начали "заставят" "кишмя кишеть в наших просторных пустынях", были крымские христиане - греки, армяне, грузины, болгары, а немалую роль в этом сыграл их пастырь - митрополит Игнатий Гозадини - проводник имперской политики в Крыму. Теперь трудно выяснить, кому именно пришло в голову выселить крымских христиан в "просторные пустыни" южной Украины. Не исключено, что именно митрополиту Игнатию, который подсказал эту идею Петербургу. Хотя вполне возможно, об этом догадались в Петербурге. Это, в конце концов, не так важно.
>> Крым ушел. >> Ушел абсолютно демократическим путем. >> Теперь можно рассуждать на тему "правильно-неправильно" он был передан Украине.
>> Это ни чего не изменит.
>> Население Крыма не захотело жить в Украине, а захотело жить в России. >>
> > Нет не демократическим а под дулами автоматов.Решать долю Крыма по закону должна была вся Украина и то при наличии трех миллионов подписей согласных со всей Украины.
Угу.Только народ шел на референдум,как на праздник.А "вся украина" к этому никакого отношения не имеет.
>> Крым ушел. >> Ушел абсолютно демократическим путем. >> Теперь можно рассуждать на тему "правильно-неправильно" он был передан Украине.
>> Это ни чего не изменит.
>> Население Крыма не захотело жить в Украине, а захотело жить в России. >>
> > Нет не демократическим а под дулами автоматов.Решать долю Крыма по закону должна была вся Украина и то при наличии трех миллионов подписей согласных со всей Украины.
А Януковича вы свергли при помощи роз и носовых платков?
16:27 31.07.2015
тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не демократическим а под дулами автоматов
> > это крымчане так с автоматами хотели от укров отбиваться?
Нет .Это российский спецназ захватил Верховный совет Крыма.
16:27 31.07.2015
все свое величие ищите? днем с огнем))
а войны то русско-турецкие. Вот ведь.
И ни одной тебе украинской империи - вот засада, да? ))
