"Чего же вы ехали в Крым?" - спрашивал Хрущев. - И толпа заорала: "Нас обманули".
16:42 31.07.2015
and63 (and63) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под Бахчисараем греки под предводительством жены старосты одного из греческих сел Ольги подняли восстание, которое было жестоко подавлено суворовськими "чудо-богатырями". По семейным преданиям, во время этого восстания были заколоты штыками мои родственники. >> Греческий историк Христос Ласкаридис писал: "Митрополит Игнатий, в действиях которого есть также доля вины, сам оказался жертвой политики российского правительства, поскольку переселение было инициативой российских властей". >> Суворов за организацию переселения получил орден и хорошее материальное вознаграждение. Он же предложил выделить 3000 рублей митрополиту Игнатию за усердие по мобилизации греков.
>Молодец Суворов!
Ну да.Исправно служил немцам.Не мало русского мяса положил на полях сражения ради величия немецкой принцессы.
16:44 31.07.2015
Чужой среди своих
Весной 1780 года греки ушли из Приднепровья до Мариупольского уезда, где основали 22 села. Причем выходцы из крымских городов и сел селились отдельно друг от друга, образуя кварталы в селах, которым предоставляли названия родных сел. Так появились в Приазовье свои Ялта, Урзуф, Старый Крым, Карань, Ласпи, Мангуш, Сартана.
В них возводились храмы, одноименные с теми, что остались в Крыму. В некоторых селах, как например Урзуф, грекам передавались казацкие церкви. 26 июля 1780 года переселенцы во главе с митрополитом Игнатием прибыли в Мариуполь. В книге "Мариуполь и его окрестности"(1892 год) читаем: "Многие греки желали возвратиться обратно; доходило иногда до открытого неповиновения, - и тогда приборкувалися строгими от начальства мерами и правительство высылал военные команды для усмирения беспокойных". Непросто складывались отношения митрополита с переселенцами. Если в Крыму митрополит был не только духовным лицом, но и судьей своего народа, то в Мариуполе его таких прав лишили, зато начались трения с местной властью.
Харлампіївська (Екатерининская, Греческая) церковь. Первый храм Мариуполя. Построен Игнатием, здесь его и похоронили - в митрополичьем одеянии, сидящего на троне. Церковь разрушили большевики вместе с другими мариупольскими храмами в 1930-ых. В 1942 году жители города попросили разрешения оккупационных властей перенести мощи своего "Моисея" из музея в новую церковь, которая через год сгорела во время боев за освобождение города от гитлеровцев. В 1992 году мощи были открыты и перенесены в новопостроенный за времена Независимости Свято-Никольский кафедральный собор Трения нарастали, как снежный ком и привели вообще к невероятным последствиям. Когда по требованию председателя городского греческого суда (мэра города по-современному) было уничтожено сад, посаженный Игнатием (причина этого конфликта так и останется загадкой), Игнатий вышел на Георгиевскую улицу, предложил своим сторонникам отделиться от противников и в лице председателя городского суда проклял мариупольцев. Все последующие бедствия - засухи, болезни - народ приписывал проклятию митрополита. Проклятие висит над Мариуполем, как дамоклов меч. Испуганный Игнатий бежал от гнева проклятой им паствы под охрану тех, кого недолюбливал - украинцев-волонтеров на русской службе, где и умер. На похороны не приехал ни один из высших церковных чинов. Епископ Дорофей, возглавивший после Игнатия епархию, бросил свою паству и уехал в Крым. Со смертью митрополита Игнатия было поставлено жирную точку на церковной автономии крымских христиан. Все их церкви было передано во владение Святейшего Синода в Петербурге, а оттуда - Екатеринославской епархии православной церкви.
Церковь Игнатия Мариупольского - заводской храм Донецкого металлургического завода
16:44 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вы это сопель.Вытрут ,размажут и забудут.
уже не первый раз пытались. Не получалось. А вот Украиной уже подтерлись. А помогали в уничтожении своей страны - свидомые. Если бы не вы - и Крым бы у Украины был, и Донбасс, как и мир, как и хорошая спокойная жизнь.
вот вас и не спросили. Влили людям в уши, какой ужасный Янукович, а теперь он людям в снах про счастливую жизнь снится. По сравнению с Порошенко - хороший президент то был. Все познается в сравнении.
16:45 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну да.Исправно служил немцам.Не мало
кроме как укры немцам никто не служил, ты чего не отвечаешь то??? какое отношения турецкие и польские земли, полученные Россией на шпагу имеют отношение к укре??
16:52 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Какое отношение Московия имеет ко всей Российской империи?Московия была только частью а родильной матерью была Украина-Русь.
а какое к этому всему имеет отношение Порошенко? США? ЕС? конкретно вы?
Московия - это московская область, которая на протяжении многих веков входит в состав Руси. Москва - многовековая столица русского государства.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Московиты были только рабами исполняющими волю немцев Романовых.И кстати имя Россия Петр для империи взял у поляков.
да вы и сейчас несвободные люди. Где ваша независимость? Можете только за деньги, данные вам в кредит своих же обгаживать. Но то корни, Мазепа, Бандера, ничего не попишешь.
> В начале 90-х годов, когда взбудораженные Москвой сепаратистские страсти достигли апогея, а Крым стал яблоком раздора между Украиной и Россией, известного журналиста Алексея Аджубея определенные шовинистические силы пытались использовать в обосновании измышлений о "хрущевский подарок Украине". > > По их заказу в журнале "Новое время" № 6 за 1992 год он напечатал статью с тенденциозной названием "Как Хрущев Крым Украине отдал". Правда, опытный журналист ввел еще и второе название - "Воспоминания на заданную тему". > Алексей Аджубей этой публикацией, сделал медвежью услугу заказчикам, поскольку в ней фактически подтверждает экономическую вынужденность передачи Крыма. Крымская действительность 1953 года, изображенная им, просто поражает своей безнадежностью. > По словам Аджубея, наиболее ошеломили, взволновали и возмутили Хрущева шумные толпы русских переселенцев, которые торпедировали машину Первого секретаря. Люди жаловались на невыносимые условия жизни, плохое жилье, нехватку продовольствия, требовали помощи. > "Это сейчас я пишу: приехали, - замечает Аджубей, - а они кричали: "Нас пригнали". Из толпы раздавались и вовсе истерические крики: "Картошка здесь не растет, капуста вянет". Или вдруг крайне печальное: "Блохи заели".
> "Чего же вы ехали в Крым?" - спрашивал Хрущев. - И толпа заорал: "Нас обманули". > По свидетельству Алексея Аджубея, Хрущев в тот же день срочно выехал в Киев. По приезде в Мариинском дворце он имел продолжительный разговор с руководством республики. Главной темой ее стал крымский вопрос и неприятные впечатления от поездки. > Пользуясь своим огромным авторитетом среди киевского руководства, Никита Сергеевич уговаривал украинцев помочь возрождению крымской земли. "Там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку", - убеждал он.
хрущ уговаривал украинцев возрождению крымской земли? вы либо все там идиоты или проститутки.... как украина могла возродить крымскую землю, если она во все времена пребывания в составе СССР получала сама финансовую и другую помощь от РСФСР? больные люди...
16:54 31.07.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Исправно служил немцам.Не мало русского мяса положил на полях сражения ради величия немецкой принцессы.
это вы сейчас исправно американцам служите и немцам кстати тоже. Смотреть противно.
>> Крым ушел. >> Ушел абсолютно демократическим путем. >> Теперь можно рассуждать на тему "правильно-неправильно" он был передан Украине.
>> Это ни чего не изменит.
>> Население Крыма не захотело жить в Украине, а захотело жить в России. >>
> > Нет не демократическим а под дулами автоматов.Решать долю Крыма по закону должна была вся Украина и то при наличии трех миллионов подписей согласных со всей Украины.
Вполне понятно твое желание решать судьбу других людей. Но этого могут не хотеть эти люди. Выходя на майдан ты понимал, что пытаешься решить за кого-то и эти кто-то могут не хотеть чтобы ты решал их судьбу?
21:15 31.07.2015
Зять Хрущёва Аджубей утверждает,что Хрущёв о чём то спрашивал толпу людей. Не известно ни одного случая,чтобы Хрущёв вышел к людям.А то,что толпа могла окружить его машину и заставить его выйти в толпу,это для тех,кто не знает советской действительности.Один фуцин писал,как он на даче беседовал с Хрущёвым. Его изловил сын Хрущёва Сергей в США и задал один вопрос "Вас пустили на дачу Хрущёва.Нет вынужден был ответить "писатель".
21:21 31.07.2015
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> > Зять Хрущёва Аджубей утверждает,что Хрущёв о чём то спрашивал толпу людей. Не известно ни одного случая,чтобы Хрущёв вышел к людям.А то,что толпа могла окружить его машину и заставить его выйти в толпу,это для тех,кто не знает советской действительности.Один фуцин писал,как он на даче беседовал с Хрущёвым. Его изловил сын Хрущёва Сергей в США и задал один вопрос "Вас пустили на дачу Хрущёва.Нет вынужден был ответить "писатель".
Ну это тебе не известно.Ты тогда не жил.
21:40 31.07.2015
22:27 31.07.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Но этого могут не хотеть эти люди.
Во-первых, далеко не 90 процентов. Ты серьезно веришь данным "референдума"?
Во-вторых - где заканчивается предел?
Половина многоэтажки в Самаре может присоединиться к Австралии, если жители той половины за, Австралия за, а Россия против?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но этого могут не хотеть эти люди.
>
> Где заканчивается предел? > > Половина многоэтажки в Самаре может присоединиться к Австралии, если жители той половины за, Австралия за, а Россия против?
Попробуй посмотреть с другой стороны. Половина всё равно пытается решить за других. Плохо, если мнение этих "других" просто тупо не учитывается. В этом корень очень многих конфликтов. Понимать надо!
> Совершенно замечательную фотографию немецкого ателье «Пауль Хоффманн и Ко, Берлин-Шёнеберг» обнаружил в статье о различных инженерных сооружениях Денис Драгунский. > > Выходит, что в 1914-1916 г. (а именно в это время сделана эта фотография) в Европе, в частности в Германии, считалось, что Севастополь — это Украина. Империя-то была Российская, однако (исторические) регионы все же существовали...
> Пауль Хоффманн считался официальным фотографом фиксирующим события Первой мировой войны. > > Надпись на фото: «Из Украины. Песчаные карьеры Инкермана, что у Севастополя». В правом нижнем углу цифра 1890 — означает не год, а вероятней всего номер фотографии.
Эту фото фотограф мог сделать в 18 г., при оккупации Германией...т.е. при УНР...когда хаос в стране был. Если вообще не фейк...только недавно начали писать про это фото...
11:15 01.08.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Именно так! Крым был отдан Украине "Высочайшим указом". > О обратно вернулся демократическим путем.
Ничего себе "демократический путь" с зелеными человечками и автоматами из "военторга"! После этого непонятно что такое оккупацияи автократия и гибридная война!
