Украинская мова древнее латыни, про какую Новороссию может идти речь! – «Свобода» (ВИДЕО)
Киев, Апрель 17 (Навигатор, Владимир Райченко) – Депутаты Верховной Раде продолжают обсуждать заявление президента России Путина, назвавшего юго-восточные регионы Украины Новороссией. По мнению нардепа-свободовца, профессора кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им. Шевченко Александра Шевченко, ни о какой Новороссии не может быть и речи, поскольку это название носит искусственный характер, а на этих землях издавна проживали «древняя нация – украинцы».
«В 16 веке только в Крыму проживало 900 тысяч украинцев, – обосновывает исторические права на эти земли народный депутат. – Юг тоже был заселен украинцами. Да и вообще, с давних времен, несколько тысяч лет назад, тут все население было украинским. Только греки называли то население скифами».
Также профессор рассказал, что «украинский язык один из древнейших в мире и положен в основу латыни». Помимо прочего Александр Шевченко прогнозирует, что вскоре Россия, «увлеченная борьбой с братским народом», сама начнет валиться, и «от этой страны останутся лишь ошметки».
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Писали по всякому. Но об одном и том же месте.
>> Ну и где Россия и Москва а главное где руССкие.Ну вот смотрите в чем суть.Скажите а чего вы не говорите на мове,почему украинцы не варят щи?Короче разница между украинцем и великороссом есть?
> > А где "украинцы"? > ....Есть разница, конечно... Между немцами тоже разница есть между различными их землями.. и французы аналогично...
Еще раз повторяю.Не лепи мне разницу между тамбовцем и житлем Дона.Я тебя спрашиваю разница между мовой и языком есть?Между кухнями,национальной одеждой,традициями?Есть?
19:06 04.08.2015
Елена (29984) писал(а) в ответ на :
> свид как свид - среднестатистический . Я думаю их не нужно разубеждать, высоко взлетевшему больно падать
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ладно, поехали. >>>> Никоновская Летопись (XVI век) >>>> >>>> Исторiа, сиречь повестникъ, о епископах, елици подлежат и послушни суть митрополиту Кiевскому и всея Русiи. >>>> Первая Великого Новагорода и Пскова архиепископия; >>>> вторая Черниговская архиепископия; >>>> третiа Казанская и Болгарская архиепископия; >>>> четвертаа Ростовская архиепископия; >>>> пятая Суздальская; >>>> шестая Рязанская; >>>> седмая Тверская; >>>> осмая Смоленская; >>>> девятая Владимерская; >>>> десятая Лучская; >>>> 11. Полоцкая; >>>> 12. Подольская; >>>> 13. Туровская; >>>> 14. Переаславская; >>>> 15. Сарскаа и Подоньская; >>>> 16. Холмская; >>>> 17. Самборская; >>>> 18. Белогородская; >>>> 19. Коломенская;
>>>> 20. Пермьская. >>>> Свидомые, задача предельно простая: укажите, где здесь Украина, а где Рашка?
>>> Репост. Свидомый, чё будем делать с летописцем? Люстрировать?
>>Тю. Чего нет. Ну ты же не читаешь мои коменты. Русия это общее название территорий колонизированных Русью.
> > А Русская Земля (самый употребляемый термин в летописях) тоже колонизированные русью, то есть руськими, т.е. украинцами земли? > Назови время "колонизации".
Нет там никакой РуССкой земли.Тогда русины свою землю называли руськой.РуССкой у великороссов земля стала после указов немецкого клана Романовых.Есть разница между настоящим Аdidas и китайской подделкой Adadasom?
19:11 04.08.2015
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на :
> По поводу перехода Галичской архиепископии в митрополию видим еще одно написание России в греческом источнике > > Γάλιτξα,ἐπισκοπὴ οὐσα τῖς Ρωσίας, ετιμήθη εἰς μητρόπολιν παρὰ τοῦ >
> "Галиция, бывшая епископией России, возведена в митрополию..." > > Напомню 1303 год.
Напоминай.Сначало Русией называлась Галичина а потом Москва примазалась к этой Русии изменив название на Росиию.Говорю же что махлевали названиями как хотели.Как китайцы адидасом.
19:16 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ну и где Россия и Москва а главное где руССкие.
Русьстии кнѧ̑зи на месте. Москва тогда была самой оукраиной
> Скажите а чего вы не говорите на мове
Наверное по тому, что западло было говорить на языке покоренного народа? Свой был.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и где Россия и Москва а главное где руССкие.
>
> Русьстии кнѧ̑зи на месте. Москва тогда была самой оукраиной >
>> Скажите а чего вы не говорите на мове
> > Наверное по тому, что западло было говорить на языке покоренного народа? Свой был.
Москва никогда не была оукраиной.Русин бы сказал что Москва это околица.Житель Руси не знал слова окраина.А краиной называл страну.Москву страной не называли потому как ее не было.А когда появилась то была прыщем на околице Руси не имевшем никакого значения.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Писали по всякому. Но об одном и том же месте.
>>> Ну и где Россия и Москва а главное где руССкие.Ну вот смотрите в чем суть.Скажите а чего вы не говорите на мове,почему украинцы не варят щи?Короче разница между украинцем и великороссом есть?
>>
>> А где "украинцы"? >> ....Есть разница, конечно... Между немцами тоже разница есть между различными их землями.. и французы аналогично...
> > Еще раз повторяю.Не лепи мне разницу между тамбовцем и житлем Дона.Я тебя спрашиваю разница между мовой и языком есть?Между кухнями,национальной одеждой,традициями?Есть?
Еще раз... аналогичная разница и среди немцев - различия в языке у них тоже достаточно велики.... Есть, конечно, различия...сформировались с 13 века...
19:30 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> а потом Москва примазалась к этой Русии изменив название на Росиию.
Это не Москва примазалась, это те кто остался в Киеве(коренное ополячено-огалицированное) население примазывается.
ЛРХ конец ХIIIв
ein stat ist grôß unde wiet
die ouch in Rûßen lande liet:
Susdal ist sie genant.
Alexander was genant
der bie der zît ir kunic hieß:
sîn volc er sich bereiten ließ.
den Rûßen was ir schade leit;
snelle wurden sie bereit.
dô vûr kunic Alexander,
mit im vil manich ander
Rûße her von Susdal.
Псы лыцари из Ливонского ордена о свое поражении от Александра Ордынского Невского на Чудском озере. Конец 13 в.
Следует помнить, что замена символом ß двух букв ss не всегда правомерна, так как ß не только передает звук, но и маркирует долготу предыдущего гласного или дифтонга, тогда как употребление ss сигнализирует о том, что предыдущий гласный краток.
19:31 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Свой это типа староболгарский
Летопись на мове приведешь?
19:32 04.08.2015
ХРОНІКА ЛИТОВСЬКА Й ЖМОЙТСЬКА
ВЫВОД И ПОЧАТОК О ВЕЛИКОМ КНЯЗСТВЂ 1 ЛИТОВСКОМ И ЖМОЙСТКОМ 2, ОТКОЛЬ ВЗМОГЛИСЯ И ПОШЛИ
Указалисмы тут уже достатечне и доводне, в котрых краинах свЂта сынове Ноевы и потомкове его осЂли, вывелисмо теж певную енелогию народов розмаитых, початки и розмноженя их, тут уже o литовском славном и жомойтским народЂ, откол бы певныя и достатечныя 3 початки и розмноженя их было А, за помочю 4 божею речь нашу почнем. 5 ЛЂтописцы литовские нЂкоторые 6 так провадят речь o пристю Палемоновом зе Влох до Жомонди7 и до Литвы. Сталося втЂлене сына божия през духа святаго c пречистой девы Марии от початку свЂта 5508 лЂта. A оного часу было панство Римское под цесаром 8 Августом Б, котрий Римом и всЂм свЂтом пановал, яко написано есть, иж за часу Августа цесара 9 сын божий втЂлился, a за часу Кира ББ, второго 9А цесара 10 по АвгустЂ, распят бысть для спасения 10А нашего, и воскрес В, и вознесеся на небо, отколь мает приити судити живых и мертвых. А по смерти Кировой был Гайя Г 11 цесаром12, а по Гайи Д 13 Клавдий Е 13А, a по Клавдию 13Б сын его Нерон; так был окрутный Ж, же и власную матку свою и научителя своего Сенеку без причины казал забити 14 и килкокрот казал мЂсто Рим запалити не для чого ЖЖ иншого, тылко, абы ся на огонь смотрЂл и тЂшил. Княжатом и паном римским и всей речи посполитой великие кривды и утиски чинил, a так кождый подданый для великой окрутности его не был маетковь 15 и здоровя своего безпечен. И так многие, покидавши маетности свои, утЂкали до инших панств, шукаючи покою.
A тое ся Лит†и Жмойди в той час \л.453.\ зс тоей причины в Руси щастило, гды половцы з народу готтов 81, также побратимове литовские, з княжатем своим секал руские князства, по двакрот бурили, яко о том выйшей 81А ся описало. Сами тежь 81Б княжата руские сполне собЂ очи лупили Ш, аж Болеслав СмЂлый, кроль полский, Изяслава на Киев силою впровадил, и были на той час в 82 Руси 82 великие страхи и ростирки для внутрной войны, иж з десперации всЂ хотЂли утЂкать; в той же час Полоцкое и иншие князства руские смЂле литва воевала.
19:32 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Между кухнями,
Между какими? Если брать традиционную кухню где-нибудь в Ростове или Белгороде, то разница с украинской не сильно заметна. А если где-нибудь на Беломорье или в Сибири — то там да, ну так она и от московской отличается. Кулинарные традиции во многом диктуют природные условия. Ну не ловится треска или палтус в Москва реке или Кубани, поэтому и пироги там другие будут. А на беломорском побережье кукуруза не растёт, посему и мамалыгу ты там среди традиционных блюд не встретишь.
19:34 04.08.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Москва никогда не была оукраиной.Русин бы сказал что Москва это околица.Житель Руси не знал слова окраина.А краиной называл страну.Москву страной не называли потому как ее не было.А когда появилась то была прыщем на околице Руси не имевшем никакого значения.
Слово "оукраина" в летописи 1187 г. и есть окраина..а не страна... А прыщом потом Киев стал.... Лишь благодаря России возродился вновь...
19:35 04.08.2015
О поражцЂ барзо великой Руси над татарами. Року 1276.
Курдан солтан, царь заволский В 44, мстяся Г 44А забитого отца своего царя 45 Балаклая Д 46, от литовских и руских князей [забитого] Е под Койдановом Ж, зобрал всЂ орды свои Заволские З, Нагайские, Казанскую, Кримскую и тягнул на руские князства, огнем и шаблею плюндруючи. То видячи, Тройнята Скирмонтовичь новгородский, подляский и Литвы Повилской князь, обослал зараз двоих братов своих, Любарта корачевского и чернЂговского, Писимонта туровского и стародубского, послал теж до Святослава, великого князя киевского И и до Симеона Михайловича друцкого и до Давида 47 Мстиславича 48 луцкого, просячи их o ратунок, приводячи их до сполное згоды и помочи, жадаючи против Курдановий 49 срогому a моцному К цару татарскому. A сам Тронят з Любардом 50 и c Писимонтом братами, зобравши новгородское, подляское, литовское, стародубское 50А, чернЂговское и туровское, все рицерство, рушилися Л 51 заразом противко татаров ку Мозыру
СвЂтослав киевский, \25\ Семион Михайловичь друцкий, Давыд Мстиславовичь 52 луцкий и волынский княжата зо всЂми войсками особами своими прибыли им на помочь М 52А, уважаючи 52АА сполную от татар небезпечность, злучившися веспол тым охотнЂй до обозу тягнулы ММ, где сам царь 52Б лежал за Мозырем над рЂкою Н Окуновкою. Там же битву, зшедшися, окрутную сточили з обу сторон, которая от поранку ажь 52ББ до вечера трвала; \л.459.\ наостаток татаре утекаты 52БББ почали, a литва и русь тым смЂлей розогнаных и утЂкаючих татаров били, громили, сЂкли, кололи, в рЂках топили, и наголову оные великие войска нагайские, кримские, над 53 рЂкою Окуневкою поразили О. Сам царь Кордан в малой дружинЂ ледво утекл до своей земли Н, a литва и русь полоны и лупы совито всЂ забрали и з великим и славным звитязством до своих сторон вернулися. Еднак же княжат и бояр руских и литовских много полегло на пляцу, от татаров забитых, меновите: Любарт корачевский князь, Писимонт туровский князь, браты Тройняты, Симеон Михайловичь 53А друцкий, Андрей Давыдовичь, княжата Р и инших панят немало С. Позвитязст†том Тройнята сына своего Алгимонта в Новгородку на столицы зоставил, a сам до Стародубска 54, до ЧернЂгова, Карачева и Турова от[ъ]Ђхал и князства тыи 56, по братох своих на него спадаючии, отобрал, a потом, вернувшися до Новгородка Т 55А, умер У, a Алгимонт, сын его, вступил на его мЂстце на панство тых всЂх князств и пановал спокойне. МЂл трохи неприязни з Давыдом Мстиславичом 58, князем луцким и безелским 57, o границу подляскую и безелскую 58, a потом, немного жиючи, умер Х, a на его мЂсце 59 на тые князства всЂ наступил сын Ц 60 его Ц Ринголт.
