> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> mk12ys 30328 (30328) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Гены не подделаешь и не интерпретируешь как летописи, у всех Р1А1 (включая и поляков и прочих славян) quoted3
>>Совершенно верно, но есть еще более главный фактор чем гены, который делает поляка поляком, русского русским, украинца украинцем, а беларуса беларусом. Это культурная составляющая наработанная этносом на протяжении многих веков.... quoted2
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно руськие это русины и литвины,а руССкие это великороссы.Русины это славяно сарматы,литвины славяно балты,великороссы славяно угрлфинны. quoted1
Где вы такие народы находите??? "славяно сарматы, славяно балты, славяно угрлфинны"? Сарматы - это сарматы, балты это балты, финно-угоры это финно-угоры.... А славяне - это СЛАВЯНЕ!
> > На твоей аватарке надо полагать - потомственный чистокровный русин? quoted1
Совершенно верно.С наработанным веками культурным образом.Я понимаю тв сейчас наснешь мне тыкать на шаровары,люльку и чуб.Знаешь я мог бы тебе тыкнуть на вид российского дворянина в панталонах и с конячим париком.Но не буду.Да в древнем Киеве не носили джинцы,а сейчам носят.Такое время настало.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> mk12ys 30328 (30328) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гены не подделаешь и не интерпретируешь как летописи, у всех Р1А1 (включая и поляков и прочих славян) >>> Совершенно верно, но есть еще более главный фактор чем гены, который делает поляка поляком, русского русским, украинца украинцем, а беларуса беларусом. Это культурная составляющая наработанная этносом на протяжении многих веков.... quoted3
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Был Киев центром Руси.. потом стала Москва... quoted3
>> >> Вася, не желательно делать такие проколы. Потом: стал Ростов, потом стала Суздаль, потом Владимир-на-Клязьме, а только потом Москва, и то в суровой борьбе с Тверью и Рязанью, не говоря уж о Новгороде. Вот только Киев слился Литве после одной битвы. quoted2
>Никто ни чьим центром не стал.Киев был центром киевских земель,Суздаль суздальских,Новгород новгородских.Москва будучи преданным улусом Орды,с помощю орды стала захвачивать руськие земли,насаждая свое влияние на захваченных руських землях.Так и Рим с помощю силы становилсч центром.П потом с его падением захваченные земли приобрели облик национальных государств.Но Москва не стала центром силой на всей Руси.Большая часть руських территорий организовались в другом центре.Великом Княжестве Литовском Руськом. quoted1
Всё правильно... постепенно Москва объединила все земли Руси... Именно она стала ЦЕНТРОМ... ну а на этих землях Руси постепенно образовались новые народы из общего прежнего - русские, белорусы и украинцы... РОДСТВЕННЫЕ народы..
> Ты, как всегда не прав. И поляки и Ватикан, прекрасно знали, что Киев это РуССь.(990-992г.г.) > > quoted1
Совершенно верно.Хороший пример.Именно с латыни пришло слово руССкий.А вот местные русины писали руський с одним С.Так правильно согласно древнерусского языка.Так предки русинов украинцы пишут и по сей день.Так у кого польское погоняло.?Как распространчлось название руський на колонизированные земли мы уже обсуждали.Якутия это Россия но это не Русь.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно руськие это русины и литвины,а руССкие это великороссы.Русины это славяно сарматы,литвины славяно балты,великороссы славяно угрлфинны. quoted2
>
> Где вы такие народы находите??? "славяно сарматы, славяно балты, славяно угрлфинны"? > Сарматы - это сарматы, балты это балты, финно-угоры это финно-угоры.... > А славяне - это СЛАВЯНЕ! quoted1
Нельзя такие ошибки допускать. Сарматы - это славяне, литва и пруссы - тоже.