> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ценю твою память Корадо. Да, я служил на Буке в конце 80-х. на западной Украине.Плюс в двухтысячных довелось побывать на месте крушений.. Ты нашел нестыковки?
> Я нашел стыковки. Коле ты, якобы буковец, не сумел определить причастность буковской ракеты к падению Боинга, соответственно и все твои прочие заявления, как якобы специалиста, имеют грошевую цену.
Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
23:02 20.08.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ценю твою память Корадо. Да, я служил на Буке в конце 80-х. на западной Украине.Плюс в двухтысячных довелось побывать на месте крушений.. Ты нашел нестыковки?
>> Я нашел стыковки. Коле ты, якобы буковец, не сумел определить причастность буковской ракеты к падению Боинга, соответственно и все твои прочие заявления, как якобы специалиста, имеют грошевую цену.
>Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
Нашел перед кем распинаться! Но я запомнил, что ты знаешь Бук.
23:07 20.08.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
Если ты никогда не видел пуска ракет и результата их воздействия на ЛА, то какого рожна ты тут заявлял о непричастности Бука к Боингу? Ну и молчал бы в тряпочку, коли не знаешь.. наверняка выглядел бы несколько умнее, чем сейчас..
23:12 20.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
> Если ты никогда не видел пуска ракет и результата их воздействия на ЛА, то какого рожна ты тут заявлял о непричастности Бука к Боингу? > Ну и молчал бы в тряпочку, коли не знаешь.. наверняка выглядел бы несколько умнее, чем сейчас..
66legion, вот кто тебя за язык тянул говорить, что ракеты никогда не запускались? В это даже поверить трудно, коли учения были. Ну теперь сам расхлёбывай.
23:17 20.08.2015
Ну, ребята, вы и остолопы!
23:26 20.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
> Если ты никогда не видел пуска ракет и результата их воздействия на ЛА, то какого рожна ты тут заявлял о непричастности Бука к Боингу? > Ну и молчал бы в тряпочку, коли не знаешь.. наверняка выглядел бы несколько умнее, чем сейчас..
Зевнул, наступает время охерительных историй.
23:28 20.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
> Если ты никогда не видел пуска ракет и результата их воздействия на ЛА, то какого рожна ты тут заявлял о непричастности Бука к Боингу? > Ну и молчал бы в тряпочку, коли не знаешь.. наверняка выглядел бы несколько умнее, чем сейчас..
Корадо не имеете отношения к авиации нехер мифологию включать, опять
23:29 20.08.2015
Я спать, мифологов завтра почитаю если интересно будет.
23:46 20.08.2015
Осторожный Скунс (Ignayteur) писал(а) в ответ на :
> но ты меня знаешь по прежним никам - 100500%
Заинтриговал. Тоже стало интересно - кто?
00:20 21.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
> Если ты никогда не видел пуска ракет и результата их воздействия на ЛА, то какого рожна ты тут заявлял о непричастности Бука к Боингу? > Ну и молчал бы в тряпочку, коли не знаешь.. наверняка выглядел бы несколько умнее, чем сейчас..
Вот тут профи клавы ты не прав. Заработался. Я никогда не утверждал, что БУК не причастен. Отдохни. Завтра следующая смена. Пальцам пиллинг сделай. Удачи.
08:01 21.08.2015
Упустили фейкоразоблачителя, болтуны?!!!
10:06 21.08.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грошевая цена твоему мнению, как дилетанта. Раньше в СССР комплексы проходили стрельбы в Кушке, или Эмбе. На месте несения боевого дежурства стояли комплексы и ракеты. Были командно штабные учения постоянно, но.....ракеты никогда не запускались. Я могу тебе рассказать, как поймать самолет в захват радара, сидя внутри ГМ. До каждой кнопки. Но тебе ведь не это надо, правда? Просто от беспомощности хочешь хоть что то доказать? Так ты попроси. Хочешь накосячу, чтобы тебя отпустило.
> Если ты никогда не видел пуска ракет и результата их воздействия на ЛА, то какого рожна ты тут заявлял о непричастности Бука к Боингу? > Ну и молчал бы в тряпочку, коли не знаешь.. наверняка выглядел бы несколько умнее, чем сейчас..
Малайзийский «Боинг» на востоке Украины мог быть сбит другим самолетом. Такое мнение высказал в эфире «Коммерсантъ FM» бывший вице-президент РФ генерал-майор авиации Александр Руцкой, имевший большой налет на штурмовиках во время войны в Афганистане.
У лайнера, как отметил Руцкой, оказалась повреждена левая сторона кабины, в результате чего экипажа был убит. Это, по его мнению, свидетельствует не в пользу версии о зенитно-ракетном комплексе, который «не выбирает» место попадания.
При этом Руцкой подчеркнул, что штурмовик Су-25, о присутствии которого вблизи маршрута малайзийского лайнера сообщил на условиях анонимности украинский военный, способен подняться на высоту полета «Боинга». «На Су-25, чтобы наносить удары более, чем позволяет радиус самолета, мы взлетали, набирали высоту 7-10 тысяч метров, выключали правый или левый двигатель, шли к цели на одном двигателе, подходили к цели, запускали второй, наносили удар, опять набирали высоту и возвращались на одном двигателе. Технически это возможно»», — сказал Руцкой.
10:24 21.08.2015
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на :
> А чтобы букву "си" от буквы "кей" отличить, надо быть специалистом? > В какой области?
Туповатым надо быть после всех объяснений - sekurity на печати написано на Bahasa Malaysia (Latin) - письменность такая в Малайзии. Смотри например: Центральный - на русском Central - на English Sentral - на Bahasa Malaysia И таких слов внешне похожих на английские там полно.
11:21 21.08.2015
Форум дэбилов. Как можно обсуждать такой тупой вброс
18:15 21.08.2015
Еще косяк, бойцы. Как считаете, бывает ли "международный документ" действительным с орфографическими ошибками?
Феерические остолопы трудятся в цехе на показе постановок и зомбировании укро-вато-стад!
Как считаете, бойцы дурнета, не доказывает ли отсутствие реакции СМИ, любой из официальных организаций и любого министерства любой страны на этот липовый документ их сговор ?
