gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык если он в первый раз видит, изготовленную в Донецке, печать, откуда ему знать, как она работает? quoted2
>))))) все печати мира работают одинаково, разница только в оттисках. quoted1
Не все. Но с чего ты взял, что малазиец не умел ей пользоваться то? На твоей гифке хорошо видно, что чел спокойно и уверенно снял крышку, посмотрел направление оттиска, передвинул в нужное место, нажал. В чем проблема то? Разве Пургин делал не то же самое?
>>> У цеха все "крушение" - сплошные такие косяки, и этот косяк с "нахождением-передачей" ничем не отличается от тьмы-тмущей таких же во всей бутафории "полета-крушения". > И я про то. > Чёрные ящики с лажового рейса полпреды лажовой "республики" передали государственному представителю Малайзии на лажовом бланке по лажовому документу с лажовой печатью. quoted1
У малазийцев была задача забрать самописцы у бандитов. Они это сделали. А там пусть хоть на туалетную бумагу свои липовые печати ставят.
> Всё сплошная лажа, как и весь "полет с крушением МН17". quoted1
Ты сможешь внятно объяснить смысл спектакля, особенно для России?
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да будет тебе. Ну в чем, по твоему, принципиальное отличие между этим крушением и, скажем, катастрофой над Боденским озером, где на высоте 12000 метров столкнулись российский Ту-154 и амерский Боинг? quoted2
>Ну начни с комплектности, что ли. > Где остальное? quoted1
На месте. Разве после крушения вышеназванных самолетов, обломков было много больше?
> Поясни. Я тоже считаю, что оператор БУКа (специалист, ракетчик) не мог не увидеть, что цель движется на высоте 10 км. quoted1
А что тут пояснять? Ну не думаешь ли ты, что ракетчики могли спутать Боинг, летящий со скоростью 900 км/ч с Аном, крейсерская скорость которого, в два раза ниже? Я уж не говорю о том, что Бук находился в районе прохождения многочисленных международных авиатратрасс. Соответственно, пвошники были осведомлены обо всех этих маршрутах.
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начни с билетов. Куда пассажиры делись? А сам самолёт? quoted2
>Еще раз. > > "В натуре" всех "пассажиров" показано три десятка - на помойке под Грабово в мешках, затем в поле в три линеечки и на помойке у дороги на Рассыпное. quoted1
Если других фото других тел нет в сети, то это вовсе не означает, что их не было в реальности. Ты можешь предоставить фотографии всех погибших над Боденом?
> Все - бракованная партия отсюда http://www.spb-maneken.ru/category/sets/dlya-mv... > > Единственные "родственники пассажирки Фатимы Дычиньской" были в июне, еще до полного развоза бутафории. В сети нет достоверных сведений о Ежи и Ангеле Дычиньских, равно как и о Фатиме, а то, что вброшено после 20 июля - фейк и фотошоп. quoted1
Не аргумент. К примеру, про меня ты тоже не найдешь в сети каких либо сведений. Тем не менее, я существую и, вполне хорошо себя чуствую. )
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не аргумент. К примеру, про меня ты тоже не найдешь в сети каких-либо сведений. Тем не менее, я существую и, вполне хорошо себя чувствую. ) quoted3
>>А если тебя грохнуть, сведения в сети появятся? quoted2
> Не все. Но с чего ты взял, что малазиец не умел ей пользоваться то? > На твоей гифке хорошо видно, что чел спокойно и уверенно снял крышку, посмотрел направление оттиска, передвинул в нужное место, нажал. В чем проблема то? Разве Пургин делал не то же самое? quoted1
Смотри видео, если гифки мало. Он тискал печать в нерабочем режиме, пока не подсказали.
> Не аргумент. К примеру, про меня ты тоже не найдешь в сети каких либо сведений. Тем не менее, я существую и, вполне хорошо себя чуствую. ) quoted1
Ты не "пассажир боинга".
И как может "Фатима Дычиньски", "ведущий инженер космо-технологий в Австралии" не иметь в сети ни единой работы, ни упомининия о них, НИ-ЧЕ-ГО вообще, кроме знаменитого видео (перезалитого после 20.07.2014 ради врезки одной из трех фотошопленных фотографий с "мамой")? Только виртуалка.
> Ты сможешь внятно объяснить смысл спектакля, особенно для России? quoted1
Смысл у всех постановок один: розжиг ненависти, вражды и бойни, поэтому соучаствуют все випы, номинально представляющие "свои" народы. Для украинцев и запада сбили росиянцы и "новоросы", для росиянцев - украинцы и запад, "фактов" наброшено для всех с три короба.
И потом, как этот твой вопрос объясняет сплошную бутафорию? От ответа она станет настоящим боингом? И "пропеллер от Карлсона" станет настоящим вентилятором компрессора от крупнейшего в мире авиадвигателя? Так что ли?
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не аргумент. К примеру, про меня ты тоже не найдешь в сети каких-либо сведений. Тем не менее, я существую и, вполне хорошо себя чувствую. ) >>> А если тебя грохнуть, сведения в сети появятся? quoted3
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не аргумент. К примеру, про меня ты тоже не найдешь в сети каких-либо сведений. Тем не менее, я существую и, вполне хорошо себя чувствую. ) >>>> А если тебя грохнуть, сведения в сети появятся? >>> От моего имени? Вряд ли. quoted3
> И как может "Фатима Дычиньски", "ведущий инженер космо-технологий в Австралии" не иметь в сети ни единой работы, ни упомининия о них, НИ-ЧЕ-ГО вообще, кроме знаменитого видео (перезалитого после 20.07.2014 ради врезки одной из трех фотошопленных фотографий с "мамой")? Только виртуалка. quoted1
Секретная отрасль, ничего странного.
> Исчерпывающе. Вплоть до могилы каждого. Это любой пользователь может сделать без проблем. quoted1
Имелось ввиду фотографии тел на месте катастрофы.
> Смысл у всех постановок один: розжиг ненависти, вражды и бойни, поэтому соучаствуют все випы, номинально представляющие "свои" народы. quoted1
Не слишком ли дорого придется заплатить России за участие в таком спектакле?
> И потом, как этот твой вопрос объясняет сплошную бутафорию? > От ответа она станет настоящим боингом? > И "пропеллер от Карлсона" станет настоящим вентилятором компрессора от крупнейшего в мире авиадвигателя? Так что ли? quoted1
Пропеллер как пропеллер. Если его поставить вертикально на ребро, то он будет вполне нормального размера. Кстати, ты не пытался подсчитать, сколько тонн расплавленного металла осталось после пожара?
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не аргумент. К примеру, про меня ты тоже не найдешь в сети каких-либо сведений. Тем не менее, я существую и, вполне хорошо себя чувствую. )
>>>>> А если тебя грохнуть, сведения в сети появятся? >>>> От моего имени? Вряд ли. >>> А от твоей партии? quoted3
>> Не состоял я ни когда ни в каких партиях и движениях, успокойся.. quoted2
> Типа того..) > Да ты никак завидуешь, Шурик? ) quoted1
Да не, просто хотел узнать книжки, по которым ты учился. Щас же всё-таки не времена Гераклита Эфесского, когда бабушка Геродота ещё под стол пешком ходила и книг не было.
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А откуда ты, такой умный?
>>>> В смысле?? У меня даже законченного высшего образования нет ) >>> Сам себя обучил? Как Гераклит Эфесский? quoted3
>> Типа того..) >> Да ты никак завидуешь, Шурик? ) quoted2
>Да не, просто хотел узнать книжки, по которым ты учился. Щас же всё-таки не времена Гераклита Эфесского, когда бабушка Геродота ещё под стол пешком ходила и книг не было. quoted1