> На основании каких законов произошла, например, 1Октябрьская революции?2 На основании каких законов сбросили кайзера в Германии в 1918 году?3 На основании каких законов началась война за независимость США, или4 война Севера с Югом? 5 На основании каких законов отрубили голову Марии-Антуанетте? quoted1
Понимаю,что оспаривается тезис "законности"... 1 "Октябрьский переворот"-сами Ленин и Троцкий так его называли,где-то с 1927г его начали называть революцией. Абсолютно незаконно,абсолютно не легитимно(хотя если покопаться,решения Совета рабоче-крестьянских депутатов найдутся,а это уже один из законных органов той поры) 2 не знаю,побег кайзера в Голандию,даже при отсутствии любой законности, придаёт легитимность поражению Германии в войне и Веймарской республике. Хотя если только это,то легитимность победившей Германской Советской Социалистической Республики тоже не вызывала бы сомнений в законности. 3 Абсолютно законно,рещения местных зак органов штатов и т.д. 4 Конвент-абсолютно законный орган.
> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты явно не местный, т.е. с Эфиопии скорее всего. >> С 1870года Вологодское масло считается лучшим в мире и по сей день. >> Купи и сравни цены. Но подделку не нарвись. quoted2
>Конечно,конечно...Вологодщина,она такая маааахонькая,лаптем накрыть на карте...а всё остальное ПУСТЫНЯ,ни воды,ни травы,ни коров...одни россияне. quoted1
Картой пользоваться умеешь? Про заливные луга слышал, шалунишка? Уж чего, чего, а травы в России хоть ... жуй! А с потеплением мирового климата вообще кошмар! А серьезно, ты не с Израиля, несчастный?
>Хорошо. Тогда что, с вашей точки зрения, принципиально, качественно изменилось в жизни Украины? Я не прикалываю, мне действительно интересно понять и важно ваше мнение. quoted1
Реальное создание государства Украина. Со всем остальным,что присуще реальному и нормальному государству в начале его развития. Вначале армия,а потом ВСЁ остальное(но только ЗА армией). И без приколов-СПАСИБО РОССИИ! Что ,впрочем,ничуть не улучшит отношения к РФ.
> Понимаю,что оспаривается тезис "законности"... > 1 "Октябрьский переворот"-сами Ленин и Троцкий так его называли,где-то с 1927г его начали называть революцией. Абсолютно незаконно,абсолютно не легитимно(хотя если покопаться,решения Совета рабоче-крестьянских депутатов найдутся,а это уже один из законных органов той поры)
> 2 не знаю,побег кайзера в Голандию,даже при отсутствии любой законности, придаёт легитимность поражению Германии в войне и Веймарской республике. Хотя если только это,то легитимность победившей Германской Советской Социалистической Республики тоже не вызывала бы сомнений в законности. > 3 Абсолютно законно,рещения местных зак органов штатов и т.д. > 4 Конвент-абсолютно законный орган. quoted1
Странно выглядит этот спор, но... Во всех случаях решения принимали незаконные, сформированные "на местах", неконституционные органы власти. В России - Советы, в Германии - тоже, в общем-то, Советы (с матросского совета в киле началось восстание), в США - местные собрания были незаконны, Америка в те времена была колонией Англии и обязана была жить в Британским законам. Конвент - тоже неконституционный орган, и т.д.
>>Хорошо. Тогда что, с вашей точки зрения, принципиально, качественно изменилось в жизни Украины? Я не прикалываю, мне действительно интересно понять и важно ваше мнение. quoted2
>Реальное создание государства Украина. Со всем остальным,что присуще реальному и нормальному государству в начале его развития. Вначале армия,а потом ВСЁ остальное(но только ЗА армией). > И без приколов-СПАСИБО РОССИИ! Что ,впрочем,ничуть не улучшит отношения к РФ. quoted1
Секундочку. То есть по вашему мнению до зимы 2013-2014 годов не существовало государства Украина? Пожалуйста, подумайте еще - ваши коллеги могут неправильно понять такое утверждение.
Господа, ############и простите за фамильярность. Мне интересно, те тезисы, которые вы тут публикуете - это ваше личное мнение или вы работаете командой, и орете как на митинге, главное громко, и плевать что бред?
> И без приколов-СПАСИБО РОССИИ! Что ,впрочем,ничуть не улучшит отношения к РФ. quoted1
И без приколов - мне совершенно не важно ваше отношение к РФ и ко мне лично. Мне важен лишь спокойный, конструктивный, вежливый и корректный стиль разговора.
> Реальное создание государства Украина. Со всем остальным,что присуще реальному и нормальному государству в начале его развития. Вначале армия,а потом ВСЁ остальное(но только ЗА армией). > Секундочку. То есть по вашему мнению до зимы 2013-2014 годов не существовало государства Украина? Пожалуйста, подумайте еще - ваши коллеги могут неправильно понять такое утверждение. quoted1
Государство Украина было НЕ такое как сейчас. События 2014-2015 привели к созданию НОРМАЛЬНОГО украинского государства.
>> Во всех случаях решения принимали незаконные, сформированные "на местах", неконституционные органы власти quoted2
>Ошибаешься,решения принимали ЗАКОННЕЙШИЕ органы власти и сверху! quoted1
О, ужас. Как все запущено.
Хорошо, расскажите, пожалуйста, какие именно законнейшие органы власти и с какого верху принимали решения о начале и проведении Октябрьской революции?
ЗЫ Октябрьская революция ничем особенным не выделяется из череды других революций, она проводилась по тем же технологиям, что и прочие. Просто она более знакома.
> Государство Украина было НЕ такое как сейчас. События 2014-2015 привели к созданию НОРМАЛЬНОГО украинского государства. quoted1
Хорошо. НЕ такое - это какое? И чем НОРМАЛЬНОЕ украинское государство отличается от НЕ такого?
Раньше были президенты - и сейчас есть президент. Раньше президенты воровали - и сейчас президент ворует. Раньше была рада - и сейчас есть Рада. Раньше депутаты ни фига не делали и лишь набивали карманы - и сейчас тоже самое.
Единственное отличие, которое я вижу - раньше на Украине гражданских войн не было (ну, последняя была, насколько я помню, в 1918-1921 годах) - сейчас гражданская война есть.
Если я в чем-то ошибаюсь - поправьте меня, пожалуйста.
> Хорошо, расскажите, пожалуйста, какие именно законнейшие органы власти и с какого верху принимали решения о начале и проведении Октябрьской революции? quoted1
Совет рабочих и крестьянских депутатов. На тот момент он был законейшим органом власти.По крайней мере бумажку подписал (может даже задним числом). Serg 32662 (32662) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ошибаешься,решения принимали ЗАКОННЕЙШИЕ органы власти и сверху! > Кто это законнейшие??????? - и.о. Президента Украины Турчинов после майдана??? quoted1
Рада,наизаконнейший орган.От изменения конституции,до (?) назначения и.о. президента.Конечно,последнее решение какой-то орган потом опротестовал,но решение было принято-выполнено-отменено.Законно? Стопудово!! Возможно надо было внести изменение в конституцию,утвердить их КС,потом избрать И.о.,взамен сбежавшего вечнолегитимного. Но... с вас и такого решения вопроса хватит. Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ такое - это какое? И чем НОРМАЛЬНОЕ украинское государство отличается от НЕ такого? quoted1
Развивается в правильном направлении.Охраняет территориальную целостность,борется с сепаратизмом,выполняет рекомендации МВФ,движется к вступлению в НАТО и ЕС(в последнюю лучше ассоциацию и не дальше,пока)