>Не могли бы Вы давать ссылки на более надежные источники, а то я не вижу, как все это выглядит иначе? > > quoted1
Какие ЕЩЕ ссылки тебе надо? На какие источники? Откуда я знаю какие источники для тебя НАДЕЖНЫЕ... Если ты имела ввиду "кисельТВ" или "мамонтовуряпутенТВ" то они это не давали... они больше про радиоактивный пепел.. Ну а если тебе надо видеть фотки целиком, то смотри: http://infopolk.ru/1/V/news/1449574523#6805d369...
Ты что очень грамотная???? Ну так я и здесь макну тебя в твое же дерьмо....
Наречие «кстати» всегда пишется слитно. Оно означает своевременность чего-либо ("Твое замечание пришлось очень кстати") или употребляется в значении «вместе с тем» ("Кстати, не забудь о …"). С существительным «стать» предлог «к» пишется раздельно: "К его стати (статной фигуре) очень подходила эта одежда". ТщательнЕе надо... тщательнЕе...
> Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение: > Ваш начальник СОВЕРШЕННО ВЕРНО сказал.. Профилактика естественно дешевле ремонта.. > Я последние годы до пенсии работал на дизеле... Движок старенький больше 15 лет, но работал как часики, потому что мы с напарником все ТО проводили по регламенту.. После того как мы ушли, молодежь угробила двигатель за год...
> Это я к чему... А к тому, что сейчас в нашей власти ни кто регламент ТО не соблюдает. Пришли бездарные "механики" с одной задачей " слить как можно больше соляры"... Пока ресурс экономики - высокая цена на нефть- был, и движок кое как, с перебоями но тянул... но так как ТО ЭКОНОМИКИ не проводилось - уход от сырьевой... то пришел час и движок пошел вразнос... > > У нас последний раз "революция" была 25 лет назад... была стабильность... где РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА, где РЕФОРМЫ.. Все до одной реформы провалены... quoted1
И все же ваши рассуждения относительно развития ситуации а России больше подходят к Украине. Да, в России не все так хорошо, как хотелось, но именно стабильность политическая дает основания на хороший прогноз. У нас медленно, но уверенно развиваются внутренние резервы. И не нужно сгущать краски, в России есть потенциал для развития. Именно Запад привык жить на халяву, за счет других, влияя на них методами убеждения как нужно жить и за счет кого можно жить.Но вот с Россией, обломилось. Да, мы не шикуем, но голубыми не будем, какие б нам деньги не предлагали.
>> Minor (Minor777) писал(а) в ответ на сообщение: >> Ваш начальник СОВЕРШЕННО ВЕРНО сказал.. Профилактика естественно дешевле ремонта.. >> Я последние годы до пенсии работал на дизеле... Движок старенький больше 15 лет, но работал как часики, потому что мы с напарником все ТО проводили по регламенту.. После того как мы ушли, молодежь угробила двигатель за год...
>> Это я к чему... А к тому, что сейчас в нашей власти ни кто регламент ТО не соблюдает. Пришли бездарные "механики" с одной задачей " слить как можно больше соляры"... Пока ресурс экономики - высокая цена на нефть- был, и движок кое как, с перебоями но тянул... но так как ТО ЭКОНОМИКИ не проводилось - уход от сырьевой... то пришел час и движок пошел вразнос...
>> >> У нас последний раз "революция" была 25 лет назад... была стабильность... где РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА, где РЕФОРМЫ.. Все до одной реформы провалены... quoted2
>И все же ваши рассуждения относительно развития ситуации а России больше подходят к Украине. Да, в России не все так хорошо, как хотелось, но именно стабильность политическая дает основания на хороший прогноз. У нас медленно, но уверенно развиваются внутренние резервы. И не нужно сгущать краски, в России есть потенциал для развития. > Именно Запад привык жить на халяву, за счет других, влияя на них методами убеждения как нужно жить и за счет кого можно жить.Но вот с Россией, обломилось. Да, мы не шикуем, но голубыми не будем, какие б нам деньги не предлагали. quoted1
Да при чем здесь Украина... Мои рассуждения можно подвести под кого угодно... но я в данном случае, веду речь именно о России, и это понятно, ибо я живу в России, я гражданин России, и считаю себя патриотом России ( для скептиков: именно РОССИИ как государства, а не ворья захватившего власть в этом государстве)... Политическая стабильность на основе вранья и отстранения от власти всех несогласных не есть стабильность, и это нам ярко показывают примеры чаушеску, хусейна, каддафи... те кому только что клялись в любви и преданности в один миг становились изгоями, а страна в которой говорилось о стабильности в мгновение ока разваливалась на глазах... Кстати... и НАС это касается... Вспомните.. Как "сплочен" был СССР.. как все любили эту страну... Но отчего тогда кучка ( жалкая кучка вредителей) без проблем сумела развалить такую державу? Сейчас принято кричать о том что путин возрождает ТУ страну... но хочется посмотреть материалы как он в 90 противился приходу к власти "демократов" ( да и были ли они - истинные демократы, когда либо во власти) как он не щадил своей жизни за коммунистические идеалы"... А ведь он давал присягу. придя в КГБ, бороться с врагами.. Как он выполнил ТУ присягу... О каком развитии внутренних резервов идет речь??? Что РАЗВИЛОСЬ то... Яркий пример...
И не надо говорить о размерах территорий, потому что я начну говорить О БОГАТСТВАХ!!! О возможностях бюджета... Ну про потенциал России спорить нет смысла... Он просто ОГРОМЕН... И дворцы, яхты, шикарная жизнь путина, и несметные богатства приближенных к телу, тому прямое подтверждение... Теперь о Западе и его желаниях... А с чего Вы взяли, что Западу непримено хочется обратить Вас в голубого Были какие то предложения??? Вам предлагали ЗА ЭТО деньги? Мне нет... Так чего Вы боитесь этой перспективы Если кто то хочет что бы его "дырявили" да флаг ему в руки... и древко в очко
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: фамилия президента пишется с большой буквы. на первый раз ставлю !
>> Ну так и проговори это последовательно. И будет тебе откровение. Давай по слогам.
>> На Украине чествуют бандеру. Значит, его поклонники там - бандеровцы. Значит, мы имеем полное право называть бандеровцкв бандеровцами. >> Шухевич был фашистом. На Украине Шухевича считают национальным героем. Значит, поклонники фашиста... И далее по тексту. >> Заметь, я не отказываю им в праве чествовать хоть Чикатилло, хоть Тузика. Это, действительно, их внутреннее дело. Я просто оставляю право на определение тем, кто подобным образом реализуют такое право. Так что бандеровцы, так что фашисты. quoted2
>А в Украине ВСЕ чествуют бандеру? А в Украине все чествуют шухевича? quoted1
Какая разница? Его чествуют на государственном уровне. По крайней мере риторика официальных властей весьма комплиментарна к данным деятелям. Вот и.
> А какой результат на выборах в РАДУ показали партии националистического толка? quoted1
Какая разница? Ты не хочешь видеть фактов чествования бандеры на Украине? Так посмотри в интернете.
> Может мы со своими националистами разберемся? Вон один из них вырос до Заместителя Председателя Правительства.. quoted1
Разберемся мы с нашим нациками или не разберемся, это никак не влияет на факт наличия бандер на Украине. А мы говорим именно о них.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на
> Да при чем здесь Украина... Мои рассуждения можно подвести под кого угодно... но я в данном случае, веду речь именно о России, и это понятно, ибо я живу в России, я гражданин России, и считаю себя патриотом России ( для скептиков: именно РОССИИ как государства, а не ворья захватившего власть в этом государстве)... quoted1
Тут тебе можно даже больше сказать Я , например считаю себя прежде всего патриотом России , как Страны, а не только , как Государства . И Путина тоже считаю патриотом России , как Страны с многовековой историей
> Политическая стабильность на основе вранья и отстранения от власти всех несогласных не есть стабильность, и это нам ярко показывают примеры чаушеску, хусейна, каддафи... те кому только что клялись в любви и преданности в один миг становились изгоями, а страна в которой говорилось о стабильности в мгновение ока разваливалась на глазах... quoted1
Какое ткое глобальное "вранье" ты нашел в России ? Сколько партий представлено в Думе ? Если все так хреново , как это видишь ты , то тогда полный звездец Что касается приведенных тобою примеров , то , как раз России они меньше всего свойственны - при любом государственном строе - Цари в усыпальницах , Генсеки в Кремлевской стене и Ленин в мавзолее ..... И те , кто их любил и ненавидел всегда имеют место быть - во все времена правления.
> Кстати... и НАС это касается... Вспомните.. Как "сплочен" был СССР.. как все любили эту страну... Но отчего тогда кучка ( жалкая кучка вредителей) без проблем сумела развалить такую державу? Сейчас принято кричать о том что путин возрождает ТУ страну... но хочется посмотреть материалы как он в 90 противился приходу к власти "демократов" ( да и были ли они - истинные демократы, когда либо во власти) как он не щадил своей жизни за коммунистические идеалы"... А ведь он давал присягу. придя в КГБ, бороться с врагами.. quoted1
Не путай Страну и Государство Государственные устои имеют свойства меняться с ходом времени и развитием эволюции , а Страна должа оставаться незыблемой Изжил себя СССР , тк что теперь Россию на помойку сплавить ? Или без СССР она потеряла свои исторические основы ? Белогвардейцы переходили на службу Новой России не из преданности коммунистическим идеалам , а исключительно из любви и преданности своей Стране
> О каком развитии внутренних резервов идет речь??? Что РАЗВИЛОСЬ то... quoted1
Тебе сколько лет ? Ты можешь сравнить для себя последние годы СССР , ельцинскую эпоху и современную жизнь ? Сплошное БЛА БЛА БЛА Или ты считаешь , что за 25 лет можно было бы сделать больше ? Тогда каким образом ?
> И не надо говорить о размерах территорий, потому что я начну говорить О БОГАТСТВАХ!!! О возможностях бюджета... quoted1
Что ты знаешь о цифрах в 1991 г, 2000 г и 2015 г ? Я имею ввиду - Внешний долг , ЗВР , армия , космос , арктика , новые производства , уровень жизни и прочее ? Если ты молод настолько , что на себе это не ощутил , то поинтересуйся у соседей и родителей ....
> Ну про потенциал России спорить нет смысла... Он просто ОГРОМЕН... И дворцы, яхты, шикарная жизнь путина, и несметные богатства приближенных к телу, тому прямое подтверждение... quoted1
Смешно считать , что президент любой страны - нищий , или нищие входят в его окружение Но только голодный может поменять Власть на бабки Есть вещи , которые могут и значат гораздо больше мирских благ - это желание человека оставить после себя историю Кстати , эти "богатства путина" никто до сих пор не нашел И не менее интересный вопрос , а зачем ему они ? Два века все равно не прожить и с собою ничего не унести
> Теперь о Западе и его желаниях... А с чего Вы взяли, что Западу непримено хочется обратить Вас в голубого Были какие то предложения??? Вам предлагали ЗА ЭТО деньги? Мне нет... Так чего Вы боитесь этой перспективы Если кто то хочет что бы его "дырявили" да флаг ему в руки... и древко в очко quoted1
То , что ты не понимаешь очевидного - это вопрос к тебе , а не к твоим оппонентам , "Голубой" - это просто образ политики Европы и кстати - по минимуму относится к самим США . На фоне Европы - это просто патриархальная страна Не подскажешь , как по твоему , зачем навязывается в Европе гендерная философия , зачем продвигается наука - евгеника ? Когда нибудь задумывался об этом ? Ты когда нибудь интересовался , какое обязательное образование и воспитание получают дети в странах ЕС ? А это , между прочим , будущее любого государства - и им ЗА ЭТО - платят деньги Все твои посулы сводятся к одному - ты живешь хреново , потому что тебя обокрали , а не потому , что ты сам - не способен жить хорошо . Что России , не хрен лезть в заварушки и тратить на это бюджет , а нужно взять все и поделить - чисто по коммунистически - от каждого по способностям - каждому по потребностям . Что , не зачем ругаться " с западом , а надо просто делать то , что они требуют - и все будет ОК . В таком случае используй голову для думок , а не пузо .
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В голову не могло прийти, что такое возможно... quoted2
>
> Это не наше ноу-хау. Подобные законы есть у многих стран. > Когда то я находил несколько. Но это много времени заняло. > Второй раз искать не буду. quoted1
Не надо искать, я и так поверю ) Просто ОЧЕНЬ странно. Предположим, я - злобный недоброжелатель России. Эмигрировал за бугор. Сменил гражданство. Продолжаю злопыхательствовать. И все равно какая-то протекция моей бывшей страны на меня распространяется. Я реально удивлен. Ну да ладно.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И не надо говорить о размерах территорий, потому что я начну говорить О БОГАТСТВАХ!!! quoted3
>>Вот что не нужно делать, так это завидовать, кто и что себе может позволить. quoted2
> Аааа... вона оно что... тогда конешне.. тогда то да... quoted1
А чего с таким сарказмом? Ну вот назови руководителя нашей страны, который бы тебе нравился, учитывая, что все они вели разный образ жизни? При твоём злопыхательском подходе почти уверен, что никто. А руководитель не по образу жизни определяется а по делам. Чем больше для страны полезных, тем он для граждан лучше. И президент великой державы не должен жить как чмошник (моё мнение) (к Порошенко и его стране не относится)