>>> >>> вы хоть понимаете теперь, что Кремль натворил?
>>Неа а что натворил ?
>«Никаких планов развертывания сил НАТО не было, - подчеркнул генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, беседуя с группой российских журналистов, - до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию на Донбассе». >
Ну мы уже боимся ваших 4 сраных батальона. Один раз услышат с нашей стороны передергивание затворной рамы, да плюс из их рюкзаков кто-нибудь вытащит туалетную бумагу и всё, война кончились, все т.н.солдаты выведены из строя
05:26 13.07.2016
С какого боку тут Крым, Донбасс и Украина?
Национальная ПРО.
23 июля 1999 года президент США Билл Клинтон подписал одобренный ранее Конгрессом законопроект о создании НПРО. Закон уполномочивал министерство обороны США развернуть части системы ПРО для защиты всей территории страны от баллистических ракет вероятного противника тогда, когда это будет «технически возможно». Необходимость разработки НПРО, по мнению президента Клинтона, была связана с «усиливающейся угрозой возможного создания и размещения странами-изгоями ракет большой дальности, способных нести оружие массового поражения, против США и их союзников»[9].
2 октября 1999 года США провели первое испытание прототипа НПРО, в ходе которого над водами Тихого океана была сбита баллистическая ракета «Минитмен» с учебной боеголовкой.
Интерес к созданию ПРО на основе ранее проводившихся разработок в рамках программы Стратегической оборонной инициативы (известна также как «Звёздные войны»), объявленной Рональдом Рейганом, усилился с приходом к власти президента Джорджа Буша-младшего в 2000 году.
В 2001 году Джордж Буш-младший объявил, что система ПРО будет защищать территорию не только США, но и их союзников и дружественных им стран, не исключив размещения на их территориях частей системы. Среди первых в этом списке оказалась Великобритания как ближайший союзник США. Ряд стран Восточной Европы, в первую очередь Польша, тоже официально выразили желание разместить на своей территории части системы ПРО, включая и противоракеты.
В июне 2002 года США официально вышли из Договора 1972 года об ограничении систем противоракетной обороны.
05:31 13.07.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Так это ШТАТЫ организовали Майдан??? > Подробнее можно.
> Ну как им удалось заставить янука поехать к путину и после встречи отказаться от подписания ассрциации > Ведь именно ЭТОТ отказ спровоцировал выход людей на Майдан... И как им удалось заставить янука приказать отметелить студентов 3О ноября? > Ну они и затейники
А это что, разве первый майдан?
05:34 13.07.2016
А это полезно знать тем, кто до сих пор не понимает, почему Крым ушёл к России. Украина сама сказала: "Берите, а то там будет НАТО!" Украинствующие, Вы попытались заскочить на ступеньку уходящего поезда, оставив на вокзале Крым, Донбасс и развалив страну. И всё это было до саммита НАТО. За Вас ещё и мысли не было...
Расширение НАТО.
Расширение НАТО — процесс включения новых стран в НАТО. НАТО — военный союз, организация которого составляет систему коллективной защиты. Вступление новых членов в Альянс соответствует статье 10 Североатлантического договора, в которой провозглашается, что каждое европейское государство, которое способно развивать принципы настоящего Договора и способствовать безопасности в Североатлантическом регионе, может быть приглашено к присоединению к НАТО. Страны, желающие присоединиться, должны отвечать определённым требованиям и пройти многошаговый процесс, включающий в себя политический диалог и военную интеграцию. За процессом вступления наблюдает Североатлантический совет. .... 24 апреля 1999 года на саммите НАТО в Вашингтоне в процедуру вступления в НАТО был введён этап так называемого «кандидатства». С тех пор страны, которые проявляли политическую волю к членству в Альянсе, сначала должны были присоединиться к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), что означало их признание со стороны этой организации как кандидатов на вступление, реализовать его (путём принятия годовых национальных программ, их выполнения и положительной оценки НАТО), а уже после того вести переговоры о вступлении. Все страны, которые вступали в Альянс с того момента, проходили через выполнение такого плана. Хотя участие в ПДЧ значительной мере содействует подготовке к вступлению в НАТО, оно не является гарантией будущего членства. Пятое расширение произошло в марте 2004 года, когда в блок вошли сразу 7 государств: Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония, выполнив всего по одной годовой национальной программе Плана действий после его предоставления этим странам в ноябре 2002 года. На саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года было принято решение о принятии в НАТО Хорватии и Албании. Македония, выполнив к этому времени уже девять годовых национальных программ ПДЧ, не была принята из-за вето Греции, наложенного по причине споров о названии страны. Специально к этому саммиту два постсоветских государства — Украина и Грузия — формально «проявили политическую волю к членству». Так, Президент Украины Ющенко В. А., премьер-министр Тимошенко Ю. В. и председатель Верховной рады Яценюк А. П. 11 января 2008 года написали так называемое «письмо трёх», в котором просили НАТО о предоставлении Украине ПДЧ. Дословно: «…Надеемся, что достигнутый Украиной прогресс в рамках Интенсифицированного диалога по вопросам членства и соответствующих реформ в ближайшее время будет признан Альянсом… В настоящее время Украина заинтересована в присоединении к Плану действий относительно членства. Рассчитываем на то, уровень готовности нашего государства к новым свершениям станет основой для позитивного ответа во время следующего саммита стран НАТО в Бухаресте». Но вручение Грузии и Украины Плана для членства в НАТО отложили, в частности, Германия и Франция. Всенародный опрос на Украине на данный момент не проводился; только на основании его результатов могло быть принято решение о вступлении или не вступлении в НАТО[1]. 2 апреля 2010 года Виктор Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции.
05:43 13.07.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> padonkoff, ты тоже кончай пустую говорильню. >>
>Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Берендей, ты не видишь, что все твои ходы не приводят ни к чему?! Может ты пойдёшь на фиг?
>Ты так всех кремлеботов разгонишь, они же больше ни чего не умеют.
Алексан, вот видишь чего ты добился. После твоих слов такая чушь может свидомому в голову прийти. А нам то нужны адекватные оппоненты.
>> Так это ШТАТЫ организовали Майдан??? >> Подробнее можно.
>> Ну как им удалось заставить янука поехать к путину и после встречи отказаться от подписания ассрциации >> Ведь именно ЭТОТ отказ спровоцировал выход людей на Майдан... И как им удалось заставить янука приказать отметелить студентов 3О ноября? >> Ну они и затейники
>А это что, разве первый майдан?
Железнодорожник! Ты бы пошёл пешком, когда тебе бы объяснили, что тебя взувають... Читай здесь!
Сотри тут!
05:48 13.07.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Слишком хорошо помнили прибалты "добровольное" присоединение к СССР... Повторять это они не захотели.
Да, они были очень недовольны присоединением Вильнюса к Литве
05:53 13.07.2016
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну Россия помнится и Крым признала украинским...
> > Какая Россия? Кто признал? Ельцин? Ельцин это не Россия. Вот сейчас действительно вся Россия признала Крым российским, а тогда нет.
Ну неужели вся ваша деятельность здесь состоит в том что бы врать врать и опять врать??? Ну стыдно ведь должно быть... Чьи ЭТО слова? Напомнить? "Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины . Мы по сути закончили в целом и общем наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Там внутри общества в Крыму происходят сложные процессы, там проблема крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этими соглашениями".
05:54 13.07.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Согласен неадекватная это мягко ещё. Это какими идиотами нужно быть превратить 50милионную страну соседа в своего врага.
Ну уж какими идиотами надо быть что,ы превратить 150 миллионную страну с огромными ресурсами и потребительcким рынком в своего врага. А началось вроде бы всего лишь " с #####ей на ножи "
>> Так это ШТАТЫ организовали Майдан??? >> Подробнее можно.
>> Ну как им удалось заставить янука поехать к путину и после встречи отказаться от подписания ассрциации >> Ведь именно ЭТОТ отказ спровоцировал выход людей на Майдан... И как им удалось заставить янука приказать отметелить студентов 3О ноября? >> Ну они и затейники
>1. Да штаты. Они и не скрывают.
Подробнее, про НЕ СКРЫВАЮТ.
> 2. Янык сам поехал. Он тупо прочитал условия.
Поехал к путену почитать условия ассоциации которую составлял, в том числе, и его кабинет?
> 3. Не отказ спровоцировал, а "некие" люди).
Естественно люди. Люди которые не захотели что бы с ними поступали как с быдлом.
> 3.1. Купили (нажали) силовиков.
И сумму можешь озвучить? Или бла-бла-бла?
> Так нормуль?
ТАК просто БРЕД.
06:06 13.07.2016
GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слишком хорошо помнили прибалты "добровольное" присоединение к СССР... Повторять это они не захотели.
>А были предпосылки к "повтору"?
Ну на примере Грузии и Украины видим что не только БЫЛИ но и реально СУЩЕСТВУЮТ...
06:15 13.07.2016
GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А конкретней?
>Офигеть! Оказывается и для таких как вы есть)) >
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. и главное ДУМАЙТЕ!!!! Буферные государства — страны, расположенные между враждующими (в военном или геополитическом смысле) государствами,разделяющие их и обеспечивающие таким образом отсутствие общих границ и контакта враждебных друг другу армий. Обратите особое внимание на слова "враждующие ГОСУДАРСТВА", а также "отсутствие общих границ и контакта враждебных друг другу армий." Если что непонятно....обращайтесь
06:18 13.07.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть пример чикатило... Ты призываешь последовать этому примеру?
> > При чем тут чикатило? Кого я призываю?
Ооооо.....КАК все запущенно... Ладно...не заморачивайся...
06:21 13.07.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну Россия помнится и Крым признала украинским...
>>
>> Какая Россия? Кто признал? Ельцин? Ельцин это не Россия. Вот сейчас действительно вся Россия признала Крым российским, а тогда нет.
> Ну неужели вся ваша деятельность здесь состоит в том что бы врать врать и опять врать??? Ну стыдно ведь должно быть... > Чьи ЭТО слова? Напомнить? > "Крым не является никакой спорной территорией. Там не было никакого этнического конфликта в отличие от конфликта между Южной Осетией и Грузией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины . Мы по сути закончили в целом и общем наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Там внутри общества в Крыму происходят сложные процессы, там проблема крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этими соглашениями".
Ты гениален! Если бы было как в Южной Осетии,то и взрывы бы услышали все,и выстрелы....Но ни того,ни другого небыло,все произошло почти мирно,были стычки,но на фоне Киева-это рай!Провели референдум,послали подальше хунту и вернулись в РФ(оговорюсь сразу,ваши визги о незаконности референдума рассматриваются только после того,как вы признаете майдан незаконным!). А теперь для особо салозаплывших:Украина,Грузия для НАТО лишь предлог!Вас использовали как тампон женский,заткнули в одно место,напитали кровью-и выбросили!Для убедительности спросите у простых жителей Ирака,Сирии,Ливии,Сербии,Анголы и многих других стран-хотели бы они повторить принуждение к демократии?То,что с вами делают сейчас пиндосовские ублюдки!
А нам то нужны адекватные оппоненты.
