>>> Слюшай! Ты эти детские разводки на взрослом форуме пропихнуть не пытайся! >>> Ты это кем себя возомнил?? >>> А ну ша! И ТИХИ-ТИХО веди себя на форуме! >>> Тебе НИКТО НЕ ОБЯЗАН отвечать на все твои вопросы.если ты сам не отвечаешь НАМ ВСЕ вопросы тебе! В частности мне НА ВСЕ МОИ ВОПРОСЫ!"
>>> Экзаменатор тут мне пытается возникнуть! >>> Тоже мне " первый парень на селе!" >>> Ша!И веди себя на взрослом форуме не как на подростковом чате!
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов. >>>> И с какого потолка вы придумываете аргументы? Где вы нашли 3/4 голосов необходимых для принятия решения, если даже изменения в Конституцию Украины принимаются 2/3 (300 голосов) от общего состава ВР >>>
>>> Если книг читать не будешь, скоро Храмоту забудИшь.Установленная Конституцией процедура импичмента достаточно сложная. Вопрос о смещении Пре-зидента Украины с поста в порядке импичмента нарушается большинством от конституционного состава Верховнои Рады Украины. После этого для осуществления соответствующего расследования Верховная Рада создает специальную временную следственную комиссию, которая выясняет все фактические обстоятельства дела. Комиссия состоит не только из народных депутатов Украины, в нее должны быть включены специальный прокурор и специальный следователь. Выводы и предложения комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады, которая при наличии оснований не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение о предъявлении обвинений Президенту. >>> >>> Дело об импичменте Президенту Украины обязательно направляется на проверку в Конституционный Суд Украины и Верховного Суда Украины. Конституционный Суд, изучив дело, должен составить мотивированное заключение о том, что конституционная процедура расследования и рассмотрения дела об импичменте Президенту Украины соблюдена, а Верховный Суд - о том, что деяния, в которых обвиняется Президент, содержат признаки государственной измены или другого преступления. Только после этого Верховной Радой не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава принимается решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента.http://pravo-ukraine.org.ua/r esyrsi/kz/konstitutsiya-ukrainy-2013/112 43-statya-111-prez...
>>А при чем здесь "импичмент", если Президент прекратил выполнение своих обязанностей по состоянию своего психического здоровья? И речь шла о том, что ВР назначила досрочные выборы и восстановила действие Конституции с изменениями 2004 года
>Опять ты про здоровье? Повторяю вопрос "Вот у ваших сегодняшних вождей есть справки что они психи, к ним претензий нет, у Януковича есть такая справка?"
На счет наличия справок у "вождей" я не в курсе, как и ты по поводу своих Но вот то, что никто не заявляет о "люстрации своих внуков в детском саду", свидетельствует о том, что острой формой пока никто не страдает
12:57 13.07.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>>> А сбежал он уже ПОСЛЕ его свержения!!! > Да неужели? Вася, а когда состоялся "съезд региональных депутатов" в Харькове, и какие решения он принял?
Вот видите какие вы дремучие... про это у вас молчит хунта... потому как не укладывается в версию "сбежал" Украи́нский фронт — всеукраинский общественный союз, добровольное гражданское объединение представителей народа Украины. Основан 1 февраля 2014 года в Харькове на внеочередном экстренном слете первичных партийных организаций Партии регионов. 22 февраля в Харькове по инициативе «Украинского фронта» под председательством его сопредседателя, губернатора Харьковской области члена партии регионов Михаила Добкина прошёл «Съезд депутатов Юго-Восточных регионов Украины» который планировал сосредоточить на себе региональную власть Юго-Восточных регионов Украины, регионы которые выступили против участников евромайдана парализовавших центральную власть в стране, в дальнейшем сам Добкин под давлением оппозиции ушёл в отставку с поста губернатора...
Утром следующего дня, 22 февраля выяснилось, что Янукович покинул Киев. В тот же день Янукович в Харькове заявил, что не собирается писать заявление об отставке и не будет подписывать законы, принятые Радой. Он подчеркнул, что в стране «при помощи методов, напоминающих методы нацистов, идет попытка государственного переворота» так что, когда свергали Януковича он был в Харькове... и потом пошла охота на него...
> > > вы хоть понимаете теперь, что Кремль натворил?
Как смешно...особенно на карту мира посмотрев и вспомнив о четырех батальонах боевых педерастов, обещанных нато для массовки, в проведения прибалтийский гейпарадов ))
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А диагноз Януковичу Пастор поставил? Или как всегда -"Это и так всем известно"? >>> А ты считаешь иначе? Даже Бацька диагноз подтвердил
>>Чего Батька подтвердил? Очередная свидомая брехня типа Арестовича?
>Вася, тебе я не уподобляюсь Поэтому смотри и слушай
Что там слушать? Никакого диагноза не ставит Лукашенко...
13:07 13.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а)
> Золотко от золотарь-ты ХАМИШЬ,потому что я поставил тебе на вид- ТЫ МНЕ НЕ ЭКЗАМЕНАТОР!И поэтому утихни с вопросами до тех пор.пока не станешь отвечать на ВСЕ мои вопросы безотказно! Вот тогда я стану отвечать на все твои! > Рекомендую мне не хамить.
Упорина что ли наглотался Или рамсы попутал. Не пытайся ссать радугой ты не пони
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А сбежал он уже ПОСЛЕ его свержения!!! >> Да неужели? Вася, а когда состоялся "съезд региональных депутатов" в Харькове, и какие решения он принял?
>Вот видите какие вы дремучие... про это у вас молчит хунта... потому как не укладывается в версию "сбежал" > Украи́нский фронт — всеукраинский общественный союз, добровольное гражданское объединение представителей народа Украины. Основан 1 февраля 2014 года в Харькове на внеочередном экстренном слете первичных партийных организаций Партии регионов. > 22 февраля в Харькове по инициативе «Украинского фронта» под председательством его сопредседателя, губернатора Харьковской области члена партии регионов Михаила Добкина прошёл «Съезд депутатов Юго-Восточных регионов Украины» который планировал сосредоточить на себе региональную власть Юго-Восточных регионов Украины, регионы которые выступили против участников евромайдана парализовавших центральную власть в стране, в дальнейшем сам Добкин под давлением оппозиции ушёл в отставку с поста губернатора...
> следующего дня, 22 февраля выяснилось, что Янукович покинул Киев. В тот же день Янукович в Харькове заявил, что не собирается писать заявление об отставке и не будет подписывать законы, принятые Радой. Он подчеркнул, что в стране «при помощи методов, напоминающих методы нацистов, идет попытка государственного переворота» > так что, когда свергали Януковича он был в Харькове... и потом пошла охота на него... >
Вы не приукрашивайте историю и события Ни в каком съезде в Харькове Янукович участия не принимал, да и сам "съезд" по факту не состоялся, хотя Добкин действительно его хотел провести, но без Януковича это мероприятие потеряло смысл. (Кто знает как бы происходили события, если бы Янукович не побоялся принять участие и возглавить Новороссию?). А вечером 22-го он уже пересек границы Украины, а значит убежал. Назначение и.о. Президента происходило 23-го февраля, то есть тогда, когда Януковича ни в Харькове, ни в Крыму уже и близко не было
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А диагноз Януковичу Пастор поставил? Или как всегда -"Это и так всем известно"? >>> А ты считаешь иначе? Даже Бацька диагноз подтвердил
>>Чего Батька подтвердил? Очередная свидомая брехня типа Арестовича?
>Вася, тебе я не уподобляюсь Поэтому смотри и слушай
Вот и ты Батьку послушай...
Антиконституционный переворот на Украине
13:14 13.07.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>> Вы не приукрашивайте историю и события Ни в каком съезде в Харькове Янукович участия не принимал, да и сам "съезд" по факту не состоялся, хотя Добкин действительно его хотел провести, но без Януковича это мероприятие потеряло смысл. (Кто знает как бы происходили события, если бы Янукович не побоялся принять участие и возглавить Новороссию?). А вечером 22-го он уже пересек границы Украины, а значит убежал. Назначение и.о. Президента происходило 23-го февраля, то есть тогда, когда Януковича ни в Харькове, ни в Крыму уже и близко не было
Как же съезд не состоялся, если видео даже есть, как он проходил... Бред... Янукович после Харькова уехал в Крым..т.е. был на территории Украины... и вывезли его после 23 числа...
>>> >>> exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов. >>>>> И с какого потолка вы придумываете аргументы? Где вы нашли 3/4 голосов необходимых для принятия решения, если даже изменения в Конституцию Украины принимаются 2/3 (300 голосов) от общего состава ВР >>>> >>>> Если книг читать не будешь, скоро Храмоту забудИшь.Установленная Конституцией процедура импичмента достаточно сложная. Вопрос о смещении Пре-зидента Украины с поста в порядке импичмента нарушается большинством от конституционного состава Верховнои Рады Украины. После этого для осуществления соответствующего расследования Верховная Рада создает специальную временную следственную комиссию, которая выясняет все фактические обстоятельства дела. Комиссия состоит не только из народных депутатов Украины, в нее должны быть включены специальный прокурор и специальный следователь. Выводы и предложения комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады, которая при наличии оснований не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение о предъявлении обвинений Президенту.
>>>> >>>> Дело об импичменте Президенту Украины обязательно направляется на проверку в Конституционный Суд Украины и Верховного Суда Украины. Конституционный Суд, изучив дело, должен составить мотивированное заключение о том, что конституционная процедура расследования и рассмотрения дела об импичменте Президенту Украины соблюдена, а Верховный Суд - о том, что деяния, в которых обвиняется Президент, содержат признаки государственной измены или другого преступления. Только после этого Верховной Радой не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава принимается решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента.http://pravo-ukraine.org.ua/r esyrsi/kz/konstitutsiya-ukrainy-2013/112 43-statya-111-prez... >>> А при чем здесь "импичмент", если Президент прекратил выполнение своих обязанностей по состоянию своего психического здоровья? И речь шла о том, что ВР назначила досрочные выборы и восстановила действие Конституции с изменениями 2004 года
>>Опять ты про здоровье? Повторяю вопрос "Вот у ваших сегодняшних вождей есть справки что они психи, к ним претензий нет, у Януковича есть такая справка?"
>На счет наличия справок у "вождей" я не в курсе, как и ты по поводу своих Но вот то, что никто не заявляет о "люстрации своих внуков в детском саду", свидетельствует о том, что острой формой пока никто не страдает
Ну как не в курсе? Есть же официальные документы и ты знаешь) Зачем же лукавить? Вот про наших действительно ничего не известно. А на счёт люстрации внуков, я наверное пропустил, просвети
13:15 13.07.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> Короткая у тебя память, Гоша. Еще в 14-м году, помнится ты грозил голодом в России, а я предрёк разорение вашей рыбной промышленности, но при этом шпроты на полках наших магазинов не пропадут, только они будут не рижскими...помнишь? > И ты прав, у меня нет того задора и желания спорить с умолишёнными свидомыми, и вообще очень редко захожу на форум, разве что посмеяться...
Я все понимаю, досадно только, что "заходящих разве что посмеяться" на этом форуме с каждым днем становится все больше и больше, а "заходящих поговорить" - все меньше.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В-третьих, решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов. >>>>>> И с какого потолка вы придумываете аргументы? Где вы нашли 3/4 голосов необходимых для принятия решения, если даже изменения в Конституцию Украины принимаются 2/3 (300 голосов) от общего состава ВР >>>>> >>>>> Если книг читать не будешь, скоро Храмоту забудИшь.Установленная Конституцией процедура импичмента достаточно сложная. Вопрос о смещении Пре-зидента Украины с поста в порядке импичмента нарушается большинством от конституционного состава Верховнои Рады Украины. После этого для осуществления соответствующего расследования Верховная Рада создает специальную временную следственную комиссию, которая выясняет все фактические обстоятельства дела. Комиссия состоит не только из народных депутатов Украины, в нее должны быть включены специальный прокурор и специальный следователь. Выводы и предложения комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады, которая при наличии оснований не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение о предъявлении обвинений Президенту. >>>>>
>>>>> Дело об импичменте Президенту Украины обязательно направляется на проверку в Конституционный Суд Украины и Верховного Суда Украины. Конституционный Суд, изучив дело, должен составить мотивированное заключение о том, что конституционная процедура расследования и рассмотрения дела об импичменте Президенту Украины соблюдена, а Верховный Суд - о том, что деяния, в которых обвиняется Президент, содержат признаки государственной измены или другого преступления. Только после этого Верховной Радой не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава принимается решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента.http://pravo-ukraine.org.ua/r esyrsi/kz/konstitutsiya-ukrainy-2013/112 43-statya-111-prez... >>>> А при чем здесь "импичмент", если Президент прекратил выполнение своих обязанностей по состоянию своего психического здоровья? И речь шла о том, что ВР назначила досрочные выборы и восстановила действие Конституции с изменениями 2004 года >>> Опять ты про здоровье? Повторяю вопрос "Вот у ваших сегодняшних вождей есть справки что они психи, к ним претензий нет, у Януковича есть такая справка?"
>>На счет наличия справок у "вождей" я не в курсе, как и ты по поводу своих Но вот то, что никто не заявляет о "люстрации своих внуков в детском саду", свидетельствует о том, что острой формой пока никто не страдает
>Ну как не в курсе? Есть же официальные документы и ты знаешь) Зачем же лукавить? Вот про наших действительно ничего не известно. А на счёт люстрации внуков, я наверное пропустил, просвети
>> Золотко от золотарь-ты ХАМИШЬ,потому что я поставил тебе на вид- ТЫ МНЕ НЕ ЭКЗАМЕНАТОР!И поэтому утихни с вопросами до тех пор.пока не станешь отвечать на ВСЕ мои вопросы безотказно! Вот тогда я стану отвечать на все твои! >> Рекомендую мне не хамить.
> > Упорина что ли наглотался Или рамсы попутал. Не пытайся ссать радугой ты не пони
13:18 13.07.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>> И кого Лукашенко назвал виновником даже в твоей нарезке? Только Януковича и его одного
Мы не спорим о виновниках в данном контексте.. мы говорим об "антиконституционности" захвата власти... А так по человечески конечно виноват Янукович, что не подавил мятеж.. поэтому от него отовсюду и отвернулись...
Но вот то, что никто не заявляет о "люстрации своих внуков в детском саду", свидетельствует о том, что острой формой пока никто не страдает
про это у вас молчит хунта... потому как не укладывается в версию "сбежал"
Или рамсы попутал. Не пытайся ссать радугой ты не пони
Ни в каком съезде в Харькове Янукович участия не принимал, да и сам "съезд" по факту не состоялся, хотя Добкин действительно его хотел провести, но без Януковича это мероприятие потеряло смысл. (Кто знает как бы происходили события, если бы Янукович не побоялся принять участие и возглавить Новороссию?). А вечером 22-го он уже пересек границы Украины, а значит убежал. Назначение и.о. Президента происходило 23-го февраля, то есть тогда, когда Януковича ни в Харькове, ни в Крыму уже и близко не было
