Что получает Украина и как ухудшилось положение РФ после саммита НАТО в Варшаве
16:40 13.07.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> НАТО наступает или приближается, это некорректная постановка вопроса. Есть страны, которые хотят стать частью Запада и там видят перспективы для своего развития, а вступление в НАТО является гарантией безопасности для них от потенциальной и реальной агрессии. Это проблема РФ, в том что от нее постепенно отварачиваются ее бывшие союзники, вследствии утраты ее привлекательности для них.
100% Россия падает и пугает... только это им осталось.... 25 лет пропили и проели без капиталовложения и только врагов себе делали. Вы с могучим капиталом у ВВП пэр цапита более низкое чем Польша, приличный румыны
16:43 13.07.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО наступает или приближается, это некорректная постановка вопроса. Есть страны, которые хотят стать частью Запада и там видят перспективы для своего развития, а вступление в НАТО является гарантией безопасности для них от потенциальной и реальной агрессии. Это проблема РФ, в том что от нее постепенно отварачиваются ее бывшие союзники, вследствии утраты ее привлекательности для них.
>100% > Россия падает и пугает... только это им осталось.... 25 лет пропили и проели без капиталовложения и только врагов себе делали. Вы с могучим капиталом у ВВП пэр цапита более низкое чем Польша, приличный румыны
ух ты экпэрд нарисовался.......вы любитель бандеры? в вас в свое время 100 млрд баксов вложили и сколько то списали.....с России хоть 1 бакс списали? вот как узнаете,так свистите.....
16:43 13.07.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО наступает или приближается, это некорректная постановка вопроса. Есть страны, которые хотят стать частью Запада и там видят перспективы для своего развития, а вступление в НАТО является гарантией безопасности для них от потенциальной и реальной агрессии. Это проблема РФ, в том что от нее постепенно отварачиваются ее бывшие союзники, вследствии утраты ее привлекательности для них.
>Да это понятно..... Но тему ты начал не с этого совсем, вот даже то что ты сейчас написал, является точкой зрения и имеет полное право на жизнь. Но вопрос был не в этом, ты привел Столтенберга - «Никаких планов развертывания сил НАТО не было, - подчеркнул генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, беседуя с группой российских журналистов, - до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию на Донбассе».Ключевое - до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию на Донбассе». > Тебе привели список и дату вступления стран в НАТО, а ты продолжаешь говорить о чем угодно только не по сути НЕПОНЯТКИ! Я так понял всё, сдулся!
Неужели ты до сих пор не понял, что НАТО расширяется не согласно планов альянса, а вследствии возникновения интереса у желающих туда вступить?
> tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НАТО наступает или приближается, это некорректная постановка вопроса. Есть страны, которые хотят стать частью Запада и там видят перспективы для своего развития, а вступление в НАТО является гарантией безопасности для них от потенциальной и реальной агрессии. Это проблема РФ, в том что от нее постепенно отварачиваются ее бывшие союзники, вследствии утраты ее привлекательности для них.
>>Да это понятно..... Но тему ты начал не с этого совсем, вот даже то что ты сейчас написал, является точкой зрения и имеет полное право на жизнь. Но вопрос был не в этом, ты привел Столтенберга - «Никаких планов развертывания сил НАТО не было, - подчеркнул генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, беседуя с группой российских журналистов, - до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию на Донбассе».Ключевое - до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию на Донбассе». >> Тебе привели список и дату вступления стран в НАТО, а ты продолжаешь говорить о чем угодно только не по сути НЕПОНЯТКИ! Я так понял всё, сдулся!
>Неужели ты до сих пор не понял, что НАТО расширяется не согласно планов альянса, а вследствии возникновения интереса у желающих вступить?
мы тоже желаем)))) примите?
16:49 13.07.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Ну что у "вас" такой низкий уровень, вы мальчики за компом, без знаний совсем?
Он наверное и не слышал о Конвенции Монтре.
16:51 13.07.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> В пролив Босфор беспрепятственно проходят только суда которые принадлежат странам, границы которых выходят на Чёрное море. Другие суда могут заходить только на 21 день и не более 2-х единиц.
Там ещё тоннаж судна оговаривается при проходе через пролив.
16:51 13.07.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что у "вас" такой низкий уровень, вы мальчики за компом, без знаний совсем?
>Он наверное и не слышал о Конвенции Монтре.
детский сад 1 уровеь......вот и все познания......ну + вики
16:53 13.07.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО наступает или приближается, это некорректная постановка вопроса. Есть страны, которые хотят стать частью Запада и там видят перспективы для своего развития, а вступление в НАТО является гарантией безопасности для них от потенциальной и реальной агрессии. Это проблема РФ, в том что от нее постепенно отварачиваются ее бывшие союзники, вследствии утраты ее привлекательности для них.
>100% > Россия падает и пугает... только это им осталось.... 25 лет пропили и проели без капиталовложения и только врагов себе делали. Вы с могучим капиталом у ВВП пэр цапита более низкое чем Польша, приличный румыны
Я вот каждый раз когда с ними общаюсь по этому поводу, задаю себе вопрос- когда наконец это до них дойдет? И они начнут строить нормальное государство, привлекательное для своих соседей, которые будут стоят в очереди ради союза с РФ.
16:57 13.07.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Я вот каждый раз когда общаюсь по этому поводу, задаю себе вопрос- когда наконец это до них дойдет? И они начнут строить нормальное государство, привлекательное для своих соседей, которые будут стоят в очереди ради союза с РФ.
Знаешь как говорит президент Путин. Не дословно конечно. Когда всё будет происходить взаимообразно. Понятно надеюсь?
16:58 13.07.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учти, что запутинцами ты называешь большинство населения России, которое вам и без оружия способно глотки перегрызть.
> > Ты сам хоть веришь в это? Запутинское большинство это когда цены на нефть растут, вследствии чего растет ВВП РФ, а когда он падает, то большинство превращается в меньшинство, не сразу конечно, а постепенно, ведь пропаганда не дремлет и становится тотальной, но в итоге холодильник победит телевизор. Глотки большинство запутинцев грызть не готовы, только самые упоротые, но их столько, что нет смысла рассматривать их всерьез.
А ты все желудком меряешь? Вот по этому вы и называетесь проститутками. И живёте как проститутки. Прикольно будет посмотреть на вас, когда СШП навернется медным тазом)) Как вы, как крысы с корабля, побежите и будите грязью поливать и Америку и её призедента)) А ведь будите)
>> >> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Турция в НАТО, какие у США проблемы в Черном море?
>>Ну наконец то!!!!! Очередной обсёр! Вам сколько лет, вы совсем никогда не слышали об особенности "присутствия" в Черном море? С кем мы тут спорим....? Ну что у "вас" такой низкий уровень, вы мальчики за компом, без знаний совсем?В Чёрное море имеет право заходить любое судно, однако, судно (или суда) любого назначения, не принадлежащие странам, имеющим границу на Чёрном море, могут находиться в акватории Чёрного моря не более 21 дня. При этом, если несколько судов принадлежат одной стране, то вход в акваторию Чёрного моря имеют право только два. >> Если этот срок не достаточный для пребывания данного судна (судов) в указанной акватории, то судно (суда) должно покинуть акваторию и повторный вход имеет право совершить только на следующий день. >> В случае если судно (суда) входят в акваторию Чёрного моря группой больше двух единиц, отказывается покинуть акваторию, либо использует какие-либо предлоги, которые не позволяют выполнить условие, указанное в Договоре - группа судов, превышающая установленную численность, судно отказывающееся покинуть акваторию может быть уничтожено военной силой одним или несколькими странами, имеющими границу на Чёрном море без предупреждения о начале военных действий или объявления войны.
>> Согласно Договора уничтожение данного судна или судов может быть основанием для запрещения входа любых судов принадлежащих данной стране. >> Проще говоря. В пролив Босфор беспрепятственно проходят только суда которые принадлежат странам, границы которых выходят на Чёрное море. Другие суда могут заходить только на 21 день и не более 2-х единиц. То есть, янкессы могли ввести в пролив только два корабля на срок не более 21 дня.
>> А самое приятное, что ваш "брат" ложается и показывает свою ограниченность постоянно! Это ваш уровень, славки украинцы
> > Боже, дай вам разума. Причем тут украинцы? > Какие были перспективы у США получить границу в Черном море?
Как бы там ни было - интересам США нет места на Украине. И Россия даёт понять Им ЭТО. Чем активнее США будут лезть во внутренние дела Украины - тем ближе Они будут приближаться к краю пропасти. Расклад простой - либо Украина пророссийская - либо США кирдык. Другого не дано - я уверен, что ты не настолько фанатичен, чтобы это не понимать.
17:00 13.07.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Прикольно будет посмотреть на вас, когда СШП навернется медным тазом)) Как вы, как крысы с корабля, побежите и будите грязью поливать и Америку и её призедента)) А ведь будите)
Это как к бабке не ходи. Достаточно иногда почитать цензор, когда ЕС принимает решение не в их пользу.
17:05 13.07.2016
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Я вот каждый раз когда общаюсь по этому поводу, задаю себе вопрос- когда наконец это до них дойдет? И они начнут строить нормальное государство, привлекательное для своих соседей, которые будут стоят в очереди ради союза с РФ.
а где эта очередь ? хоть маленькая ...
17:08 13.07.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот каждый раз когда общаюсь по этому поводу, задаю себе вопрос- когда наконец это до них дойдет? И они начнут строить нормальное государство, привлекательное для своих соседей, которые будут стоят в очереди ради союза с РФ.
>а где эта очередь ? хоть маленькая ...
ну вам же бабки не нужны.....вы санкции наложили.....яблоки в горле не трут? мы же азиаты...вот в Азию и ушли.....2 ядерных тополя вам в опу.....
17:09 13.07.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот каждый раз когда общаюсь по этому поводу, задаю себе вопрос- когда наконец это до них дойдет? И они начнут строить нормальное государство, привлекательное для своих соседей, которые будут стоят в очереди ради союза с РФ.
