>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Под прикрытием статуса миротворцев, россияне руководили действиями сепаратистов.
>>> Я тоже знаешь могу голословные заявления делать, только не хочу при этом глупо выглядеть. Поэтому когда пишешь подобное, постарайся привести подтверждающие факты. А пока...флай робин quoted3
>А ты в курсе, что на комиссией ЕС Грузия признана развязавшей эту войну страной? Нет? Ну почитай http://ria.ru/politics/20090930/187034322.html Я тоже в Париже не был, но вот кое чем интересуюсь.Эксперты ЕС определились с виновным в развязывании конфликта на Южном Кавказе в августе 2008 года - в докладе международной комиссии под руководством Хайди Тальявини вина за начало войны возлагается на Тбилиси. Россия приветствовала заключение комиссии, однако отметила в нем ряд двусмысленностей.МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Эксперты ЕС определились с виновным в развязывании конфликта на Южном Кавказе в августе 2008 года - в докладе международной комиссии под руководством Хайди Тальявини вина за начало войны возлагается на Тбилиси. Россия приветствовала заключение комиссии, однако отметила в нем ряд двусмысленностей.Глава международной комиссии по расследованию обстоятельств конфликта на Южном Кавказе швейцарка Тальявини передала в среду в Брюсселе доклад с выводами постпреду России. Одновременно документ был вручен представителям Грузии, Евросоюза, ОБСЕ и ООН. > Грузинские вооруженные силы в ночь с 7 на 8 августа 2008 года осуществили массированный артиллерийский обстрел югоосетинского города Цхинвали, и именно он положил начало широкомасштабному вооруженному конфликту на Кавказе, говорится в опубликованном в среду докладе комиссии под эгидой Евросоюза по расследованию обстоятельств событий на Кавказе. > Комиссия официально приступила к работе 2 декабря 2008 года. Целью ее работы было объективное выяснение причин и обстоятельств, приведших к возникновению грузино-югоосетинского конфликта. Пожалуйста опровергни факты начала Грузией вооружённого конфликта. quoted1
В 1938 году та же Европа "проглотила" аннексию Судет, надеясь что агрессор на этом успокоится... Как позднее показало время - не успокоился... Нечто подобное произошло и с Комиссией Тальявини.... Эта комиссия ведь не рассматривала пристально все события предшествующие войне. Перед ними был поставлен вопрос: " Кто НАЧАЛ боевые действия" И хотя комиссия в докладе делает оговорку на то что "Несмотря на всю проделанную работу, настоящий Отчет не может претендовать на абсолютную точность или полноту. В Отчет включена информация, которая имелась у Комиссии на момент его написания. Вполне возможно, что позже появится дополнительная информация, которая могла быть неверно расценена как незначительная, или была случайно либо намеренно сокрыта. Этого нельзя исключать, хотя, по сведениям Комиссии, в настоящее время не существует признаков, указывающих на такие случаи ни по каким пунктам и элементам. Существует также теоретическая возможность того, что некоторые элементы были сфальсифицированы или неверно истолкованы. Были случаи, когда стороны открыто противоречили друг другу при оценке важных документов. У Комиссии не было доступа к разведданным или изображениям со спутников, полученным спецслужбами. ". она определила что первый выстрел сделала Грузия .... Доклад Илларионова в плане анализа событий приведших к войне более точен.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1 У меня где-то чеки валялись, потом вам их отсканирую). Вы издеваетесь? Если оппозиции выделяют деньги, то это куда угодно но только не на революцию?)) > А с какого Вы взяли что деньги выделялись строго ОППОЗИЦИИ? Где об этом говорится.
>> 2 Янукович прочитал это соглашение, поэтому и слушать не хотел. quoted2
>Вы что, серезно считаете что ПРЕЗИЛЕНТ до последнего момента не знал условия Соглашения? Что путен ему "раскрыл глаза"... Ну не смешите... Мне видится, что на чем то другом путин его "додавил"
>Это на Ваш взгляд... о Вас на майдане и не было. Те кто вышеол считали по другому.
>> 4 Если запад считает режим яныка преступным, то скаких делов его соратники спокойно живут на западе? Понять и простить?) Не делайте вид что не понимаете пожалуйста. quoted2
>Ну об этом спросите у Запада... А я не строю ни каких догадок. > Хотя как мне кажется, граждане Украины - бывшие соратники янука- вне юрисдикции других стран. Но это мое чисто дилетантское мнение quoted1
1 Думаете деньги шли на поддержку пророссийских партий?) А "поддержка демократических сми" это что? А руководители майдана в посольстве США, на чай ходили?)) Строите из себя наивного?))) 2 При чем тут Путин и текст соглашения? Текст 236 нудных страниц, прочитали его тогда единицы. Думаю профессор сам не читал, но когда ему объяснили... Администрация яныка тогда на скорую руку подсчитала, что для всех изменений в стране нужно не меньше 300 миллиардов евро, он их просил, ему смеялись. Он решил отложить вопрос, но близость дефолта, погнала его к Путину. 3 Считали по другому, потому что не читали соглашение. Людям промывали головы евроништяками и безвизом. Огласи все неприятные моменты, поведение бы изменилось. 4 Ещё в какой юрисдикции! Яныка запад клеймит казнокрадом и коррупционером, к его команде тоже относятся без иллюзий, но их почти не трогают.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если я уже однажды отмордовал этого чувака, причем я в десятки раз сильнее его, а он сбежал из-под моей опеки... то его действия вполне разумны. При всем при том что у меня в руках есть не просто нож, а еще и пистолет quoted1
Оппа! Думал вы выберете первый вариант и просто согласитесь... А тут такая удача). ВЫ только что оправдали действие, основанное на исторической памяти... А нас западные "партнеры" этим упрекают. Это ящик Пандоры.
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1 У меня где-то чеки валялись, потом вам их отсканирую). Вы издеваетесь? Если оппозиции выделяют деньги, то это куда угодно но только не на революцию?)) >> А с какого Вы взяли что деньги выделялись строго ОППОЗИЦИИ? Где об этом говорится.
>>> 2 Янукович прочитал это соглашение, поэтому и слушать не хотел. quoted3
>>Вы что, серезно считаете что ПРЕЗИЛЕНТ до последнего момента не знал условия Соглашения? Что путен ему "раскрыл глаза"... Ну не смешите... Мне видится, что на чем то другом путин его "додавил"
>>Это на Ваш взгляд... о Вас на майдане и не было. Те кто вышеол считали по другому.
>>> 4 Если запад считает режим яныка преступным, то скаких делов его соратники спокойно живут на западе? Понять и простить?) Не делайте вид что не понимаете пожалуйста. quoted3
>>Ну об этом спросите у Запада... А я не строю ни каких догадок.
>> Хотя как мне кажется, граждане Украины - бывшие соратники янука- вне юрисдикции других стран. Но это мое чисто дилетантское мнение quoted2
>1 Думаете деньги шли на поддержку пророссийских партий?) > А "поддержка демократических сми" это что? А руководители майдана в посольстве США, на чай ходили?)) > Строите из себя наивного?))) quoted1
Нуланд сказала ведь о том что 5 млрд было потрачено начиная с 1991года... Особо подчеркнув что на организацию Майдана эти деньги не шли. И правда Как можно было организовать Майдан по поводу того что янук вдруг отказался от подписания Соглашения по ассоциации... Ну вот представьте. Старались старались амеры... Вкладывали деньги в организацию Майдана... а тут янук возьми и не откажись от подписания... С какими бы лозунгами вышли бы на майдан? " Нет подписанию"?
> 2 При чем тут Путин и текст соглашения? Текст 236 нудных страниц, прочитали его тогда единицы. Думаю профессор сам не читал, но когда ему объяснили... > Администрация яныка тогда на скорую руку подсчитала, что для всех изменений в стране нужно не меньше 300 миллиардов евро, он их просил, ему смеялись. Он решил отложить вопрос, но близость дефолта, погнала его к Путину. quoted1
Не болтайте ерундой Подготовка шла не один день текст был согласован еще в ноябре 11 года. И у него было много времени что бы объяснить НАРОДУ свою позицию гораздо раньше чем за несколькодней до подписания :>3 Считали по другому, потому что не читали соглашение. Людям промывали головы евроништяками и безвизом. Огласи все неприятные моменты, поведение бы изменилось. Аха.... Вот так вот никто не читал ни кто не обсуждал
> 4 Ещё в какой юрисдикции! Яныка запад клеймит казнокрадом и коррупционером, к его команде тоже относятся без иллюзий, но их почти не трогают. quoted1
Хм... а отчего его тогда сняли с розыска интерпола
GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если я уже однажды отмордовал этого чувака, причем я в десятки раз сильнее его, а он сбежал из-под моей опеки... то его действия вполне разумны. При всем при том что у меня в руках есть не просто нож, а еще и пистолет quoted2
>Оппа! Думал вы выберете первый вариант и просто согласитесь... > А тут такая удача). ВЫ только что оправдали действие, основанное на исторической памяти... А нас западные "партнеры" этим упрекают. Это ящик Пандоры. quoted1
Чем ЭТИМ вас упрекают западные партнеры... Только конкретно.? Если в агрессивности, то не такие уж и беспочвенные обвинения...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Особо подчеркнув что на организацию Майдана эти деньги не шли. quoted1
Железный аргумент... Вот если бы призналась, то тогда бы вы поверили! Признание типа: "я его бил но не убивал", сразу ставит судью на сторону обвиняемого? Логика то тут не особо сложная, клиент сознался в половине обвинений... А причем тут отказ подписания? Забалтываете тему)? Тогда уровень евроистерии зашкаливал, за час бы новую зраду состряпали...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> текст был согласован еще в ноябре 11 года. И у него было много времени что бы объяснить НАРОДУ свою позицию гораздо раньше чем за несколькодней до подписания quoted1
Да всем было плевать. И ему дураку тоже. Я тогда Униан почитывал, так люди думали, что их в ЕС берут а он не хочет),
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аха.... Вот так вот никто не читал ни кто не обсуждал quoted1
В укро-сми, непопулярные моменты ассоциации не поднимались. Да и в газетах до весны 14го тоже.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм... а отчего его тогда сняли с розыска интерпола quoted1
Он "правильно" себя повел. Не применил силу. Посыл понятно для кого?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем ЭТИМ вас упрекают западные партнеры... Только конкретно.? quoted1
Что мы так болезненно реагируем на приближение НАТО...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если в агрессивности, то не такие уж и беспочвенные обвинения... quoted1
>> На публикуемой схеме видно, какая из стран платит в бюджет Евросоюза больше, чем получает из него (оранжевым цветом), а кто — наоборот (салатовом quoted2
>ЕС дает а Россия .... что когда-нибудь дала ? > всегда бедная как костельная мышь . quoted1
Во времена СССР регулярно подкармливала ПНР. Земелек немецких пристегнула Польше. Потом вы хозяина сменили и опять на подачки присели.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1938 году та же Европа "проглотила" аннексию Судет, надеясь что агрессор на этом успокоится... Как позднее показало время - не успокоился... > Нечто подобное произошло и с Комиссией Тальявини.... quoted1
Ну и так далее там по вашему тексту. Что то я не удивился вашему ответу. Затей тут кто либо тему про какого нибудь педофила, у которого Путин враг, вы бы и его начали оправдывать и нашли бы какие нибудь тонкости в его жизни, почему он стал педофилом, благодаря какому нибудь нюансу действия власти, которая его вынудила насиловать детей. Главное ключевое было бы, что он вынужден был так поступать... В этом вся ваша сущность.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эта комиссия ведь не рассматривала пристально все события предшествующие войне. Перед ними был поставлен вопрос: " Кто НАЧАЛ боевые действия" И хотя комиссия в докладе делает оговорку на то что "Несмотря на всю проделанную работу, настоящий Отчет не может претендовать на абсолютную точность или полноту. В Отчет включена информация, которая имелась у
> Комиссии на момент его написания. Вполне возможно, что позже появится дополнительная > информация, которая могла быть неверно расценена как незначительная, или была случайно > либо намеренно сокрыта. quoted1
Вот это особенно шедеврально. Так держать. Благодарные преступники вам памятник поставят, если не зажмотят деньги.
>>> >>> Реаниматор (22830) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Реаниматор (22830) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> заговорщики прекратили его полномочия. >>>>>>>>>> это уже жевано пережевано, чего повторяться. >>>>>>>>> Отказался! Он отказался подписать то.что обещал! >>>>>>>>> И по Конституции у него большой круг обязанностей.которые он обязан выполнять,находясь на территории Украины.Отказ от возвращения из России означал отказ от выполнения Президентских функций и полномочий! >>>>>>>> Он не обязан был ничего подписывать.. боевики майдана и оппозиция отказались выполнять Соглашение.. >>>>>>>> Была развернута охота на президента и бежал спасая уже свою жизнь от беспредела боевиков... >>>>>>> Ещё один "стандарт" старых пестней! >>>>>> Так вы бы хоть на старую пестню ответили,что бы не повторялись)))))Мы так ждём ответа!) >>>>> Мне то зачем??? Это давно всё перетёрто, подробно и детально обсуждено!И мне давно не интересно! >>>>> И с какой стати ты присвоил себе право считать.что я обязан на что-то " отвечать"???Я тебе этого права не давал! >>>>> Что я тебе дам,так это считать и знать.что не я для тебя,а ты для меня стараешься на форуме! >>>> Да пусть будет так)Мне пофиг)))) >>>> Твоя сущность уже понятна из-за этих слов))))Впрочем,сейчас на Украине,видать,это модно)Ляпнуть что-то-и ни за что не отвечать) >>>> Я понимаю,что бы ответить,нужно мозги иметь)А по методичкам отвечать на вопросы очень сложно) >>> Ещё раз!
>>> За прошедшее время.по горячим следам.а затем обстоятельно и подробно на форумах.в частности на ФУПе, были обсуждения событий,происходивших до Евромайдана, на Майдане и вне его.Когда Янукович ещё был на Украине.а затем после всё.что тогда происходило.Это ОЧЕНЬ МНОГО всего разного! >>> Зайди на ФУП с сентября 2013 и читай до конца 2014.если тебе хочется реально разобраться.Там и мой ник увидишь.Но ведь не будешь! >>> Опровергать раз за разом стандарты лжи на тогдашние события мне лень и скучно,тем более.что бесполезно. Врали и повторять ложь все равно будете! quoted3
>>Благодарю за ответ)
>> Ты знаешь,да,читать форум не буду только по одной причине:скучно)
>> Опираясь на факты:Не подписали евросоглашение-часть народа против-майдан-бойня-исчезновение Янука-выборы ВРИО(при действующем президенте,который объявился через пару дней)-везде начинается бардак,захваты-решение Крыма решить всё мирно-угрозы правосеков приехать и всё там пережечь-поезд в Крым(правда,почему-то не доехали,видать,щаровары забыли надеть и вышиванки))...РЕФЕРЕНДУМ(причем,были и иностранные наблюдатели,приглашали многих,приехали те,которые и захотели увидеть правду)...всё,Крым в составе РФ... >> В кратце-цепь событий такова была,верно?) quoted2
>Частично да,частично нет.Из нет- референдум в условиях захваченного российскими военными Крымского парламента,войск РФ,блокировавших украинские части,отсутствия кворума для принятия закона о референдуме,НЕЗАКОНЕН, > Само проведение в спешке.с перенесением сроков пораньше,с чуть больше трети якобы проголосовавших.Со 146 % проголосовавших севастопольцев,проведено с явными нарушениями. Результаты объявлены раньше.чем можно подсчитать и определить за и против. quoted1
Ты знаешь,с равным успехом можно сказать,что выборы ВРОИ и ВР у вас было совершенно незаконно!Захвачена рада вообще неизвестно кем,выборы в раду вообще за 1 день проввели(утрирую немного,но факт остаётся фактом)). По поводу военных-повторюсь...Почему они не защищали территорию свою?Почему позволили блокировать себя? По поводу нарушений....повторюсь снова,наблюдателей было много достаточно с разных стран.НИКТО нарушений не заметил(в том числе и людей,идущих под дулами автоматов). За 1 день подсчитать результаты вполне реально(вспомним Великобританию,там уже в конце дня сообщили результаты)).
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нуланд сказала ведь о том что 5 млрд было потрачено начиная с 1991года... Особо подчеркнув что на организацию Майдана эти деньги не шли. quoted1
А вот и продолжение почти такого же ответа как и мне А куда же пошли 5 миллиардов зелёных? Или вы считаете правительство США альтруистами? Вот взяли, идиоты, и выкинули столько зелени нипочём. Не смешите публику. Здесь народ не глупее вас.
> > GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если я уже однажды отмордовал этого чувака, причем я в десятки раз сильнее его, а он сбежал из-под моей опеки... то его действия вполне разумны. При всем при том что у меня в руках есть не просто нож, а еще и пистолет quoted3
>>Оппа! Думал вы выберете первый вариант и просто согласитесь... >> А тут такая удача). ВЫ только что оправдали действие, основанное на исторической памяти... А нас западные "партнеры" этим упрекают. Это ящик Пандоры. quoted2
> Чем ЭТИМ вас упрекают западные партнеры... Только конкретно.? > Если в агрессивности, то не такие уж и беспочвенные обвинения... quoted1
Агрессия?))))Они очень оригинальны,кстати)Вспоминая Ирак,Ливию,Сирию...да можно многое вспомнить!И сейчас говорят:Ой,мы ошиблись,извините)Не вижу возмущения от ЕС по поводу этого!Где осуждения,где наказание?НЕТУ!Может,лучше,на этой проблеме сфокусироваться?Так нет же,надо от себя отвлечь внимание,пальцем в другую сторону указывать!)Вот она,европейская демократия!И эти люди нам смеют что-то тявкать?
>>>> 1 А 5 лярдов мало, чтобы наскрести на майдан?) >>> Где доказательства что эти 5 лярдов были выделены на ОРГАНИЗАЦИЮ майдана... Поясню. Организация переворота в чужой стране готовится загодя и довольно таки долго. Вот и нужны доказательств что эти деньги были выделены именно для организации майдана... Мы ведь именно об этом ведем речь? >>>> 2 ЕС обещал когда-нибудь ЕС. О деньгах речи не. Он просил, но его послали. >>> «Я лично был свидетелем этих переговоров. Януковичу был предложен пакет помощи от МВФ, который включал в себя 15 миллиардов долларов. Со своей стороны поддержку обещала и Ангела Меркель. Янукович не хотел даже слышать об этом. Он изначально не хотел ничего подписывать в Вильнюсе», — рассказал Квасьневский. >>> Источник: http://vkulake.com/10127-pered-sammitom-v-vilny... >>>> 3 А что народ хотел поиметь с ассоциации? Зарплаты? Пенсии? >>> Не знаю.... Это ИХ хотелки...я ни при делах.
>>>> 4 Ну хоть тут вы поняли меня, хотя пытаетесь свести на шутку с сыном яныка. Хотя... поди знай...
>>> Какая шутка? Ни чуть не бывало... >>> Не стоит так сильно зарываться в конспирологию quoted3
>>1 У меня где-то чеки валялись, потом вам их отсканирую). Вы издеваетесь? Если оппозиции выделяют деньги, то это куда угодно но только не на революцию?)) quoted2
> А с какого Вы взяли что деньги выделялись строго ОППОЗИЦИИ? Где об этом говорится.
>> 2 Янукович прочитал это соглашение, поэтому и слушать не хотел. quoted2
> Вы что, серезно считаете что ПРЕЗИЛЕНТ до последнего момента не знал условия Соглашения? Что путен ему "раскрыл глаза"... Ну не смешите... Мне видится, что на чем то другом путин его "додавил"
> Это на Ваш взгляд... о Вас на майдане и не было. Те кто вышеол считали по другому.
>> 4 Если запад считает режим яныка преступным, то скаких делов его соратники спокойно живут на западе? Понять и простить?) Не делайте вид что не понимаете пожалуйста. quoted2
> Ну об этом спросите у Запада... А я не строю ни каких догадок. > Хотя как мне кажется, граждане Украины - бывшие соратники янука- вне юрисдикции других стран. Но это мое чисто дилетантское мнение quoted1
Обрати внимание,что на Майдане был народ ЗА и было большое количество ПРОТИВ))))
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1938 году та же Европа "проглотила" аннексию Судет, надеясь что агрессор на этом успокоится... Как позднее показало время - не успокоился... >> Нечто подобное произошло и с Комиссией Тальявини.... quoted2
>Ну и так далее там по вашему тексту. Что то я не удивился вашему ответу. Затей тут кто либо тему про какого нибудь педофила, у которого Путин враг, вы бы и его начали оправдывать и нашли бы какие нибудь тонкости в его жизни, почему он стал педофилом, благодаря какому нибудь нюансу действия власти, которая его вынудила насиловать детей. Главное ключевое было бы, что он вынужден был так поступать... В этом вся ваша сущность.железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта комиссия ведь не рассматривала пристально все события предшествующие войне. Перед ними был поставлен вопрос: " Кто НАЧАЛ боевые действия" И хотя комиссия в докладе делает оговорку на то что "Несмотря на всю проделанную работу, настоящий Отчет не может претендовать на абсолютную точность или полноту. В Отчет включена информация, которая имелась у
>> Комиссии на момент его написания. Вполне возможно, что позже появится дополнительная >> информация, которая могла быть неверно расценена как незначительная, или была случайно >> либо намеренно сокрыта. quoted2
>Вот это особенно шедеврально. Так держать. Благодарные преступники вам памятник поставят, если не зажмотят деньги. quoted1
Ну а ПО СУТИ то ...ну по фактам приведенным Илларионовым есть что возразить? Или проще на личность скатиться...
GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особо подчеркнув что на организацию Майдана эти деньги не шли. quoted2
>Железный аргумент... Вот если бы призналась, то тогда бы вы поверили! Признание типа: "я его бил но не убивал", сразу ставит судью на сторону обвиняемого? Логика то тут не особо сложная, клиент сознался в половине обвинений... > А причем тут отказ подписания? Забалтываете тему)? Тогда уровень евроистерии зашкаливал, за час бы новую зраду состряпали...железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> текст был согласован еще в ноябре 11 года. И у него было много времени что бы объяснить НАРОДУ свою позицию гораздо раньше чем за несколькодней до подписания quoted2
>Да всем было плевать. И ему дураку тоже. Я тогда Униан почитывал, так люди думали, что их в ЕС берут а он не хочет),железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аха.... Вот так вот никто не читал ни кто не обсуждал quoted2
>В укро-сми, непопулярные моменты ассоциации не поднимались. Да и в газетах до весны 14го тоже.железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм... а отчего его тогда сняли с розыска интерпола quoted2
>Он "правильно" себя повел. Не применил силу. Посыл понятно для кого? железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем ЭТИМ вас упрекают западные партнеры... Только конкретно.? quoted2
>Что мы так болезненно реагируем на приближение НАТО... железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в агрессивности, то не такие уж и беспочвенные обвинения... quoted2
>А должны в церковь бежать? За них молиться?) quoted1
Ладно. Бессмысленный спор. Так можно до бесконечности. Но все равно я так и не понял, как США удалось заставить янука через деньги путина, отказаться от подписания Соглашения, с тем что бы потом случился Майдан...