>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> http://uainfo.org/blognews/1468298584-chto-polu... вы хоть понимаете теперь, что Кремль натворил? >>>>> Неа а что натворил ? >>>> «Никаких планов развертывания сил НАТО не было, - подчеркнул генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, беседуя с группой российских журналистов, - до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию на Донбассе». >>>> http://uainfo.org/blognews/1468299785-sammit-na... >>> Да ты что ? >>> 4 расширение НАТО >>> 12 марта 1999 Hungary.svg Венгрия >>> Poland.svg Польша >>> Czech Republic.svg Чехия >>> 5 расширение НАТО >>> 29 марта 2004 Bulgaria.svg Болгария >>> Латвия >>> Литва >>> Румыния >>> Словакия >>> Словения
>>> Эстония >>> И всё это даже не до Крыма до Грузии ещё
>>> так что пару нищих стран роли не сыграет переживём quoted3
>>Так какое же это РАСШИРЕНИЕ??? Расширение подразумевает скорее ЗАХВАТ... А здесь страны ДОБРОВОЛЬНО кинулись в НАТО... Кто успел, тот более-менее защищен от претензий "добренького "соседа... А вот кто не успел... тот опоздал, как Грузия в восьмом году или как сейчас Украина quoted2
>Ха ха! > Вы не видите разницы между расширением и захватом? И пытаетесь что то комментировать? lol > Во первых НАТО блок созданные, априори, для военного противостояния против СССР. Как Вы знаете СССР не существует, а вот НАТО напротив. Вопрос, для чего? quoted1
Ну не просто ПРОТИВ СССР как страны, а против агрессивной политики СССР. Слишком свежи были воспоминания о "миролюбивой" политики СССР перед ВМВ.. Россия как приемник СССР продолжает все так же лезть везде где ее не просят.
> Более того НАТО пытается сожрать бывшие страны того же СССР. Вопреки всех договоренностей. quoted1
СОЖРАТЬ... Это как????:
> Военный блок, враждебный к России подбирается к 500 км зоне от Москвы. Или 300 км зоны от Тулы, например если мерить от Сумы или Шестки. Снова вопрос, для чего? Вспомните когда Советские ракеты оказались в Кубе, в 1800 км от Вашингтона, чуть не началась ядерная третья мировая. Тогда какого Россия должна терпеть как трусы сдаются в НАТО? НАТО марионетка США, дибил - гопник с дубиной! Какие такие интересы члена НАТО Венгрии в Ираке? Какого черта Венгры должны воевать с Иракцами? Не для того ли чтобы американская Шелл могла добывать Иракскую нефть для себя? Какой интерес Латвии, Эстонии и тем более не члена НАТО Украины и Грузии в Ираке? > Так что не пи3дите хотя бы себе, тем более нам! quoted1
>>> >>> fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> «Никаких планов развертывания сил НАТО не было, - подчеркнул генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, беседуя с группой российских журналистов, - до тех пока Россия не аннексировала Крым и не начала дестабилизировать ситуацию на Донбассе». >>> То есть, когда амеры замутили акцентированный антироссийский переворот вна Украине, они не смогли спрогнозировать ответную реакцию России и неизбежный уход Крыма обратно к ней? >>> В Госдепе и НАТО сидят исключительно идиоты? Я так не думаю. Тут на лицо подмена причинно следственной связи. Штаты организуют муйдан - получают прогнозируемую реакцию Москвы - теперь"вынуждены" усиливать НАТО для сдерживания России и защиты ЕС. Старо, как мир. Разделяй и властвуй. quoted3
>> Так это ШТАТЫ организовали Майдан??? >> Подробнее можно.
>> Ну как им удалось заставить янука поехать к путину и после встречи отказаться от подписания ассрциации >> Ведь именно ЭТОТ отказ спровоцировал выход людей на Майдан... И как им удалось заставить янука приказать отметелить студентов 3О ноября?
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну не просто ПРОТИВ СССР как страны, а против агрессивной политики СССР. Слишком свежи были воспоминания о "миролюбивой" политики СССР перед ВМВ.. Россия как приемник СССР продолжает все так же лезть везде где ее не просят. quoted1
Ну достойный пример есть перед глазами в виде США. Весь прикол любого закона, что он должен быть равно обязательным для всех и это точно так же касается международного права.
Если США могут позволить себе наплевать на это, то почему не может этого сделать кто-нибудь другой?
США грубо нарушили Будапештский меморандум, организовав переворот на Украине и осуществив давление на Януковича с тем, чтобы он не применял крайние меры к майданятам и тем самым развязали руки России с вопросом Крыма
GOSHANOV (GOSHANOV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно... А разве их элиты плохо кормились в СССРовской кормушке? И почему если мы такие хорошие они рванули от нас при первой возможности quoted2
>Так сами и ответили). СССРовской то не стало... > Что прибалтам угрожало? Россия даже их право на ШПРОТЫ признала!)) Осталось играть на русофобии. quoted1
Ну Россия помнится и Крым признала украинским... Слишком хорошо помнили прибалты "добровольное" присоединение к СССР... Повторять это они не захотели.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> США грубо нарушили Будапештский меморандум, организовав переворот на Украине и осуществив давление на Януковича с тем, чтобы он не применял крайние меры к майданятам и тем самым развязали руки России с вопросом Крыма quoted1