О безграмотном письме Сергея Глазьева Юрию Луценко
Сергей Глазьев, кто он такой, взято из Википедии -
> ********* (раскрыть)
С 2012 г. - Советник Президента Российской Федерации по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан. Является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете. Председатель Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Руководитель кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления Факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова. Научный руководитель «Научного центра евразийской интеграции». Автор более 300 научных работ, награжден медалью Н.Д Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. Многие предложения академика Глазьева стали основой реализуемых государственных программ и проектов экономического развития.
Цитаты из письма Глазьева, показывающие его полную политическую безграмотность.
************* на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.
Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой
включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, ************
То есть, Глазьев, как великий академик, СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, на голубом глазу, высказывается, что ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ узурпировала власть в Украине
А что такое Верховная Рада Украины, по определению. партайгеноссе Глазьев? Опять же, Википедия, статья "Верховная Рада Украины" Цитата ************* Верхо́вная ра́да Украи́ны (укр. Верховна рада України; дословно — Верховный совет Украины) — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, единственный[3] законодательный орган власти. Верховная рада формирует правительство страны — кабинет министров — и осуществляет контроль за его деятельностью.
Согласно Конституции Украины, Верховная рада является единственным органом законодательной власти в государстве.
Её основными задачами являются принятие законов, а также формирование и контроль за деятельностью исполнительной власти в лице Кабинета министров Украины.
Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме - КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? Если эта самая власть и так принадлежит этому органу власти, согласно конституции? Как можно узурпировать власть, которая и так уже "узурпирована", в кавычках, по действующим законам?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> О безграмотном письме Сергея Глазьева Юрию Луценко > > > Сергей Глазьев, кто он такой, взято из Википедии - > > ********* (раскрыть)С 2012 г. - Советник Президента Российской Федерации по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан. Является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете. > Председатель Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Руководитель кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления Факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова. Научный руководитель «Научного центра евразийской интеграции». Автор более 300 научных работ, награжден медалью Н.Д Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. Многие предложения академика Глазьева стали основой реализуемых государственных программ и проектов экономического развития. > Текст письма Глазьева на его именном сайте - > http://www.glazev.ru/econom_polit/495/ > > > Цитаты из письма Глазьева, показывающие его полную политическую безграмотность. > > > ************* > на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой. > > > Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой > > > включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, > ************ > > > То есть, Глазьев, как великий академик, СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, на голубом глазу, высказывается, что ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ узурпировала власть в Украине > > А что такое Верховная Рада Украины, по определению. партайгеноссе Глазьев? > Опять же, Википедия, статья "Верховная Рада Украины" > Цитата > ************* > Верхо́вная ра́да Украи́ны (укр. Верховна рада України; дословно — Верховный совет Украины) — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, единственный[3] законодательный орган власти. Верховная рада формирует правительство страны — кабинет министров — и осуществляет контроль за его деятельностью. > > > Согласно Конституции Украины, Верховная рада является единственным органом законодательной власти в государстве. > > > Её основными задачами являются принятие законов, а также формирование и контроль за деятельностью исполнительной власти в лице Кабинета министров Украины. > > > Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме -
> КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? > Если эта самая власть и так принадлежит этому органу власти, согласно конституции? > Как можно узурпировать власть, которая и так уже "узурпирована", в кавычках, по действующим законам?quoted1
> О безграмотном письме Сергея Глазьева Юрию Луценко... > Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме -
> КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? > Если эта самая власть и так принадлежит этому органу власти, согласно конституции? > Как можно узурпировать власть, которая и так уже "узурпирована", в кавычках, по действующим законам? quoted1
Классическое свидомое непонимание сущности Рады.. Свидомые считают, что ЛЮБОЕ решение Рады это истина в последней инстанции.. а это не так.. В Конституции Украины четко прописаны были ее функции.. что она может или не может.. что может или не может президент или конституционный суд.. Рада не имела права отстранять президента от власти хоть 146% голосов... потому что в конституции четко прописано как снимать президента... Поэтому отстранение Януковича.. назначение и.о. Турчинова и т.д.. это просто НЕЗАКОННО...
Пусть Глазьев сушит сухари на пару с Шойгу и Затулиным - судить эту компанию преступных элементов будет легитимный (законный) украинский суд от имени и по поручению народа Украины .
> Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой > > > включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, > ************
> > > То есть, Глазьев, как великий академик, СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, на голубом глазу, высказывается, что ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ узурпировала власть в Украине quoted1
И правда, как рада могла сама себя захватить? Ну бред же!
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пусть Глазьев сушит сухари на пару с Шойгу и Затулиным - судить эту компанию преступных элементов будет легитимный (законный) украинский суд от имени народа Украины . quoted1
> Миша! Один вопрос! > Так на Украине был вооружённый государственный переворот, или не был? > quoted1
Вооруженный переворот, или попытка такового - это то, что произошло в Москве в 1991 и 1993 годах, а также в Турции в 2016. Сравни ситуацию там с ситуацией в Украине в 2013-2014.
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Миша! Один вопрос! > Так на Украине был вооружённый государственный переворот, или не был? > quoted1
Неисправимый форум! Вангую, что к началу второй страницы здесь уже будет одновременно обсуждаться с десяток всяких таких "один вопросов". За... пардон, надоели!
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме - > КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? quoted1
Т.е. Миша, если ты сейчас докажешь правоту своих тезисов, Глазьев поедет в Киев на допрос по вызову прокурора?