> А звание президента не означает должности президента. То есть, звание может быть, но это не означает вечное нахождение на посту президента. Это примерно как воинское звание в отставке - звание сохраняется пожизненно, но должность нет.
ТЫ САМ МОЗГАМИ ПОРАСКИНЬ И ПРОЧИТАЙ СВОЮ ПИСАНИНУ..ЭТО ЖЕ БРЕД..ты чо торчок что-ли какой? Патриёт млин..накурится анаши и лезет к компьютеру "мудрые мысли изрекать"..
07:55 28.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ц
Янукович сделал заявление. Он не сказал "я буду делать заявление". Он его сделал. И в этом заявлении сказал "подписывать не буду", хотя обязан. Как еще расценивать его слова?
08:05 28.08.2016
sibro (sibro) писал(а) в ответ на :
> При угрозе физического устранения каждый президент не только имеет право, а должен обеспечить свою безопасность.
Тогда зачем он первым делом тогда отказался от охраны и начал вывозить имущество из Межигорья?
08:43 28.08.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Если есть действующий президент - то это должность или звание? > И как закон определяет - действующий президент или не действующий?
Должность относится к тому, кто работает в данный момент, к действующему лицу. Например, служащий в армии, имеет воинскую должность - это означает, что он служит в данное время в этой должности. Если военный уходит в отставку, то он теряет должность, он больше не служит в армии. Но он сохраняет свое звание, находясь в отставке. Говорится ведь - генерал в отставке, сохраняется именно звание генерала, а не должность. То же самое и с президентом. Президент после своего срока сохраняет звание президента, но не должность президента. То есть, действующий президент имеет и звание и должность. А не действующий президент имеет только звание, но не должность.
11:04 28.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ц
> > Янукович сделал заявление. Как еще расценивать его слова?
Расценивают не слова, а дела.
Если я скажу, что я тебя убью - меня надо сажать на 10 или сколько там лет за убийство?
Скептик, кнопку у себя нажми где-нить, чтобы дурак выключился.
> О безграмотном письме Сергея Глазьева Юрию Луценко > > > Сергей Глазьев, кто он такой, взято из Википедии - > > ********* (раскрыть)С 2012 г. - Советник Президента Российской Федерации по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан. Является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете. > Председатель Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Руководитель кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления Факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова. Научный руководитель «Научного центра евразийской интеграции». Автор более 300 научных работ, награжден медалью Н.Д Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. Многие предложения академика Глазьева стали основой реализуемых государственных программ и проектов экономического развития. > Текст письма Глазьева на его именном сайте - > > > > Цитаты из письма Глазьева, показывающие его полную политическую безграмотность. > > > ************* > на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой. > > > Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой > > > включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, > ************ > > > То есть, Глазьев, как великий академик, СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, на голубом глазу, высказывается, что ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ узурпировала власть в Украине > > А что такое Верховная Рада Украины, по определению. партайгеноссе Глазьев? > Опять же, Википедия, статья "Верховная Рада Украины" > Цитата > ************* > Верхо́вная ра́да Украи́ны (укр. Верховна рада України; дословно — Верховный совет Украины) — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, единственный[3] законодательный орган власти. Верховная рада формирует правительство страны — кабинет министров — и осуществляет контроль за его деятельностью. > > > Согласно Конституции Украины, Верховная рада является единственным органом законодательной власти в государстве. > > > Её основными задачами являются принятие законов, а также формирование и контроль за деятельностью исполнительной власти в лице Кабинета министров Украины. > > > Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме -
> КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? > Если эта самая власть и так принадлежит этому органу власти, согласно конституции? > Как можно узурпировать власть, которая и так уже "узурпирована", в кавычках, по действующим законам?
действительно. давеча с Сергейюричем стекломой пил, ежа свежего разделали, нарезали тонко. совсем не владеет ситуацией. политически безграмотен настолько, шо аж медведевское место шатается.
15:50 28.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Полная политическая безграмотность Глазьева
Вот ты скажи, мил человек, если тебя пинками выгнать из твоей квартиры, это будет законное приобретение жилья? Я вот в соответствии с твоей "логикой" не вижу в подобном действии никаких косяков. Кстати, если разгул майдановщины продолжится, именно это и произойдет, и некому будет за тебя вступиться. Я, как человек бывалый тебе объясняю.
15:51 28.08.2016
Поскольку Глазьев полностью и точно до мелочей предсказал последствия евроасоциации, а свидомые не видели дальше носа своего, то я верю все же Глазьеву.. .Сорри...
>> О безграмотном письме Сергея Глазьева Юрию Луценко... >> Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме -
>> КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? >> Если эта самая власть и так принадлежит этому органу власти, согласно конституции? >> Как можно узурпировать власть, которая и так уже "узурпирована", в кавычках, по действующим законам?
> > Классическое свидомое непонимание сущности Рады.. > Свидомые считают, что ЛЮБОЕ решение Рады это истина в последней инстанции.. а это не так..
> В Конституции Украины четко прописаны были ее функции.. что она может или не может.. что может или не может президент или конституционный суд.. > Рада не имела права отстранять президента от власти хоть 146% голосов... потому что в конституции четко прописано как снимать президента... > Поэтому отстранение Януковича.. назначение и.о. Турчинова и т.д.. это просто НЕЗАКОННО...
Я низко преклоняюсь перед твоей выдающейся гениальной гениальностью,но ВР НЕ ОТСТРАНЯЛА Януковича от власти! Со своей трибуны она ПРИЗЫВАЛА его вернуться и ПРОДОЛЖАТЬ выполнять порученные ему президентские функции! Но так как Янукович не вернулся.а выполнять президентские функции необходимо,то согласно Законодательства, до возвращения Януковича или избрания нового Президента, ВР законно.с соблюдением всех норм голосования ,избрала ВРИО Президента. Я прекрасно понимаю,что твоя сверхгениальность,а также служебные обязанности остальных бригадёнышей бригады сру,а также искренних "полезных идиотов" диктуют не обращать внимание на это опровержение их лжи. НО МЫ ТО,свидомые, ЗНАЕМ ПРАВДУ! И подобные дебилизмы на нас не воздействуют ,как бы усердно не дятлили бригадёныши!
16:36 28.08.2016
В ответ на Ваше уведомление о подозрении в совершении мною особо тяжких преступлений против национальной безопасности Украины вынужден Вам сообщить, что 21 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой.
Конституционный Суд Украины 5 октября 2005 г. решением №6рп/2005 определил, что «узурпация государственной власти означает неконституционный или незаконный ее захват органами государственной власти». Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой, все законы и постановления, принятые ею после 21 февраля 2014 г., включая назначение исполняющего обязанности Президента, премьер-министра, членов правительства, Генерального прокурора, назначение и проведение выборов Президента Украины 25 мая 2014 г., выборов депутатов Верховной Рады 26 октября 2014 г., а также решения о проведении антитеррористической операции являются незаконными, антиконституционными и преступными.
Из норм украинского конституционного права следует, что после 21 февраля 2014 г. на территории Украины нет легитимной власти: органы государственной власти управляются противозаконно назначенными должностными лицами.
На территории Украины нет и действующего Основного Закона. Верховная Рада Украины за пределами своих полномочий и с нарушением порядка, установленного разделом XIII Конституции Украины, приняла Закон «О возобновлении действия отдельных положений Конституции Украины». Конституция в редакции 1996 года провозглашена отмененной, а Конституция в редакции 2004 года юридически неправомочна в силу указанного нарушения процедуры принятия конституционных правовых актов.
В сложившихся по вине участников государственного переворота ситуации прекращения деятельности украинских республиканских органов государственной власти Верховный Совет Автономной Республики Крым имел все правовые основания для принятия 28 февраля 2014 г. заявления «о непризнании незаконной власти в Киеве», а также решения о провозглашении независимости и проведении референдума. Так же граждане Донецкой, Луганской и других областей Украины имели законные основания для проведения аналогичных референдумов.
Действия же властей в Киеве, репрессивных органов и вооруженных сил, контролирующих территорию Украины, повлекшие гибель, незаконные аресты и преследования сотен тысяч невиновных людей, уничтожение огромных материальных ценностей, с точки зрения международного и украинского права, квалифицируются как преступления против человечности, военные преступления и геноцид.
Таким образом, в настоящее время на Украине нет легитимных органов власти, включая Генеральную прокуратуру, как нет и законных представителей власти, включая Вас, гражданин Луценко. Поэтому ни у Вас, ни у Ваших подчиненных нет законных полномочий для принятия решений о возбуждении уголовных дел, а также для вызова меня на допрос в рамках досудебного расследования.
Исходя из сказанного выше, я не считаю себя обязанным являться в Главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры Украины. Более того, мое подчинение этому требованию можно было бы квалифицировать как соучастие в преступных действиях узурпаторов власти.
Если же Вы действительно считаете себя правомочным Генеральным прокурором Украины, то, согласно законодательству Украины, обязаны предпринять следующие действия.
1. Арестовать всех участников государственного переворота, совершенного в Киеве 21 февраля 2014 г., включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, назначенных ими руководителей органов власти и зачинщиков беспорядков.
2. Признать нелегитимными все решения, принятые участниками государственного переворота, включая назначение и проведение выборов Президента Украины и депутатов Верховной Рады.
3. Признать несостоявшимися выборы 25 мая и 26 октября 2014 г., а принятые на основании их результатов акты о назначении «Президента Украины» и депутатов «Верховной Рады Украины» – противозаконными, как и все последующие решения этих органов власти.
4. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, совершенных захватившими власть лицами, включая убийства, аресты, издевательства над гражданами.
5. Потребовать немедленного освобождения всех политзаключенных.
6. Прекратить все уголовные дела, возбужденные по обвинению граждан в посягательстве на территориальную целостность Украины и противодействии органам государственной власти Украины за отсутствием таковых. Начать работу по пересмотру судебных решений, вынесенных по указанным мотивам.
7. Начать расследование военных преступлений, совершенных Вооруженными силами Украины против гражданского населения.
8. Возбудить уголовные дела по фактам преступлений, приведенным в «Белой книге» нарушений прав человека на Украине, подготовленной МИД России.
9. Признать террористическими организациями так называемые добровольческие батальоны, совершавшие массовые убийства гражданского населения, и арестовать их членов.
10. Возбудить уголовные дела о государственной измене в отношении лиц, завербованных спецслужбами США и других государств-членов НАТО. Сведения об этих лицах Вы легко можете получить у своих коллег в СБУ.
11. Возбудить уголовные дела по фактам вмешательства во внутренние дела Украины со стороны должностных лиц США и других государств-членов НАТО, потребовать высылки из страны сотрудников их дипломатических миссий, курирующих работу Президента, Правительства, парламента, Службы безопасности и Вооруженных сил Украины.
12. Дать правовую оценку государственному перевороту и антиконституционному захвату власти на Украине. Предложить процедуру формирования легитимных органов государственной власти и восстановления конституционного порядка на Украине.
Как юридически грамотный человек, Вы должны понимать, что действия лиц, узурпировавших власть на Украине, повлекшие, по оценкам, гибель свыше 100 тысяч человек, ранения, физические увечья и душевные расстройства более полумиллиона человек, бегство и вынужденное переселение нескольких миллионов человек, должны квалифицироваться как преступления против человечности, военные преступления и геноцид населения южных и восточных регионов Украины. Поскольку лица, узурпировавшие власть на Украине, считают себя правопреемниками гитлеровских коллаборационистов, поддерживавших оккупационный фашистский режим 1941-1944 гг. и осужденных Нюрнбергским трибуналом, расследование их преступлений и принятие судебных решений должен вести аналогичный международный трибунал, на котором Вы могли бы дать соответствующие показания.
С. Глазьев
18:07 28.08.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Вот ты скажи, мил человек, если тебя пинками выгнать из твоей квартиры, это будет законное приобретение жилья? Я вот в соответствии с твоей "логикой" не вижу в подобном действии никаких косяков.
Не понял. о чем эти фразы? Пожалуйста, конкретнее.
18:16 28.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Полная политическая безграмотность Глазьева
Уже смешно, от укров про политическую грамотность...))
ТЫ САМ МОЗГАМИ ПОРАСКИНЬ И ПРОЧИТАЙ СВОЮ ПИСАНИНУ..ЭТО ЖЕ БРЕД..ты чо торчок что-ли какой? Патриёт млин..накурится анаши и лезет к компьютеру "мудрые мысли изрекать"..
