>> Самоустранения не было... его просто свергли и лишь потом он бежал... quoted2
>Вася, с твоих утверждений нету никакого толка. Ты не заметил ещё до сих пор?? Ну не ведутся так споры!!! Почитай для начала древних греков. quoted1
Да знаю, что надо сразу в рыло, не разводя антимоний.. но у древнегреков не было форумов по интернету на расстояннии друг от друга.. поэтому и приходится писать что-то
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, в Украине НЕ БЫЛО никакого вооруженного переворота. Были вооруженные столкновения в процессе Майдана, но не было никакой вооруженной насильственной смены власти. quoted2
> Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Долгоиграющий бред , написанный Глазьевым на имя Генерального прокурора Украины , которого он не признаёт ( хахаха !) свидетельствует только об одном - шкурка у советника вспотела , очко судорожно сжалось , коленки непроизвольно затряслись . >> quoted2
>Надо сначала доказать, что это бред, а только потом писать всё остальное. quoted1
Душка Глазьев может даже Папу Римского признавать нелегитимным , или Обаму с Эрдоганом - это проблемы Глазьева , его личные , душевные ... А власть в Украине принадлежит народу Украины , который эту власть делегирует депутатам , чиновникам , Президенту и тыды через выборы . И какое вонючее право имеет душка Глазьев указывать Украине , как ей жить и по каким законам ? Пусть лучше сушит сухари , преступный элемент , а не занимается демагогией .
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самоустранения не было... его просто свергли и лишь потом он бежал... >> Вася, с твоих утверждений нету никакого толка. Ты не заметил ещё до сих пор?? Ну не ведутся так споры!!! Почитай для начала древних греков. quoted2
> > Да знаю, что надо сразу в рыло, не разводя антимоний.. quoted1
Надо сначала доказать, что надо пора уже бить в рыло. А ты этого не предпринимал ни разу. Ты пытаешься тупо противопоставить своё мнение евоному. Это бесперспективно. Счёт в таком базаре будет всегда 1:1
> После того как за ним приехали арестовывать с лозунгом "Янучаку на гиляку". quoted1
Кто и когда его приехал арестовывать Януковича в Киеве? Его пытались задержать, когда он уже удрал из Киева, на это уже были основания - ведь он отказался от выполнения обязанностей.
> О безграмотном письме Сергея Глазьева Юрию Луценко > > > Сергей Глазьев, кто он такой, взято из Википедии - > > ********* (раскрыть)С 2012 г. - Советник Президента Российской Федерации по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан. Является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете. > Председатель Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Руководитель кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления Факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова. Научный руководитель «Научного центра евразийской интеграции». Автор более 300 научных работ, награжден медалью Н.Д Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. Многие предложения академика Глазьева стали основой реализуемых государственных программ и проектов экономического развития. > Текст письма Глазьева на его именном сайте - > http://www.glazev.ru/econom_polit/495/ > > > Цитаты из письма Глазьева, показывающие его полную политическую безграмотность. > > > ************* > на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой. > > > Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой > > > включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, > ************ > > > То есть, Глазьев, как великий академик, СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, на голубом глазу, высказывается, что ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ узурпировала власть в Украине > > А что такое Верховная Рада Украины, по определению. партайгеноссе Глазьев? > Опять же, Википедия, статья "Верховная Рада Украины" > Цитата > ************* > Верхо́вная ра́да Украи́ны (укр. Верховна рада України; дословно — Верховный совет Украины) — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, единственный[3] законодательный орган власти. Верховная рада формирует правительство страны — кабинет министров — и осуществляет контроль за его деятельностью. > > > Согласно Конституции Украины, Верховная рада является единственным органом законодательной власти в государстве. > > > Её основными задачами являются принятие законов, а также формирование и контроль за деятельностью исполнительной власти в лице Кабинета министров Украины. > > > Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме -
> КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? > Если эта самая власть и так принадлежит этому органу власти, согласно конституции? > Как можно узурпировать власть, которая и так уже "узурпирована", в кавычках, по действующим законам? quoted1
И правда Миша. Как могли между собой договориться 450 евреев????