капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> статья конституции плиз
У вас в КРФ есть статья, в которой написано, что международный договор имеет приоритет над законом РФ. Эта статья до сих пор не отменена. И при этом есть договор о границе с Украиной, ратифицированный Госдумой еще в 2004, в котором Крым - это Украина. Договор также не отменен.
10:14 27.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на сообщение:
>> шкурка у советника вспотела , очко судорожно сжалось ,
> > Кстати, что интересно, скорее всего это результат именно выкладывания аудиозаписей. До сих пор записей из Крыма особо то и не было, только с Донбасса. А теперь есть.
Они все - от советника Глазьева до министра нападения Шойгу под колпаком СБУ ... Каждое их телодвижение фиксируется и документируется ... Не удивлюсь , если окажется что все телефонные разговоры путина СБУ прослушивает
..
10:14 27.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да так, поскольку не легитимен и возник после насильственнго захвата власти в стране...
>Ничего подобного. Верховная Рада после бегства Януковича АБСОЛЮТНО не изменилась в своем составе. > ВР действовала в своем прежнем составе еще несколько месяцев, до следующих выборов - согласно законам Украины. НИЧЕГО НЕ БЫЛО НАРУШЕНО.
Была нарушена конституция Украины.. см импичмент президента..
Слышь , д-б - откуда такая точность а описании ? Наверняка это ты уже прошёл ? ..ну и чо там дальше ?
10:15 27.08.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> Пусть Глазьев сушит сухари на пару с Шойгу и Затулиным - судить эту компанию преступных элементов будет легитимный (законный) украинский суд от имени и по поручению народа Украины .
а сам-то сухари насушил??? Или ты думаешь в канадах засухариться? Так и там найти можно при желании...
10:15 27.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Еще раз - тут не увольнение, а самоустранение.
Так о чём речь... И в Донбассе украинские власти "самоустранились", а теперь какие-то надуманные претензии выдвигают...!
10:15 27.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> когда его незаконно отстранили
Он нарушил соглашение с послами, которое сам же и подписал. Мы уже об этом говорили.
10:16 27.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> У вас в КРФ есть статья, в которой написано, что международный договор имеет приоритет над законом РФ. Эта статья до сих пор не отменена. И при этом есть договор о границе с Украиной, ратифицированный Госдумой еще в 2004, в котором Крым - это Украина. Договор также не отменен.
У нас есть Большой Договор о Дружбе. Где на Украину возлагаются некие обязательства в связи с признанием границ.
таки укры его нарушили.
10:16 27.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ага, а в 1993 в Москве что было?
то же самое, правда ахлов на ножи и на гиляку никто не собирался отправлять, просто решали люди свои проблемы
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рада орган власти >> А презик кто тогда?
>А презик это резиновое одноразовое изделие > Никто не свергал и не выгонял Януковича. Его отстранили решением ЗАКОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ВЛАСТИ после того, как он отказался исполнять свои обязанности.
Он не отказывался выполнять свои обязанности.. его просто свергли незаконно...
10:16 27.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Он нарушил соглашение с послами, которое сам же и подписал.
Не говорили.
10:16 27.08.2016
Болеслав 33116 (33116) писал(а) в ответ на :
> > Долгоиграющий бред , написанный Глазьевым на имя Генерального прокурора Украины , которого он не признаёт ( хахаха !) свидетельствует только об одном - шкурка у советника вспотела , очко судорожно сжалось , коленки непроизвольно затряслись . >
Надо сначала доказать, что это бред, а только потом писать всё остальное. Понял? Или на Украине по-другому?
> О безграмотном письме Сергея Глазьева Юрию Луценко > > > Сергей Глазьев, кто он такой, взято из Википедии - > > ********* (раскрыть)С 2012 г. - Советник Президента Российской Федерации по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Белоруссия и Республики Казахстан. Является представителем Президента РФ в Национальном финансовом совете. > Председатель Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. Руководитель кафедры теории и методологии государственного и муниципального управления Факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова. Научный руководитель «Научного центра евразийской интеграции». Автор более 300 научных работ, награжден медалью Н.Д Кондратьева за цикл исследований длинных волн в экономическом развитии. Многие предложения академика Глазьева стали основой реализуемых государственных программ и проектов экономического развития. > Текст письма Глазьева на его именном сайте - > > > > Цитаты из письма Глазьева, показывающие его полную политическую безграмотность. > > > ************* > на Украине произошел государственный переворот и насильственный захват власти, который, согласно Конституции Украины, квалифицируется как «узурпация власти одним из органов власти», в данном случае – Верховной Радой. > > > Поскольку на Украине произошел именно такой захват государственной власти Верховной Радой > > > включая депутатов Верховной Рады, принявших решение об узурпации власти, > ************ > > > То есть, Глазьев, как великий академик, СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, на голубом глазу, высказывается, что ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ узурпировала власть в Украине > > А что такое Верховная Рада Украины, по определению. партайгеноссе Глазьев? > Опять же, Википедия, статья "Верховная Рада Украины" > Цитата > ************* > Верхо́вная ра́да Украи́ны (укр. Верховна рада України; дословно — Верховный совет Украины) — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, единственный[3] законодательный орган власти. Верховная рада формирует правительство страны — кабинет министров — и осуществляет контроль за его деятельностью. > >
> Согласно Конституции Украины, Верховная рада является единственным органом законодательной власти в государстве. > > > Её основными задачами являются принятие законов, а также формирование и контроль за деятельностью исполнительной власти в лице Кабинета министров Украины. > > > Таким образом, вопрос к Глазьеву и к примкнувшим к нему россиянам на политфоруме -
> КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ МОГ УЗУРПИРОВАТЬ ВЛАСТЬ? > Если эта самая власть и так принадлежит этому органу власти, согласно конституции? > Как можно узурпировать власть, которая и так уже "узурпирована", в кавычках, по действующим законам?
Согласно Конституции Украины, Верховная рада является единственным органом законодательной власти в государстве.
> > > Её основными задачами являются принятие законов, а также формирование и контроль за деятельностью исполнительной власти в лице Кабинета министров Украины.
На принятие любого закона есть свои ограничения. Соблюдение регламента, соответствие статьям конституции. И если закон принят с нарушениями он юридически является ничтожным. Кто был Турчинов в те геволюционные времена? Было ли давление на депутатов со стороны активистов( читай боевиков)? Вобще этот вопрос с перекручиванием Конституции, (здесь выполняю, а тут не выполняю), уже обсуждался. На вопрос как можно узурпирорвать власть, отвечу, что у вас всё можно. История первая. В Киев приехал один мужик. Бегал по майдану с топором, кричал "Слава Україні", Беркут его почему-то не расстрелял, а по итогу мужик избрался в Раду от 95-го округа, и в целом он герой.
История вторая. В Мюнхен приехал один мужик. Бегал по поезду с топором, кричал "Аллах Акбар", спецназ Германии его пристрелил, а по итогу у мужика нет возможности избраться в Бундестаг, и в целом он антигерой.
Генеральный Прокурор без юридического образования? Да пожалуйста! Примем закон и пусть работает
Спикер Парламента со справкой? Да Боже мой! Вся страна с ума сходит! Кто на это внимание обратит? Спикер Парламента не выговаривает половину букв алфавита? Тоже мне аргумент! Их же «тъицать фе»! Вот примем закон и уменьшим алфавит. Мы оставим только те буквы, которые Парубий выговаривать умеет, и все тут!
Военно-Морской плот флот в составе 1 корабля? Командующий - сухопутный генерал - лейтенант, танкист?
Как можно "сукраинизировать" почти 4 млрд. гривен и чтобы за это "ничего не было"? Интрига? Да, ничуть. Возможности есть, есть и авторы, и исполнители этой "песни".
Еще вчера он прибивал свои фабержэ к мостовой, а сегодня он финансовый аналитик на Украине:
"Энергетики пил? Будешь министром энергетики!"
Всё можно. И естественно можно, не имеющему образования селюку с Говерлы утверждать, что Глазьев пишет глупости. Утверждать конечно можно, но кто же вам поверит?
10:16 27.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Рада не имела права отстранять президента от власти хоть 146% голосов... потому что в конституции четко прописано как снимать президента... > Поэтому отстранение Януковича.. назначение и.о. Турчинова и т.д.. это просто НЕЗАКОННО...
Это уже сказка про белого бычка, повторение. Я в который раз повторю. что отстранение Януковича было абсолютно законным по той причине, что ситуация не была отражена, не была прописана в конституции. Невозможно нарушить то, чего нет в законах. Причем Янукович был отстранен действующим парламентом, состав которого абсолютно не изменился - то есть, не было никакого переворота в самом парламенте.
10:17 27.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас Президент СССР заявил об отставке, в Турции Президент подавил попытку.
> > Ага, а в 1993 в Москве что было?
Разгон Верховного Совета при попытке госпереворота!
..
