>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >> > Игельс, ты мегакрут Сбу открыла уголовку, в рамках хотя бы которой, я уж не говорю о международном расследовании, вашим делом чести и необходимейшим элементом расследования должно было стать выяснение и доказательство того, что упомянутый бук наводился из России или минимум с территорий ополчения. Поскольку без этого не то, что попасть - стрельнуть невозможно.> > А ты нам про какого-то белинга. > Хотя выявить и доказать наличие такого обмена и активности станции - это плевое дело. > Хосспадя, и откуда вы такие беретесь? quoted1ты мега глуп))))порошенко с самого начала заявил что украина никаким боком не будет вести расследования
> > Ты мегадурак. если открыта уголовка - по ней согласно ваших законов НЕ МОЖЕТ не вестись расследование.
может)))))) дело передается в международный суд и всех делов. в частности по военным преступлениям так и делают. гуляй незнайка
21:48 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> LtmSta (26523) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4) Версия воздух=воздух была представлена именно россией
> > Свидетелями с места трагедии. > РФ ее подхватило.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: > > igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >> > Игельс, ты мегакрут Сбу открыла уголовку, в рамках хотя бы которой, я уж не говорю о международном расследовании, вашим делом чести и необходимейшим элементом расследования должно было стать выяснение и доказательство того, что упомянутый бук наводился из России или минимум с территорий ополчения. Поскольку без этого не то, что попасть - стрельнуть невозможно.> > А ты нам про какого-то белинга. > Хотя выявить и доказать наличие такого обмена и активности станции - это плевое дело. > Хосспадя, и откуда вы такие беретесь? quoted1ты мега глуп))))порошенко с самого начала заявил что украина никаким боком не будет вести расследования quoted2>> Ты мегадурак. если открыта уголовка - по ней согласно ваших законов НЕ МОЖЕТ не вестись расследование. quoted1может)))))) дело передается в международный суд
Да? и че, передали? каким документом?
21:57 20.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> А я больше практик, чем теоретик. По моим расчётам объекты реально летают.
Нарисуй круг ) Это условно взрыв В центр круга помести спичку )
Ты не поверишь, спичку в центре ты можешь крутить как хочешь. А круг останется кругом ) Так и со взрывом ракеты )))
Он всегда КРУГ! внезапно да? Ибо это не направленный взрыв. Ракета не направленного взрыва это )))
Внутри этого круга ракета может располагаться как угодно )))
Еще раз тебя спрашиваю по конкретной фотке можешь сказать как внутри расположена ракета, которая взрывается.
Варианты: 1) ДА могу, ибо я ЭКСПЕРТ! 2) Нет не могу, потому что я олух царя небесного!
21:59 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Оно тебе дает только приблизительное положение ракеты и место взрыва по отношению к корпусу самолета. > И все) Саму траекторию полета ракеты оно тебе не показывает.
О! Лёд тронулся Оно действительно покажет взаимное расположение ракеты и вамолёта в момент взрыва с ОЧЕНЬ хорошим приближением. А имея эту информацию + алгоритм наведения легко можно вычислить место пуска. А алгоритм в таком примитивнейшем случае настолько прост, что скорее всего у всех ракет такого класса одинаковый. А значит секретом не является.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ибо лети эта ракета с юга на север, или с севера на юг, то в этой же точке будет точно такое же облако взрыва.
А вот и нет! Само по себе облако разлёта осколков будет наверное (и то ещё не факт) одинаковым, если ракету перевернуть на 180*. Но нужно же учитывать и скорость полёта ракеты в момент взрыва. Она будет деформировать облако. В одном случае в одну сторону, в другом случае в противоположную.
>> п3 ты предположил не указав оснований >> п 1 ты забыл свой мотив
> > И того я вам наглядно показал что в ваш адрес больше вопросов, чем ответов )
все ответы тебе написалм тут раз 100)))))) ты же как осел повторяешь одно и тоже без аргументации.
22:04 20.09.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ igels (igels), А белингкет случайно не отслеживает через Ютуб перемещение российских подводных лодок да видимо правду говорят что в Киеве у власти одни селюки
Через покемонов. Гугл. Тут нырнул - там вынырнул. Учи матчасть.
22:09 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> свидетели на высоте 10 тыс)))))) > > без коментариеф)))))
Видели самолет ) Этого достаточно )
22:10 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ))))читай отчет алмаз антея
Там нет ни разу утверждения что это была ракета бук. Все там позиционируется на варианте, еслиб это был бук то:
22:12 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: > Где это и кем доказано ) Сылку дай ) quoted1))))читай отчет алмаз антея> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> итого >> п2 и п4 ты соврал>> п3 ты предположил не указав оснований>> п 1 ты забыл свой мотив quoted2>> И того я вам наглядно показал что в ваш адрес больше вопросов, чем ответов ) quoted1все ответы тебе написалм тут раз 100))))))
Одного не достает: каким документом куда Украина передала уголовку по Боингу? Если такового нет - Украина два с половиной года ничего не расследует. Саботаж, однако.
22:17 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Нарисуй круг ) Это условно взрыв
Вот эти аналогии меня просто травмируют С таким же успехом можно сказать: "Нарисуй треугольник. Это условно задница" Смысла в такой "условности" ничуть не меньше А если не сможешь сказать, чья это задница, то ты олух
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ибо это не направленный взрыв.
Вот!!! Лёд продолжает трогаться, процесс пошёл В некотором смысле, это ИМЕННО направленный взрыв! Именно! Но только в некотором смысле. Пиротехники бы посмеялись, но ты, для лучшего понимания, считай так.
Возьми ту же бутылку с порохом, обмажь её стенки каким-нибудь дерьмом и взорви. Но намажь именно стенки, горлышко и донышко не мажь, в боевой части ракеты именно так. Какой формы будет вспышка, я не знаю. Но куда полетит дерьмо - знаю! Думаешь, во все стороны равномерно? Фигушки!
и че, передали? 
