>>> >>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это тебе ночью приснилось? >>>>
>>>> Тебя Петя зовут?
>>>
>>> нет мне это в ютубе все показали. с привязками к местности
>> >> То есть, тебе показали спектакль, снятый вашими и штатовскими спецслужбами на этой самой местности - и ты повелся?
> > расскажи мне как штатовские спецслужбы...
Покажи мне ХОТЬ ОДНО фото со ШТАТОВСКИИХ спутников с моментом, когда какой-то там бук пересекал границу. Ну и момент запуска до кучи. Тот район они наверняка услиенно пасли. Вперде.
А видео "с земли" можешь себе у сфинктер засунуть. Поскель таких роликов я тебе скока хошь наснимаю.
12:59 20.09.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> А почему российский? Опять ложь
да потому что бук который возили по украине имел те же индивидуальные особенности (помятины на копрусе, по ним принадлежность отмечают как по отпечаткам пальцев) что и базировавшийся под курском до войны не раз сфотканый вояками и выложенный в сеть
> Покажи мне ХОТЬ ОДНО фото со ШТАТОВСКИИХ спутников с моментом, когда какой-то там бук пересекал границу. Ну и момент запуска до кучи. > Тот район они наверняка услиенно пасли. Вперде.
> > А видео "с земли" можешь себе у сфинктер засунуть. > Поскель таких роликов я тебе скока хошь наснимаю.
а когда его возили по донбассу не считаеться? или тебе тока проход таможенного контроля интересен?)))))
13:01 20.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Были. Штаты опросили - у них ничего нет. А фотки со спутников быть должны.
)))))а ну покаж)))))) ей ей это забавно)))))
13:01 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему российский? Опять ложь
> > до войны не раз сфотканый вояками и выложенный в сеть
То есть, ты начисто отвергаешь возможность того, что ваши по снимкам ДО ВОЙНЫ могли создать копию?
13:02 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были. Штаты опросили - у них ничего нет. А фотки со спутников быть должны.
> > )))))а ну покаж))))))
Че покажь? Запросы голландцев у сша? В отчет зырь. тот, первый.
13:02 20.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А видео "с земли" можешь себе у сфинктер засунуть. > Поскель таких роликов я тебе скока хошь наснимаю.
мог бы наснимал))))) и что не так с пикселями?))))) ну давай спесиалист по пиксемям рассказывай)))))
13:03 20.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Че покажь? Запросы голландцев у сша? > В отчет зырь. тот, первый.
>> Покажи мне ХОТЬ ОДНО фото со ШТАТОВСКИИХ спутников с моментом, когда какой-то там бук пересекал границу. Ну и момент запуска до кучи. >> Тот район они наверняка услиенно пасли. Вперде.
>>
>> А видео "с земли" можешь себе у сфинктер засунуть. >> Поскель таких роликов я тебе скока хошь наснимаю.
> > а когда его возили по донбассу не считаеться?
Не, не считается. То и ваш могли таскать. Фотки момента пуска есть? Район КРУГЛОСУТОЧНО пасется штатами. Где фотки пуска? Там с точностью до метра место будет. Итак?
13:04 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему российский? Опять ложь
> > да потому что бук который возили по украине имел те же индивидуальные особенности (помятины на копрусе, по ним принадлежность отмечают как по отпечаткам пальцев) что и базировавшийся под курском до войны не раз сфотканый вояками и выложенный в сеть
Про особенности по подробнее... Есть на этот счет другое мнение. Почему не желаешь посмотреть доводы оппонентов? Ваши доводы уже известны, теперь ознакомся с другими, попробуй вникнуть. В интернете полно инфы. Сопоставь.
>> >> до войны не раз сфотканый вояками и выложенный в сеть
> > То есть, ты начисто отвергаешь возможность того, что ваши по снимкам ДО ВОЙНЫ могли создать копию?
ясен красен не могли))))) тем более времени на это даже голивуду не хватило бы)))))) и как всю эту копию возить по оккупированому снежному и донецку с луганском?))))))
13:05 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> весь прикол в том, что дальность полета ракеты....
>>Весь прикол в том, что ракеты никто не видел. В ясный день, когда её должно быть видно за 20-30 км минимум.
> > ))))))а были опросы? > голандцы ходили по хатам и просили рассказать кого то кто что видел, а власти хобопоции это разрешили?))))))
Игельс, в радиусе 20 км были тысячи людей и хоть пара сотен из них могли спокойно заснять след ракеты и выложить в интернет. Но этого не произошло...... А Порошенко велел создать комиссию по расследованию. И где она?
