Эксперт: ракету по МН-17 не могли выпустить из Снежного
12:29 20.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> Вот, ничего себе! Вы как будто с другой планеты. > Вся мотивация ВСЕХ пиндосских санкций против России - тормознуть Россию, чтобы не развивалась так борзо. И устроить бардак на Украине - мотивация та же самая. Всё остальное ТОЛЬКО поводы. Не было бы этих поводов, придумали бы другие. > Проблема в том, что заставить Европу поддерживать эти санкции всё труднее и труднее. В этом свете, очень хорошо было бы "доказать", что голландский "Боинг" сбил злобный Путин. Правда, невозможно понять, зачем это ему нужно. Но это уже мелочи.
)))))мля))))) ну точно у вас в снигерии там поголовный русоцентризм))))) каким нафик развитием ты можешь угрожать сша с 1% мирового ввп против 35% тока у сша не считаю ес)))))) вот китай может. а твоя снигерия угроза разве что для грузии или для украины но никак не для сша)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят. >>>>> Но хоть какое то расследование, а что у противников!? >>>>> Только доказательства от СБУ - ютуба. >>>> >>>> а чем тебе ютуб не доказательство?
>>> >>> А чем доказательство?
>>> Какое отношение этот тюб имеет к самолету, трупам, вещдокам, ТТХ того, чем сбили?
>> >> на ютубе видна установка по изображению она идентифицируется по принадлежности к вч, определяется ее местоположение в конкретное время. белингкет сделал главное четко и обоснованно показал установку в снежном, идентифицировал ее принадлежность к конкретной воинской части в рф, отследил ее премещение в украине. >> остальное дело прокуроров.
>Это же сплошной фейк, для идиотов!
На Украине и есть одни идиоты!!!! Пардон - вырвалось!!!
12:30 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> российская что показали и как раз в указаном районе и в указанное время.
>> >> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любой специалист по динамике, имея эти данные, может достаточно легко сам рассчитать варианты траекторий при запуске из различных точек.
>>Да фига он что-то рассчитает. >> У ракеты есть программа управления - то как она летит, какие манёвры совершает, как на цель заходит. >> Причём наверняка есть разные программы поведения в зависимости от разных условий.
>> Сильно сомневаюсь что это кто-то рассекречивал. >> >> Это всё "верю/не верю".
>
> боинг завалили буком. это факт доказаный. > теперь нужно только доказать возможность пуска из указаного района. ну и установку показать. > установка у хобопоцев была и российская что показали и как раз в указаном районе и в указанное время.
Доказано уже из какого места стреляли. Чего ты еще там хочешь за уши подтянуть? 2х2=4 или тебе хочется по другому?
>>> >>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят. >>>>> Но хоть какое то расследование, а что у противников!? >>>>> Только доказательства от СБУ - ютуба. >>>> >>>> а чем тебе ютуб не доказательство?
>>> >>> А чем доказательство?
>>> Какое отношение этот тюб имеет к самолету, трупам, вещдокам, ТТХ того, чем сбили?
>> >> на ютубе видна установка по изображению она идентифицируется по принадлежности к вч, определяется ее местоположение в конкретное время. белингкет сделал главное четко и обоснованно показал установку в снежном, идентифицировал ее принадлежность к конкретной воинской части в рф, отследил ее премещение в украине. >> остальное дело прокуроров.
>Это же сплошной фейк, для идиотов!
что конкретно фейк? фото установки ее фото в рос части до войны? перемещения по фонбасу? время сьемка с снежном?
>>> >>> Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алмаз-Антей люди подневольные - на бюджете сидят. >>>> Но хоть какое то расследование, а что у противников!?
>>>> Только доказательства от СБУ - ютуба. >>>
>>> а чем тебе ютуб не доказательство?
>> >> А чем доказательство?
>> Какое отношение этот тюб имеет к самолету, трупам, вещдокам, ТТХ того, чем сбили?
> > на ютубе видна установка по изображению она идентифицируется по принадлежности к вч, определяется ее местоположение в конкретное время. белингкет сделал главное четко и обоснованно показал установку в снежном, идентифицировал ее принадлежность к конкретной воинской части в рф, отследил ее премещение в украине. > остальное дело прокуроров.
>>> >>> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Любой специалист по динамике, имея эти данные, может достаточно легко сам рассчитать варианты траекторий при запуске из различных точек. >>> Да фига он что-то рассчитает. >>> У ракеты есть программа управления - то как она летит, какие манёвры совершает, как на цель заходит. >>> Причём наверняка есть разные программы поведения в зависимости от разных условий.
>>> Сильно сомневаюсь что это кто-то рассекречивал. >>> >>> Это всё "верю/не верю".
>>
>> боинг завалили буком. это факт доказаный. >> теперь нужно только доказать возможность пуска из указаного района. ну и установку показать. >> установка у хобопоцев была и российская что показали и как раз в указаном районе и в указанное время.
>Доказано уже из какого места стреляли. Чего ты еще там хочешь за уши подтянуть? 2х2=4 или тебе хочется по другому?
да. из района снежного)))))) все верно
12:39 20.09.2016
⍟ igels (igels), Я тебе просто завидую, мне уже не приходится в эти мультики верить! Детство оно чудное время!!!
12:39 20.09.2016
Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на :
> Белингкет ничего никому не показал))) >
мне твои агитки не интерсны бы сам доклад почитай а не его интерпритацию в русосми)))))
12:40 20.09.2016
Ребята, идите на фиг! И Машку с собой прихватите. Вы мне мешаете.
> ⍟ igels (igels), > Я тебе просто завидую, мне уже не приходится в эти мультики верить! > Детство оно чудное время!!!
ну тебе видней, ты же веришь в 146% и прочие мировые заговоры против невиновнйрф, в ихтамнет и прочиие народные самообороны которые сами все сделами))))))
12:40 20.09.2016
Вот клоуны уже 2 года прошло. Так где же правда? Правду никогда не скажут, видимо укры виноваты.
12:41 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> доклад почитай а не его интерпритацию в русосми)))))
Ну выложи..а то только щёки надуваешь..
12:41 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ..... сам доклад почитай, а не его интерпритацию в русосми)))))
Ну, давай, почитай нам этот позорный доклад.
12:42 20.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Причём наверняка есть разные программы поведения в зависимости от разных условий.
Вот именно. Но в данном случае цель летела на большой высоте, с маленькой скоростью и не маневрировала. Какой в этих условиях может быть алгоритм? Самый-самый примитивный - оптимальная траектория к прогнозируемой точке встречи. ИМХО нужны только массово-инерционные хар-ки и тяговые хар-ки двигателя.
