> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если какой-то дебил думает что при взрыве начинка ракеты ( БЧ ) Полетит направленно, а не во все стороны как граната ) То он просто идиот и из него такой-же эксперт, как из меня балерина.
> > Если бы ты не был балериной, ты бы возможно знал, что существует такое понятие, как "облако разлёта поражающих элементов". И оно имеет определённую форму. И эта форма зависит от конструкции боевой части, расположения взрывчатого вещества и расположения самих поражающих элементов. В ракетах такого типа это облако разлёта обычно имеет форму тора (ну, типа, бублика). > Так что... Успехов на балетной сцене!
А если сложить векторы скоростей, то этот тор не идеален.
Широко анонсируемый брифинг сотрудников специальной разведки США по расследованию причин крушения малайзийского Boeing прошел в закрытом режиме. Представители спецслужб отметили, что не располагают данными о причастности России к трагедии в небе над Донецком.
Если найдешь ХОТЬ ЧТО-ТО о том, что сша что-то там передали Голландии - давай, тащи.
13:15 20.09.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> и дальность полета бука знаю.
Поделись знанием
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> После падения боинга там были обстрелы градом с Украинской стороны.
Причём, обстрелы места ПАДЕНИЯ! А точка, над которой произошло попадание ракеты наверняка намного западнее.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не считается. То и ваш могли таскать.
> > аха. по оккупировыой территории))))) хотя чего уж там))))) бандеровцы по крыму постоянно чего то таскают)))))) фули тут многотонную махину незаметно по улицам города днем провезти, раз плюнуть и готово)))))
>> Фотки момента пуска есть?
>> Район КРУГЛОСУТОЧНО пасется штатами. Где фотки пуска? Там с точностью до метра место будет. Итак?
> > неужели?)))))) > ты сильно ошибаешся если думаешь что весь шарик
А я говорил про "весь шарик"?
13:17 20.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Почему?
потому что это нереально тяжело долго и затратно
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Да? То есть, штаты с вами не могли потратить месяц-два на подготовку?
не могли. сделать копию причем соблюдая всю специфику месяц два не хавтит. это работа на пол года как минимум. мы же говорим не о компюторной модели а о реальном изделии. да и на модель уцдет куда больше времени чем месяц два. поинтересуйся как компьторную графику к играм делают
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А как фильмы снимают?
обычно едут на натуру и снимают с реальным пейзажем. но я понимаю голивуда сделать донецк лунанск снежное и прилегающие трассы на протяжении сотен км причем не ошибившись в знаках и рельефу тебе кажется плевой задачей))))))
13:18 20.09.2016
Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты не был балериной, ты бы возможно знал, что существует такое понятие, как "облако разлёта поражающих элементов". И оно имеет определённую форму. И эта форма зависит от конструкции боевой части, расположения взрывчатого вещества и расположения самих поражающих элементов. В ракетах такого типа это облако разлёта обычно имеет форму тора (ну, типа, бублика). > Так что... Успехов на балетной сцене!
Для тех кто родился в танке ) Возьми спичку ) Положи ее на стол. Представь что это ракета.
А теперь расскажи мне сколько там вариантов, чтобы зона поражения была такой-же как это было в реале.
Ты не поверишь. С десяток вариантов ) И Алмаз Антей это наглядно показал )
13:18 20.09.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Гиркина спросите.Он знает...
А он каким боком к ттх устройства, фактажу, обломкам, трупам? В чем прикол спрашивать его, если он ко всему вышезначенному никоим боком? Что он тут может подтвердить?
13:18 20.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А я говорил про "весь шарик"?
а что ты думаешь спецом снежное снимают постоянно и непрерыно?))))))
13:19 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Не, не считается. То и ваш могли таскать. > > аха. по оккупировыой территории))))
Именно , подконтрольной ВСУ. Что, нежданчик?
13:20 20.09.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А он каким боком к ттх устройства, фактажу, обломкам, трупам? > В чем прикол спрашивать его, если он ко всему вышезначенному никоим боком? Что он тут может подтвердить?
как это никаким? он был в тот момент генералисимусом))))) официальным так сказать наколько может быть официальным представитель фейковой республики и он отвечал за все военные "достижения". уж в курсах дел был точно, где в кого стреляли.
13:20 20.09.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я говорил про "весь шарик"?
> > а что ты думаешь спецом снежное снимают...
Тот район, где боевые действия идут? Канеш. Как-то поселок под Уфой снимать прикола нету.
Сирию же шататы пасут, не? Всю страну. Ирак вон тоже. А над Юкрейном ослепли и оглохли?
