> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> узина травянистая — многолетнее травянистое растение
>> >> Не так важно. Важно другое - что есть три вида бузины, из них два - черная и травянистая могут цвести в том числе в июле.
>Септик а при чем здесь бузина если боинг миг29ввс украины сбил?
Второй пост в теме о бузине, о Миге пятый
18:20 02.10.2016
ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на :
> Септик а при чем здесь бузина если боинг миг29ввс украины сбил?
Я не могу смотреть видео.. Кто придумал версию с Мигом и как объясняется его отсутствие на российских и радарах?
18:23 02.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Септик а при чем здесь бузина если боинг миг29ввс украины сбил?
> Я не могу смотреть видео.. > Кто придумал версию с Мигом и как объясняется его отсутствие на российских и радарах?
Так мы показали только зону ответственности ЛДНР!!!! Это совсем не значит что у нас нет снимков всего Донбасса!
18:24 02.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Септик а при чем здесь бузина если боинг миг29ввс украины сбил?
> Я не могу смотреть видео.. > Кто придумал версию с Мигом и как объясняется его отсутствие на российских и радарах?
А вот как раз в 14-м МОРФ и предоставило данные с радара только ни кому это было не интересно(так как это заказ ) ...там четко показан взлет украинского самолета (предположительно якобы су25) но на радаре они идентичны что штурмовик су25 что истребитель миг29
18:31 02.10.2016
ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на :
> А вот как раз в 14-м МОРФ и предоставило данные с радара только ни кому это было не интересно(так как это заказ ) ...там четко показан взлет украинского самолета (предположительно якобы су25) но на радаре они идентичны что штурмовик су25 что истребитель миг29
Тогда военные заявляли, что "самолет" на радарах появился лишь после того, как скорость Боинга снизилась до 200км/ч. При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.
И еще.. каким видом оружия Миг мог сбить боинг? Опять пушка? ) Кстати военные ничего не говорили о скорости появившегося самолета..
18:51 02.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот как раз в 14-м МОРФ и предоставило данные с радара только ни кому это было не интересно(так как это заказ ) ...там четко показан взлет украинского самолета (предположительно якобы су25) но на радаре они идентичны что штурмовик су25 что истребитель миг29
> Тогда военные заявляли, что "самолет" на радарах появился лишь после того, как скорость Боинга снизилась до 200км/ч. > И еще.. каким видом оружия Миг мог сбить боинг? Опять пушка? )
Ракета воздух -воздух Р-27 ... и на всех снимках боинга пробитая обшивка как раз подходит под характеристику этой ракеты!
19:00 02.10.2016
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на :
> При чем тут боинг и коммерческая тайна? Речь о хим составе поражающих элементов.
Алло гараж ) Чтобы понять хим состав железа, которое нашли на месте трагедии. Ты должна знать к чему относится данное железо. Для этого у тебя должно быть на руках либо все железо с самолета. Либо пробы или образцы железа ракеты ( или ее начинки )
А теперь главные вопрос, кто тебе все это даст и зачем? Тебя проще послать )
19:01 02.10.2016
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на :
> Основанием является постановление следователя на производство экспертизы в рамках расследования-ничего необычного тут нет.
Алмаз Антей может тебя послать на основании что это военная тайна. Боинг пошлет на основании что это коммерческая тайна.
> > Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основанием является постановление следователя на производство экспертизы в рамках расследования-ничего необычного тут нет.
> > Алмаз Антей может тебя послать на основании что это военная тайна.
> Боинг пошлет на основании что это коммерческая тайна. > > Есть вопросы еще?
В общем то у меня их к тебе и не было изначально. К чему готовые, достаточно глуповатые выводы за компании где явно не являешься топ-менеджером штамповать, мне не совсем понятно. При чем здесь кто кого и куда посылать будет. Исследование должно быть назначено и выводы получены, это основа. Если вы понимаете хоть немного о чем речь. Какие они будут вероятностным, положительным или отрицательным это неважно. Просто они должны быть, а их нет. Почему? И кстати состав металла метательного заряда не имеет никакой секретности. Это так же глупо как засекретить состав пули.
19:34 02.10.2016
Девять российских фейков о сбитом «Боинге»
Журналисты команды EU East StratCom Task Force представили дайджест дезинформации от прокремлевских СМИ, в котором очертили 9 различных теорий российских и прокремлевских СМИ относительно падения «Боинга» на Донбассе в июле 2014 года. По мнению экспертов, эти медиа намеренно придумывали разные версии, чтобы запутать свою аудиторию.
В минувшую среду Международная совместная следственная группа (JIT), созданная из представителей Нидерландов, Бельгии, Украины, Австралии и Малайзии, опубликовала выводы расследования авиакатастрофы рейса MH17 в июле 2014 года.
Согласно JIT, установку «Бук», которая сбила самолет, привезли из России на подконтрольную пророссийским боевикам территорию Донбасса. После эту установку вернули в Россию. На пресс-конференции подтвердились предыдущие доклады журналистов-расследователей, прежде всего группы Bellingcat, которые недавно опубликовали доклад.
Журналисты команды EU East StratCom Task Force отмечают, что несмотря на это, прокремлевские СМИ утверждали, что голландские исследователи не связывают Россию со сбитием пассажирского самолета рейса MH17.По мнению журналистов, прокремлевские СМИ в случае с MH17 развернули известную тактику дезинформации: «проталкивая» так много разных версий, насколько это возможно, чтобы загрязнять информационное пространство и чтобы реальные факты казались неузнаваемыми и с учетом различных «точек зрения» (подобную тактику использовали после убийства Бориса Немцова, а также во время недавнего нападения на автоколонну гуманитарной помощи в Сирии).
Журналисты представили краткий обзор теорий, которые выдвигали прокремлевские СМИ и Министерство обороны Российской Федерации о сбитии MH17.
– 17.07.2014. Российский телеканал LifeNews сообщил, что прокремлевские боевики сбили украинский самолет Ан-26, и продемонстрировал видео с места катастрофы (позже это видео удалили).
– 17.07.2014. Российский полковник Игорь Гиркин (Стрелков), лидер боевиков, опубликовал аналогичный пост в соцсети «Вконтакте» (этот пост также был позже удален). Он прокомментировал: «Мы предупреждали их, чтобы не летали в нашем небе».
– 17.07.2014. Телеканал «Россия» и их сайт Vesti.ru сообщает, что украинские истребители действовали в районе аварии. Это «подтвердил» испанский авиадиспетчер по имени Карлос, который работал для Украины – позже выяснилось, что его «показания» являются подделкой.
– 17.07.2014. LifeNews сообщает, что Украина надеялась сбить самолет Владимира Путина.
– 18.07.2014. LifeNews: По неизвестным причинам украинцы сказали, чтобы самолет снизился непосредственно перед катастрофой.
– 18.07.2014. «Русская весна»: «ополченец» Гиркин говорит, что местные очевидцы подтвердили ему, что некоторые из трупов выглядят unfresh (несвежими), то есть, что самолет, возможно, был наполнен трупами, еще когда он взлетал в Амстердаме.
– 19.07.2014. News2.ru: Падение MH17 – это просто шоу, на самом деле это был Boeing рейса MH370 (который потерялся в марте 2014 года в Азии), который разбился над Донбассом, и поэтому нет никаких родственников якобы погибших пассажиров.
– 21.07.2014. Министерство обороны России представляет радиолокационные изображения, чтобы показать: Украинский самолет был близко к MH17 и Украина также передвинула ракеты «Бук» ближе к территории «сепаратистов».
– 26.09.2016. Министерство обороны России представляет новые радиолокационные изображения, несовместимые с теми, что представили в июле 2014 года, как показывает Bellingcat. Там больше уже не говорят ни о самолете «Боинг» рейса MH17, ни о значительном изменении курса непосредственно перед сбиванием самолета.
«Если вы думаете, что это отражает разнообразие средств массовой информации и свободы, то напоминаем, что Россия занимает 148-е место из 180 стран по индексу World Press Freedom 2016, составленного организацией «Репортеры без границ», и российская власть воспринимает СМИ как часть вооруженных сил», – говорится в отчете.
Журналисты команды EU East StratCom Task Force отмечают, что это лишь небольшая часть фейковых и ложных публикации в российских СМИ в отношении «Боинга».
В отчете заключают, что дезинформация вокруг MH17 достигла своей цели в России. В опросе российского «Левада-Центра» после трагедии 82% россиян сказали, что украинская армия в какой-то степени ответственна за аварию. А тех, кто расследует факты о катастрофе, в частности Bellingcat, – очерняют дезинформацией прокремлевские издания, отмечает Бен Ниммо.
Журналисты Радіо Свобода, которые работают над рубрикой «Деза», тоже неоднократно публиковали опровержения фейков российских телеканалов относительно катастрофы MH17.
Это и искажения СМИ России информации о видеодоказательствах, фейковые снимки катастрофы якобы со спутника, обвинения украинских военных в сбитии самолета якобы во время обучения, об «Офицерах СБУ» в кабине «Бука», что, якобы, «Боинг» сбил украинский летчик «Волоншин» и другие.
19:54 02.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Далее - по Зугрэсу - даже если 5 июля - ничего не меняется, этот пункт под контролем РФ с апреля 2014
На видео сказали вроде,что ополчение 6 числа туда зашло,то бишь на следующий день после прохода бука.Если верить видео то это украинский бук от ополчения улепётывал.
19:56 02.10.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Девять российских фейков о сбитом «Боинге»
Так у нас версии были..а у вас точные сведения ..
20:02 02.10.2016
Zlaya Machekha (24056) писал(а) в ответ на :
> Черная не может, так как период цветения – май-июнь
У меня по ссылке - июнь-июль. Разные источники говорят разное.
Так или иначе, Макеевка и в июне, и в июле была уже оккупирована Россией, и даже в мае - выборов президента Украины 25 мая там не было, днровцы запретили. Стало быть "Бук", едущий по Макеевке, был подконтролен РФ.
20:03 02.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Девять российских фейков о сбитом «Боинге»
>Так у нас версии были..а у вас точные сведения ..
Так у вора тысячи версий и он больше всех орет держите вора.
