> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тиха! Не здавай турков!
>>> >>>
>> >> Да по фиг турки.В них тоже наша кровь течет.Роксолану помнишь?
>
> Слабо. > > Помню Эрдогана.
Интересно .а как ты его помнишь?Когда он был враг или когда друг?
21:17 04.02.2017
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Киевская Русь была захвачена и до 1654 года находилась под контролем австрийцев и ляхов, то те заменили им язык на тарабарский чем то похожий на польский и другие языки восточной Европы. Потом когда Малоросия во главе с Хмельницким вошла в РИ этот тарабарский язык остался. Ну а после 1917 когда было создано государство Украина его прозвали украинским
>Кому ни лень им язык бантиком заворачивает, тут запрыгаешь с горя.
Так откуда появились бандеровцы. Они на Галичине в 30 годы 20 века вели борьбу за освобождение от польской оккупации в которую вернулись после гражданской войны
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот именно - Украина и украинцы созданы большевиками многие из которых были малоросы и русины >>> Украина - место >>> Малороссия - место >>> Русины - русские на диалекте (наречие)
>>> И в Украине и в Малороссии - русская национальность.
>>> Князья с миром переписывались как русские, а не крайние или малые - сотни документов по миру. Тошнит от тупизны.
>>> Ярославну в Париже звали русской и рыжей. А не крайней и малой.
>> >> Ты нам историю, которую придумали коммуняки #####ы при СССР не озвучивай. Хмельницкий пришел с Киевской областью, Галицко-Волынское княжество у австрияков отжали уже при царе. А вот большевики с Лениным создали Украину куда засунули русские области от Донбасса до Измаила
> > Нет.Ничего Ленин не создавал.Ленин оккупировал УНР к которой он никакого отношения не имел.Ленин с осколком империи создал ваше государство РСФСР.Ленин примазал к Московии территории которые Московии никогда не принадлежали.Так что Ленин вас породил.
УНР придумка укрофашистов. Вот Галичина была и Киевская губерния которые раздираемы были разными гетманами
21:32 04.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> украинцы руськие люди сформировавшиеся совсем с других племен чем великороссы.
С тюркских и румынских? Так отож, но язык вам всё таки славянский привили.
> Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А русским языком является язык украинский
>>Великая и могучая мовень!
> > Совершенно верно.Древнии русичи мовили а не разговаривали .
ХоХлишь?
21:34 04.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Помню Эрдогана. > > Интересно .а как ты его помнишь?Когда он был враг или когда друг?
Враг был, когда Османы владели половиной Украины
21:36 04.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Разница в том что русские в теперешнем понимании это великороссы
Не смеши, а то скажу кто вы теперь в нынешнем понимании у мира, съежишься до украйности.
21:38 04.02.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Ты нам историю, которую придумали коммуняки #####ы при СССР не озвучивай.
Вопрос не к русским, а к французам, это их королева.
21:39 04.02.2017
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты нам историю, которую придумали коммуняки #####ы при СССР не озвучивай.
>Вопрос не к русским, а к французам, это их королева.
21:43 04.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а):
>
Более того русины взяли и создали на основе церковнославянской азбуки ,язык для русинов.Была создана руська мова которой пользовались украинцы-русины и беларусы-литвины.
> >
Опять - ерунда! Официальным письменно-литературным языком Великого княжества Литовского с XIV в. по 1696 г., на котором и написаны Литовские статусы, был, так называемый, западнорусский язык. В его основу легли западные восточнославянские диалекты устного языка, которые использовались основной массой населения Великого княжества Литовского в повседневном общении (см. В.В. Иванов, Славянские диалекты в соотношении с другими языками ВКЛ, Славянское языкознание. XIII международный съезд славистов. Любляна, М., Индрик, 2003), а также элементы церковно-славянского и польского языков (см. Verkholantsev Ju, Towards the Definition of Ruthenian as a Written Language of the Grand Duchy of Lithuania, UCLA Indo-European Studies, 2003, Vol. 2). В историографии тех или иных государств письменный язык Великого княжества Литовского фигурирует под разными названиями: – в России: западнорусский язык (см. Г.В. Вернадский, Россия в средние века. VI. Западная Русь в XVI в.), западнорусский литературно-письменный язык; – в Белоруссии: старобелорусский язык (см. Катлярчук А., З гiсторыi перекладу Бiблii на старабеларускую мову), старобелорусский литературный язык; – на Украине: староукраинский язык, но никак не украинский; – в Литве: русинский язык, канцелярный язык восточных славян; – в Польше: русский язык (как обозначение языка Киевской Руси); – в западноевропейской литературе: рутенский язык. Профессор кафедры украинского языка Житомирского государственного университета, доктор филологических наук, В.М. Мойсиенко в 2007 г. сделал обзор современных научных работ, отражающий официальную точку зрения украинской лингвистики, к которой примыкают полностью или частично значительное количество российских лингвистов. В. Мойсиенко пришёл к следующим выводам (см. Мойсиенко В., Этноязыковая принадлежность «руськой мовы», Славяноведение, 2007, № 5, стр. 45-64): 1. Западнорусский язык не происходит из разговорных языков ни одного из народов – белорусского или украинского. Понимание этого факта было известно, в том числе, составителям грамматик в самой Литовской Руси. Так, в грамматике Иоанна Ужевича (1643 г.) письменный язык противопоставляется устной народной речи. 2. Западнорусский язык происходит из полесского диалекта древнерусского языка сформировавшегося XIV–XV вв. на границе будущих украинских и белорусских земель. С датировкой происхождения западнорусского из древнерусского в XIV–XV вв. в частности согласны академик А.А. Зализняк, проф. А.Д. Дуличенко, д-р филол. наук А.Ф. Журавлев, проф. О.В. Никитин. Полесской версии западнорусского языка придерживался и Я. Станкевич. 3. Западнорусский язык до XVI в. является «наддиалектным» в едином «полесском» варианте языка и поэтому невозможно установить этническую принадлежность автора. Михаэль Мозер отмечает, что наддиалектность со стиранием черт живой разговорной речи сохраняется даже до XVII в. 4. С XVI в. белорусский вариант остаётся приверженным оригинальному (полесскому) варианту западнорусского языка и в таком виде как старобелорусский отчетливо противопоставлялся староукраинскому варианту. Как видим, украинская лингвистика поддерживает точку зрения о том, что «народные говоры» не служили основой для создания западнорусского языка, а главной основой был «древнерусский язык». Кстати, В. Мойсиенко по политическим взглядом является украинским националистом и членом житомирской организации «Майдан», а уж никак не русофилом. Но он знает и разбирается в своей научной области, в отличие от Свидомого.
>>>>> Ученые почти ничего не знают про древнерусский язык... >>>> Ну не сохранились документы тех времен... >>>> ПВЛ когда датируется? начало 12 века? Берестяные грамоты мало инфы дают... >>>> Ну так и чего сочинять украинский язык в 9 веке???? Его просто не было...
>>>> А вот в 16-м веке уже появился.... и развивался параллельно с белорусским и русским и со всеми другими языками... >>>
>>> Сохранились.Дело в том что восточные славяне не очень понимали староболгарский язык.Поэтому писцы заменяли болгарские слова своими местными для понимания.Сравнивая церковнославянские тексты с текстами переписчиков ,исследователи установили древнерусские слова.Более того русины взяли и создали на основе церковнославянской азбуки ,язык для русинов.Была создана руська мова которой пользовались украинцы-русины и беларусы-литвины.
>>
>> Да это и есть свидомая чушь просто на просто... >> Документов нет ни у кого раньше 12 века, а у свидомых есть...
> > Конечно.Надписи на Софии Киевской.Ты вон ответить не можешь почему очки на глазах носят а не на очах и от кого поросята отпоросились если порося нет в русском языке.А в украинском есть.
Ущербный ты свидомый, убогий.... в русском языке есть и глаза есть и очи, и свиньи и поросята. В русском языке есть и простая речь и возвышенный штиль , и литературный язык, и канцелярской язык, и профессиональный слэнг, и матерный , и феня, и куча местных говоров...., а молитвы наши на старославянском.... не поймешь ты нас русичей, польский выкормыш, извини, но не Русич ты, ты местнячковый, а русичи за Мир, за общество. Ты ж пытаешься показать свою обособленность, исключительность, отличность! Открой Европедию, не росиянами курируется, посмотри генотип, гаплогруппу, увидишь, что украинцы и русские близнецы- братья! В украинцах только чуть-чуть побольше тюркской крови, в русских - балтской (новгородцы, псковичи, тут они ближе к беларусам) и чуть- чуть фино- угорской ( латыши, эстонцы, карелы, мордва) . Голядь - мощнейшее древнее балтское племя, близкородственное литве, жившее на территории Калужской, Брянской, Смоленской и Московской областей) то же оставило след в центральных областях РФ. Отличие между русскими, украинцами и белорусами малые проценты! Если восходить к пра-пра предкам, то бишь ариям, то тут поляки чище всех! Нет у украинцев, русских и белорусов, более близких народов, чем они меж собой! А не хочешь, роднись хоть с папуасами, я не возражаю!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ученые почти ничего не знают про древнерусский язык... >>>> Ну не сохранил
21:47 04.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> И так .О Украине.
Итак. Об Украине. (Найди 10 отличий. ). Один из ваших, глск, кажется, с кроликом в аватарке, уже сдриснул. Побоялся ответственности за то, что кропает здесь. Я его предупредил, и он сразу же сдриснул. Тебя предупреждать?
