⍟ Свідомий (Свидомый), Кстати, извини, всю твою галиматью не читал. Украинцы - это те же русские, только идиоты. Потому что кастрюли стали на бошках таскать, покрышки жечь, скакать стадом. Видишь, все намного проще и короче. А то развел здесь канитель...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Этот ареал еще издавна, во II—VI вв. н.э., выразительно разделялся на две части: Полесье заселяли славянские племена склавинов, а лесостепь — анты. От этих группировок берет начало становление украинцев как отдельного этноса.
От этих, как ты их назвал, "группировок" берет начало становления всех восточно-славянских племен. Ни о каком украинском этносе в то время ещё никто не имел понятия.
>Этот ареал еще издавна, во II—VI вв. н.э., выразительно разделялся на две части: Полесье заселяли славянские племена склавинов, а лесостепь — анты. От этих группировок берет начало становление украинцев как отдельного этноса.
>От этих, как ты их назвал, "группировок" берет начало становления всех восточно-славянских племен. Ни о каком украинском этносе в то время ещё никто не имел понятия. quoted1
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > ⍟ Свідомий (Свидомый), > Кстати, извини, всю твою галиматью не читал. > Украинцы - это те же русские, только идиоты. Потому что кастрюли стали на бошках таскать, покрышки жечь, скакать стадом.
> Видишь, все намного проще и короче. > А то развел здесь канитель... > quoted1
Скакать стадом научились у великороссов.Собственно говоря скакать начали в ответ на великороссийские скачки.Это такой сарказм -ответ российским скакунам..Впрочем как и с кастрюлями.
Алексей Алекса́ндрович Шахматов (5 (17) июня 1864, Нарва — 16 августа1920, Петроград) — русский филолог, лингвист и историк, основоположник исторического изучения русского языка, древнерусского летописания и литературы, член Императорского православного палестинского общества.
"На пространстве, лежавшем по правую сторону Днепра, малорусское (украинское) наречие, в самую древнюю свою эпоху (VII - VIII века), гораздо раньше начала колонизационного движения на левый берег Днепра, делилось только на две ветви- северную и южную; но от продолжительного сближения северной ветви с южной получился еще ряд смешанных говоров, как в современной Украине, так и в Галиции. Позже произошло выселение той части южной ветви, которая сохранилась в чистоте и не смешивалась с северной, на востоке- в Полтавщину и Слободскую Украину".
"...Мы не имеем основания предполагать, чтобы современные малорусы (украинцы) пришли в Приднепровье лишь в историческое время. Летописец называет на этой территории не одно, а несколько южнорусских (украинских) племен: полян, древлян, волынян, бужан, тиверцев, дулебов, хорватов, уличей. Но так как потомки малорусов (украинцев) современные малорусы от берегов Припяти вплоть до Черного моря, от Днепра и до Карпат говорят такими говорами, которые ясно свидетельствуют об исконно племенном их единстве, то мы должны признать единоплеменность тех южных племен, о которых повествует летописец".
"Все историки согласны в том, что Киевская земля была полностью опустошена татарами (как суздальская, рязанская и другие): конечно, невероятно, чтобы они превратили ее в безлюдную пустыню, но во всяком случае значительная часть населения должна была искать более безопасных поселений и, конечно, двигалась при этом к северу (вдоль Днепра.) и западу. Вместе с тем остатки киевского населения должны были принять совершенно иной характер сравнительно с прежним временем: рубеж русской (украинской.) земли с левой стороны Днепра переносится на правый и Киевская земля, постоянно угрожаемая с востока и юга, становится новою украйною земли русской... Подобно тому, как древляне и дулебы отступили тогда к северу, так точно, после вторжения татар, население Киевской земли и, вероятно, также Волынской отлито в Полесье ... нельзя предположить уход северомалорусского населения ... С ХIV века, сопоставляя показания языка с показаниями истории народа открывается новая задача- повторно колонизовать Юг и Юго-восток... Под охраной литовских князей и Киевских Олельковичей, малорусы двигаются в Полтавщину, что может служить весьма сильным аргументом против предположения о слишком сильной разреженности южно-русскогонаселения после татарского нашествия. Киевское княжество уже в ХV веке нашло возможность расширить свои пределы до Черного моря и Донца; ясно, что собственно Киевщина не могла в то время нуждаться в колонистах из Галиции или Белоруссии".
"С точки зрения истории украинского народа, мы должны решительно отбросить мысль о том, что Киевщина была в древности населена не предками современных малорусов (украинцев), а предками современных представителей иных русских народностей. Искать в X - XI веке (и позже.) возле Днепра великороссов является делом пустым, так как великорусская народность происхождения нового..." / А.А.Шахматов "Краткий очерк истории малорусского (украинского) языка"./
Украинец так же отличается от русского как американец от англичанина, предки у них общие, говорят на похожем наречии, но англичане гордятся чистотой своего происхождения, чистотой английского и великим прошлым, а американцы испортили английский, но гордятся своей свободой, предпримчивостью и великим будущим! Но, блин, живут дружно, не смотря на то, что воевали. И та война была за независимость Америки! По сути, война за свободу англичан от англичан, но проживающих в разных местах.
> > Украинец так же отличается от русского как американец от англичанина, предки у них общие, говорят на похожем наречии, но англичане гордятся чистотой своего происхождения, чистотой английского и великим прошлым, а американцы испортили английский, но гордятся своей свободой, предпримчивостью и великим будущим! Но, блин, живут дружно, не смотря на то, что воевали. И та война была за независимость Америки! По сути, война за свободу англичан от англичан, но проживающих в разных местах. quoted1
Вот интересное замечание.если бы не пришла орда и не создала Москву и не выдала Москву за Русь мы бы сейчас действительно были бы одним народом со своей общей историей и говорили бы на мове потому как очки нужны для очей а не для глаз.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут вопрос в том какой национальности сей орган. quoted1
Ну Украинец это и есть национальность. Если копать глубже от каких древних народов произошли Украинцы. Так там черт ногу сломает. Каждой твари по паре. С Русскими тоже самое, в чистом виде чистых наций просто нет.