>Ну, как минимум, система Периметр активируется главнокомандующим, в случае реальной потенциальной угрозы. Ракета не может «сама» отвечать на тревогу без подтверждения. > > Тем более, что в истории инцидент уже был. С США, когда они стаю птиц приняли за атаку. Но никакой местный «периметр» баллистические ракеты на запустил. quoted1
Эти страшилки начались уже вначале 1993 года на Украине, когда в хранилище ядерных боеприпасов повысилась температура и пришлось срочно вызывать специалистов. Угадайте — из какой-такой страны?
> Мог, но в 1996 году был конституционный кризис и Лукашенко на помощь позвал «Руку Кремля». Рука помогла ему усидеть на троне, в расплату пошли последние ракеты. quoted1
Последние ракеты Беларусь бы еще из своего карманА бы приплатила — лишь бы увезли. ЯО — это не мерседес. Хотя и его надо обслуживать, но там как-то проще. Он не опасен в гараже. А ЯО опасно. Физически.
> Вы положили в клетку к попугаю диктофон для записи его «говорения». Потом забрали. Можно ли считать, что у попугая был диктофон в распоряжении? quoted1
Я купил банан, принёс и положил на стол на хранение, тут откуда не возьмись в окно ворвалась сбежавшая из зоопарка голодная обезьяна и украла у меня банан. ну не гнаться же за ней. Можно ли утверждать, что обезьяна являлась собственником банана?
> Эти страшилки начались уже вначале 1993 года на Украине, когда в хранилище ядерных боеприпасов повысилась температура и пришлось срочно вызывать специалистов. Угадайте — из какой-такой страны? quoted1
Что-то мне подсказывает, что из той страны у которой внештатные ситуации с ЯО происходили постоянно. И учитывая, что выводом ЯО занималась целиком российская сторона я даже догадываюсь по чьей вине произошла внештатная ситуация.