> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любезный, Вы явно не специалист в вопросах программирования…
>Ты уверен? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я этим занимался всю сознательную жизнь и ответственно Вам заявляю
>Что именно по этой причине ты в IT вопросах не в зуб ногой? > Какое наилучшее воздушное охлаждение для 8700К и какие мероприятия желательно провести перед сборкой системы? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что без первичных кодов доступа перепрограммирование блоков управления ракет практически невозможно и приведет к их уничтожению — это самая примитивная система защиты, применяемая повсеместно, а в таком оружии как ядерное, наверняка применяются и более изощренные и сложные методы, являющиеся гостайной! Так что, Ваше утверждение насчет «создания» некоего «командного пункта"-это мнение дилетанта.
>Я понимаю, что ты пересмотрел американских боевиков, но давай-ка ты высасывать фантазии из пальца не будешь. > Ок, «коды доступа», за что они отвечают? Как это работает? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А иметь на своей территории ЯО без возможности его применения, это: во-первых, подвергать Государство опасности нанесения ядерного удара в числе первых в случае ядерного конфликта и во-вторых, дополнительные абсолютно необоснованные затраты государственного бюджета.
>Интересные московиты напёрсточники, как строить российскую военную базу на территории Беларуси, которая в любом случае станет ядерной меткой, даже в случае отсутствие на ней стратегического вооружения — так они из трусов выпрыгивают. А чтобы Беларуси иметь собственное ЯО, то эти лицемеры о нашей безопасности пекутся.
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, Шухевич поступил мудро, уничтожив ЯО
>Угу, бездарно просрал козырь… > Тут также интересны московисткие шлюшки. Шушкевич (один из) развалил СССР — негодяй и глупец. Бездарно за копейки просрал ЯО — мудрец и гений))
Ну, открывать ликбез по основам программирования мне как-то не с руки, а тем паче, отвечать на дилетантские вопросы… например, система не "собирается", а "ставится". Вам, как дилетанту, достаточно знать, что ввод первичных кодов доступа, как минимум, санкционирует перепрошивку ПЗУ, а именно оно, скорее всего, лежит в основе блока управления. Поэтому коды доступа запуска баллистических ракет являются высшей государственной тайной и их применение принимается коллегиально — в том числе и Президентом (пресловутый «ядерный чемоданчик «). А касательно «Белоруссии иметь свое ЯО» — то обезьянам гранаты не дают… опасно, знаете ли и ведет к распространению ядерного оружия, что чревато!
13:56 26.07.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> например, система не «собирается», а «ставится».
Система когда речь идёт о железе и десктопе — именно собирается. Ставится Система в том случае, если под системой имеется в виду Софт, операционка или ось. То есть ты даже не сумел разобраться, что речь шла о процессоре? Мдя.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вам, как дилетанту, достаточно знать, что ввод первичных кодов доступа, как минимум, санкционирует перепрошивку ПЗУ, а именно оно, скорее всего, лежит в основе блока управления.
Высосано из пальца. Общие фразы, которые можно применить к чему угодно, даже к женскому вибратору с различными режимами)) Я вот совершенно не понимаю зачем ты лезешь туда, в чём совершенно не разбираешься. У вас какая-то маниакальная наклонность демонстрировать собственную глупость.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> (пресловутый «ядерный чемоданчик «).
Что пресловутый «ядерный чемоданчик», ок хорошо. Как работают «коды доступа» ты не знаешь, давай о «ядерном чемоданчике» поговорим. .Его назначение, функционал?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А касательно «Белоруссии иметь свое ЯО» — то обезьянам гранаты не дают… опасно, знаете ли и ведет к распространению ядерного оружия, что чревато!
Так вы и есть обезьяны с гранатой, это ещё чудо что московитские селюки ничего не рванули, тут спасибо амерам надо сказать.
Как я понял вопрос про 8700К мне повторять смысла нет? Ты абсолютный нуль в ИТ технологиях. Или я получу ответ?)) Ну погугли, не стесняйся. Много где обсуждается. Но вопрос с подковыркой. Чтобы дать на него ответ быстро — надо разбираться, ибо нагуглишь много бреда и сольёшься)) Человек, который занимается этим всю жизнь с налёту выдал бы мне варианты возможно не самые лучшие, но хотябы более-менее подходящие.. Ибо человеку реально интересующемуся, а уж тем более профи - ответить на данный вопрос - проще пареной репы)) И то, как бы человек дал ответ, я бы сразу понял он реально это из головы своей вытащил, то есть в курсе темы или тупо нагуглил..
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например, система не «собирается», а «ставится».
>Система когда речь идёт о железе и десктопе — именно собирается. Ставится Система в том случае, если под системой имеется в виду Софт, операционка или ось. То есть ты даже не сумел разобраться, что речь шла о процессоре? Мдя. > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам, как дилетанту, достаточно знать, что ввод первичных кодов доступа, как минимум, санкционирует перепрошивку ПЗУ, а именно оно, скорее всего, лежит в основе блока управления.
>Высосано из пальца. Общие фразы, которые можно применить к чему угодно, даже к женскому вибратору с различными режимами)) Я вот совершенно не понимаю зачем ты лезешь туда, в чём совершенно не разбираешься. У вас какая-то маниакальная наклонность демонстрировать собственную глупость. > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (пресловутый «ядерный чемоданчик «).
>Что пресловутый «ядерный чемоданчик», ок хорошо. Как работают «коды доступа» ты не знаешь, давай о «ядерном чемоданчике» поговорим. .Его назначение, функционал? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А касательно «Белоруссии иметь свое ЯО» — то обезьянам гранаты не дают… опасно, знаете ли и ведет к распространению ядерного оружия, что чревато!
>Так вы и есть обезьяны с гранатой, это ещё чудо что московитские селюки ничего не рванули, тут спасибо амерам надо сказать. >
> Как я понял вопрос про 8700К мне повторять смысла нет? Ты абсолютный нуль в ИТ технологиях. Или я получу ответ?)) Ну погугли, не стесняйся. Много где обсуждается. Но вопрос с подковыркой. Чтобы дать на него ответ быстро — надо разбираться, ибо нагуглишь много бреда и сольёшься)) > Человек, который занимается этим всю жизнь с налёту выдал бы мне варианты возможно не самые лучшие, но хотябы более-менее подходящие. Ибо человеку реально интересующемуся, а уж тем более профи — ответить на данный вопрос — проще пареной репы)) > И то, как бы человек дал ответ, я бы сразу понял он реально это из головы своей вытащил, то есть в курсе темы или тупо нагуглил.
Я Вас не собираюсь ни в чем переубеждать — по женским вибраторам, может Вы и профи, но в вопросах перепрограммирования систем управления — увы, явный дилетант! А то, что Москва не позволила распространиться ядерному оружию — это явная заслуга Кремля!!! Ведь страшно подумать, что было бы, имей сейчас Украина ЯО… или Белоруссия!!!
14:48 26.07.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Я Вас не собираюсь ни в чем переубеждать — по женским вибраторам, может Вы и профи, но в вопросах перепрограммирования систем управления — увы, явный дилетант!
А Вы как я понял специалист по програмированию систем управления ЯО? Который полный ноль в ИТ технологиях. Как-то стрёмно стало. Пожалуй Вам реально кроме женского вибратора более сложные технологии хрен доверишь))
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ведь страшно подумать, что было бы, имей сейчас Украина ЯО… или Белоруссия!!!
Конечно страшно. Крым бы оставался Украинским. Я понимаю Вас, ведь московиты всегда понимали исключительно язык силы, человеческого языка они не понимают.
Что там с охлаждением 8700К? Что выбирать то, а профи?
И на вопрос про ядерный чемоданчик ответьте пожалуйста, как специалист)) Меня интересует основной функционал..
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Вас не собираюсь ни в чем переубеждать — по женским вибраторам, может Вы и профи, но в вопросах перепрограммирования систем управления — увы, явный дилетант!
>А Вы как я понял специалист по програмированию систем управления ЯО? Который полный ноль в ИТ технологиях. Как-то стрёмно стало. Пожалуй Вам реально кроме женского вибратора более сложные технологии хрен доверишь)) > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь страшно подумать, что было бы, имей сейчас Украина ЯО… или Белоруссия!!!
>Конечно страшно. Крым бы оставался Украинским. Я понимаю Вас, ведь московиты всегда понимали исключительно язык силы, человеческого языка они не понимают. >
> Что там с охлаждением 8700К? Что выбирать то, а профи? > > И на вопрос про ядерный чемоданчик ответьте пожалуйста, как специалист)) Меня интересует основной функционал.
Ну что Вы — я специалист по разработке вполне мирных АСУ и к разработке систем управления ЯО никакого отношения не имею. Просто любые системы управления в первом приближении идентичны. А вот отсутствие у Украины ЯО, как раз, и позволяет быть спокойным, что Петро Ляксеич с похмелья не воспользуется им… похмельные люди неадекватны, знаете ли!!!
18:01 26.07.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Игнат_ (Игнат_), Трохи поднадаело. Поэтому пробегусь по основным перлам высосанным из пальца.
Все равно у вас много получилось. Я могу короче.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> При СССР стабильно, при Путине возможно, при Ельцине запреты на бумаге.
Обратно — Россия бы лишилась всего ядерного арсенала. Ваша фантазия мимо.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То, о чём я тебе и говорил, желание обоих представителей «элит» угодить амерам.
Россия не продала/отказалась от ЯО. По вашей логике обязана была это сделать за бусы.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Что за предприятие?
Я разве заявлял, что в БССР не производили электронику? У вас с десяток подобных предприятий. Но если программист умеет делать простенькие игрушки для смартфонов — это не значит, что завтра он напишет программу для биоса (или новую ОС) на низкоуровневом языке типа ассемблера. Даже «за месяц».
Давайте я вас сразу успокою, чтобы не разводить лишнюю демагогию. Все для обеспечения ядерного арсенала нашей Отчизны, включая РВСН РФ, делается в нескольких корпорациях — Росатом, АФК Система, Ростех (Конкретно по ИТ-начинке — Росэлектроника, еще конкретнее — Пульсар, что в районе Соколиной Горы — это не БССР, если что, а столица РФ, там же через 3 км НИИДАР. И это только навскидку то, что обеспечивало и до сих пор обеспечивает ядерный потенциал). Ваша электроника закупается не для ЯО, если совсем упростить ваше понимание. Да, она закупается, давая вам заработать. Потому что вы дешевле делаете то, что наши «Воронежи» делают дороже.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вся проблема в том, что Ваши фантазии и полная некомпетентность в данных вопросах не способна глянуть на проблему реально. Месяц и свой ядерный чемонданчик вы бы могли применить исключительно для своих ракет на территории РФ.
Ну, я вижу какой вы компетентный (месяц на перекодИровку - это перл, однозначно ). Разве я могу спорить с таким мега-асом в делах ЯО, электроники и ядерных чемоданчиков. Жаль, что вы один такой.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Никакой риторики, современная жизнь в Беларуси в сравнении с Совком, это как рай пришедший на Землю. Видите как хорошо, вместе у нас ничего не получалось, а как разошлись — так сразу как-то приятнее жить стало, сейчас вспоминаешь, что в Совке дефицитом было… Так от этого нынче уже тошнит)) А так Вы правы, Москва в России, пожалуй, только и живёт. Совсем как в советское время))
Да, в Москву из вашей страны едут «за счастьем», как и раньше. Прикиньте, боятся вернуться обратно. По мне — это говорит о многом.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Вы в прошлый раз высосали фантазию, что стран отказавшихся от ЯО нет, я Вам сразу в глаз ЮАР, да страна которая отказалась от ЯО.
Их, действительно, нет и никогда не было. Все чужое. И это не догадки — изучите матчасть.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> На самом же деле после развала СССР США получила вместо одной страны со стрёмным руководством, аж 4 страны с ЯО))) Нежданчик да))
Да, они этого боялись. Но не того, что «их стало», а что «их может стать». Разные вещи.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> И что с этого? Что оно у Вас есть? Вы бы предпочли совершить самоубийство? > Вообщем глупости и ещё раз глупости…
> На самом деле у вас в этом ничего не получается. Кроме фантазий высосанных из пальца, ровным счётом ничего. Плюс отсутствие логического мышления и крайне скудная база знаний…
Ну, у вас с базой знаний и логикой (у вас, у всех, обокраденных) все хорошо, но толку мало. А у меня (у нас) все получается. Как сказал один тупой американец «у нас настолько все ОК, что мы можем позволить себе быть тупыми, а вы — нет». Вас это раздражает.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Всё это было в то время и у Беларуси и у Украины. А отвязка от ядерного чемоданчика — работа пары дней, перекодировка — месяц работы. Все возможности для этого были.
Вы бы «отвязку» за пару дней сделали? Слушайте, я бы вас на работу взял!
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Тут понимаешь какая штука, вот смотри — у меня автомобиль, и это моя собственность. а у тебя ключи от него. твоя собственность. Ну так получилось. > > Я то что сделаю? Пойду заплачу и мне заменят замок. И я смогу пользоваться автомобилем. А вот куда ты засунешь ключи. это уже сугубо твои вопросы. Вот и вся суть.
Красивая сказка в категории «0+». Только понимаете, как штука. Заплатить вам некому, чтобы замок поменять. А лезть самому вредно для здоровья. Вот теперь точно вся суть.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну и главный вопрос. Было ли у меня изначально средство передвижения? Было, но я испытывал трудности по его эксплуатации. > Было ли у тебя изначально средство передвижения? не было. Но у тебя были ключи от не принадлежащего тебе транспортного средства. Учитывая, что без разрешения хозяина ты автомобилем никак воспользоваться не мог, у тебя был прсото бесполезный брелок. > Но что сделал хозяин автомобиля, чтобы понравиться дяде из-за бугра? Он оформил на тебя доверенность, передал тебе автомобиль, ты его утилизировал, а серебро из катализатора отдал этому же дяде из-за бугра.)))
Слушайте, вы не только умеете «перекодИровку» «за месяц» делать, но еще и зачетные сказки пишите.
Но реальность от сказки отличается в том, что владелец брелка машину получил не потому что «отнял» у хозяина, а потому что у хозяина ее не было, в силу возраста. Брелок ему и ранее никто не доверял. Но на заднем сидении он бывал. А машина та была просто во дворе, рядом с песочницей и чтобы малыш не поранился случайно или еще чего — было принято решение машину отогнать. Хотя малыш был уверен, что мог «за месяц» научиться ей управлять.
18:56 26.07.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сравнению с Украиной, Пакистан разрабатывал автономно.
>И по сравнению с Вами кстати тоже. Но более всех в этой ситуации проявили те, чьи потомки сейчас проживают в государстве Израиль))
И это только навскидку то, что обеспечивало и до сих пор обеспечивает ядерный потенциал). Ваша электроника закупается не для ЯО, если совсем упростить ваше понимание. Да, она закупается, давая вам заработать. Потому что вы дешевле делаете то, что наши «Воронежи» делают дороже. 
). Разве я могу спорить с таким мега-асом в делах ЯО, электроники и ядерных чемоданчиков. Жаль, что вы один такой. 
