> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Moren (Paganec), а ты б хотел, шобы у вас было ЯО? И если хотел бы, то зачем?
>Угу. > За тем же, зачем и вам. Ну разве что мы бы как вы не трясли им. Просто в случае чего напоминали бы, что оно у нас есть.
> > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не говорю, что вы не можете его иметь из-за бедности и не имения базы.
>Так вы тоже не богаты, а база советская. > Всего-лишь наследие.
Приходится свядомим Белоруссии только бессильно и безнадёжно разводить руками. А для нормального народа Белоруссии есть тема, что они находятся под 100% защитой России. России союзника и братской страны.
09:04 24.07.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
>
>> Как раз недавно отказались мы сами от этих поездов, потому что нам невыгодно… …
>Тут уже поправили. Контейнерные поезда возобновили. Я просто попутал. А контейнеры, как и писал выше, ещё круче. > > Ну и на закуску:
>>> Ерунду мелет депутат… >>> ЯО сокращалось всеми согласно договоров ….
>> >> А какие ракеты США то сократила?
> > МХ не стало ракет самых мощных. > Першинг-2 самая быстрая ликвидирована.
> > Была 41 атомная стратегическая лодка в США с ракетами, сейчас 18. > .
сокращению подлежали ракеты средней и малой дальности — так как у них мало подлетное время. и в случае атаки руководство страны не успевало отреагировать (поэтому и был создан Периметр)
зачинщики, как всегда были угнетатели индейцев — амеры разместили такие ракеты в Турции. и тем самым создали реальную угрозу для всего руководства страны. на наши возражения они начхали. тогда в ответ наши разместили на кубе аналогичные ракеты с ядерными зарядами. когда америкосовские самолеты разведчики сделали снимки размещеных ракет и с ними ознакомились в пентагоне и белом доме — с некоторыми была истерика. До них дошло — что и они могут стать пеплом. Собственно это и был карибский кризис- когда до пуска ракет оставалось всего ничего.
нынче амры решили зайти по другому пути — сбив часть взлетевших ракет своей ПРО в Европе и на Аляске, снизив мощь ответного удара. Сперва предварительно ударив ракетами по стартовым позициям наших РВСН. расчет на то, что после первого удара если и останутся исправные ракеты, то их собьют средства ПРО.
но наши не лаптем щи хлебают и ввели средства преодоления системы ПРО даже на разгонном участке.
кстати — свои подлодки типа Огайо амеры переоборудовали, установив на них крылатые ракеты типа томагавк с ядерными зарядами. Они исходили из того что пуск и полет этих ракет будет неотслеживаемым, а дальности хватит что б из Арктики поразить обьекты в глубине нашей страны. Не учли размеры нашей страны и что подлетное время будет слишком большим и ракеты если и прорвут систему ПВО, то прилетят слишком поздно…
09:05 24.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И мы сократили до такого же уровня.
Цифры давай. По амерам же дал. И тут давай. Расскажи, как они нас кинули, но не надолго.
>>>>> Толк от них был! Не спроста они (США) первым делом говорили об уничтожении этих поездов. >>>>> >>>>> Были бы поезда и охрана соответственная была бы. >>>> >>>> Это байки. >>> >>>> Подводная лодка гораздо страшней и скрытней…
>>>> >>>>
>>> Лодка не страшнее…., а вагоны цепляли и к товарным и к пассажирским составам …. и катались по всему СССР. Лодку ещё как-то можно пеленговать, поезд нет.
>>тут вы ошибаетесь. ядерный поезд состоял не из одного вагона с ракетой. в первую очередь это отдельный состав с двумя тепловозами в начале состава (работали сразу оба- состав был очень тяжелый). управление состава было в руках военных машинистов. Были вагоны для личного состава, были вагоны кухни-столовые, энергообеспечения, подготовки к пуску и собственно три вагона с тремя ракетами. + еще охрана всего этого состава. ну еще был вагон типа ленинской комнаты — в нем проводили обучения и инструктажи. Окон по сути не было — все было наглухо задраено и личный состав не знал, что за окном. Служба там была не легкая, а весьма тяжелая
>Морские контейнеры, много круче и незаметнее. > > Сколько их катается по всей России кажный день? Жуть! А для американцев в каждом, может ждать СЮРПРАЙЗ!
морской контейнер куда меньше вагона. и в такой контейнер не засунешь межконтинентальную ракету- максимум ОТР или крылатую или ПКР.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Как раз недавно отказались мы сами от этих поездов, потому что нам невыгодно… …
>>> Тут уже поправили. Контейнерные поезда возобновили. Я просто попутал. А контейнеры, как и писал выше, ещё круче.
>
>>>
>>> Ну и на закуску: >>>
>> >> Клуб-К это не ядерное оружие.
>Вообще говоря существовали даже ядерные пули — просто были очень нетехнологичны и нестабильны по свойствам. но все совершенствуется — и контейнер клаба вполне может обеспечить хранение в течение длительного времени без обслуживания, подготовку и пуск ракеты с ядерной БЧ… между прочим немалой мощности.
это была шутка физиков…. а то договоритесь уже об ядерном оружии ближнего боя. Будьте реалистами
09:12 24.07.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мы сократили до такого же уровня.
>Цифры давай. По амерам же дал. И тут давай. Расскажи, как они нас кинули, но не надолго.
Да зайди в вики и куда хочешь — полно цифр ядерных сил РФ и США — паритет. Никто нас не кидал…
09:18 24.07.2018
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> морской контейнер куда меньше вагона. и в такой контейнер не засунешь межконтинентальную ракету- максимум ОТР или крылатую или ПКР.
Это если один. А если несколько.
Кстати там, в конце ролика, ведущий предлагает такие комплексы иметь бедным странам. Я предлагаю украинцам рассмотреть. Ну шоб защищаться от российского агрессора. С учётом конечно же того, что ума хватит такие, штучки дрючки сделать.
09:20 24.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Никто нас не кидал…
Опять картинки. А на деле, порезали ЖД составы, в то время, практически главную угрозу НАТО.
09:25 24.07.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто нас не кидал…
>Опять картинки. А на деле, порезали ЖД составы, в то время, практически главную угрозу НАТО.
А что тебе давать? Сканы документов? Жд составы это не главная угроза нато. Амеры же порезали МХ и Першинг-2…. Першинг-2 долетал до Москвы за 10 мин…… и их порезали….
09:30 24.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А что тебе давать? > Сканы документов?
Про США ты много что выдал. Где взял?
09:32 24.07.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> морской контейнер куда меньше вагона. и в такой контейнер не засунешь межконтинентальную ракету- максимум ОТР или крылатую или ПКР.
>Это если один. А если несколько.
>
будет несколько контейнеров с большим кол-вом крылатых ракет типа калибр. Межконтинентальную туда не засунешь — поверь мне… даже ту, которая летит на 10−14 тыщ км.
а нынче нужны ракеты со средствами преодоления ПРО на всем участке пути (а это и активное маневрирование на разгонном участке, на участке разведения и на участке спуска). а еще лучше -которая летит через южный полюс (там не средств ПРО). Но это уже другие расстояния и больше топлива нужно (размеры другие будут у ракеты). Поэтому и создается ракета Сармат (или как ее называют на западе -Сатана-2). Она не случайно носит такое название….очень мощная штука….
