Раз вот такое мракобесие повторяется из раза в раз, то придется вынести отдельной темой. Для всех.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> да вроде уже все уверовали в бук ... вопрос был чей ? а сейчас все обнуляется ?
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Вранье о вине РФ в крушении MH17 подтвердили новые факты голландских спецслужб.
Максимус1945 (Максимус1945) писал (а) в ответ на :
> Ребята , вы жидко обосрались. Вы шесть лет вякали о нашей вине. Что теперь делать будете то...
Официальный документ разведки Голландии выложен в 2015г. вот он (для скачивания промотать вниз)
На 26 странице написано: "Голландская разведка не имела информации о наличии у сепаратистов мощной системой Бук до крушения mh17."
"The AIVD did not have any information that indicated that the Separatists possessed an operational, powerful anti-aircraft system such as a Buk system, also called an SA-11, prior to the crash of flight MH17."
Теперь то что выложил Макс из бонанзы "рейс MH17 пролетал вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1".
Официальные документы 2015г и выложенные Максом не противоречат друг другу. Во всех случаях говорится, что разведка не имела информации о других буках. (так голландкая разведка снимала с себя ответственность перед своим правительством, им не было известно, потому разрешили.)
Теперь посмотрите как всё перекрутили. "Разведке не было известно" превратилось в "Разведка сообщает в июле на востоке не было ни одного бука" ))
13:43 20.02.2020
Если у кого после таких российских сенцаций появились истребители, то напоминаю последние слова с брифинга Минобороны РФ
"Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов"
Вот тут они забыли, что врали в прошлый раз:
Ответ DSB по первому брифингу МО РФ 2014г: "Был замечен второй объект возле отметки MH17 на экране радара, между 13 47 и 13 08 и повторно между 13 18 и 13 57 UTC. Таблица 10 Приложения I содержит изображения из видеозаписи на экране радара Российской Федерации. Там видно, что второй основной объект расположен близко к первой отметке MH17 и далее расстояние между ними увеличивается. Второй объект, который видно за указанное выше время, исследовательская группа определила как обломки падающего вниз самолета, так как их отражение было достаточным для обнаружения в качестве основного объекта. Это соответствует направлению ветра и конечному положению обломков самолета."
13:49 20.02.2020
⍟ Gruvvi (Gruvvi), Упс, новая версия, СУ-30 на спецзадании… ошибся целью, сбив МН-17 или всё-таки был приказ? куда непонятно смотрит следственная группа по МН 17, давно пора кастинг устроить для вступления в неё местных экспертов, эти давно бы всех пересажали вместе с Путиным)
13:51 20.02.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), Упс, новая версия, СУ-30 на спецзадании… ошибся целью, сбив МН-17 или всё-таки был приказ?
> Если у кого после таких российских сенцаций появились истребители, то напоминаю последние слова с брифинга Минобороны РФ > > "Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов" > > > Вот тут они забыли, что врали в прошлый раз:
> > Ответ DSB по первому брифингу МО РФ 2014г: > "Был замечен второй объект возле отметки MH17 на экране радара, между 13 47 и 13 08 и повторно между 13 18 и 13 57 UTC. Таблица 10 Приложения I содержит изображения из видеозаписи на экране радара Российской Федерации. Там видно, что второй основной объект расположен близко к первой отметке MH17 и далее расстояние между ними увеличивается. Второй объект, который видно за указанное выше время, исследовательская группа определила как обломки падающего вниз самолета, так как их отражение было достаточным для обнаружения в качестве основного объекта. Это соответствует направлению ветра и конечному положению обломков самолета."
Форум опять жрет двоеточия. Вместо 13:18 там 13 картинка 18.
14:02 20.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), Упс, новая версия, СУ-30 на спецзадании… ошибся целью, сбив МН-17 или всё-таки был приказ?
Я уже после пол- года расследования стал придерживаться такой версии
14:06 20.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Gruvvi (Gruvvi), Упс, новая версия, СУ-30 на спецзадании… ошибся целью, сбив МН-17 или всё-таки был приказ?
Уже прокурора нидерлдандов турнули... он тоже рассказывал что Россия врет и конкретно приводил пример ..мол РФ предоставила следственной группе в качестве доказух фото ..а на деле это была авторская передача Леонтьева Однако ...
14:11 20.02.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Я ещё после пол- года расследования стал придерживаться такой версии
Мне твое мнение никогда интересным не было. Клеймо «антимайдан» под профилем любой док назовет фейком и спросит где это по россми подтвердили. У вас такой алгоритм заложен.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уже прокурора нидерлдандов турнули…
Расследование завершено по голландским сми он пошел на высокую должность.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> конкретно приводил пример .мол РФ предоставила следственной группе в качестве доказух фото .а на деле это была авторская передача Леонтьева
Приведи подтверждение своим словам.
14:25 20.02.2020
⍟ Антибиотик (988988), да что Вы так переживаете .. чай искандерам не привыкать смеяться, а народу пояса затягивать ..
14:29 20.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Антибиотик (988988), да что Вы так переживаете .. чай искандерам не привыкать смеяться, а народу пояса затягивать ..
Мне то чего переживать,вам пора со свидомыми петицию подавать в Верховную Раду о переносе дня соборности на Украине на 9 марта
> > Если у кого после таких российских сенцаций появились истребители, то напоминаю последние слова с брифинга Минобороны РФ > > "Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов" > > > Вот тут они забыли, что врали в прошлый раз:
> > Ответ DSB по первому брифингу МО РФ 2014г: > "Был замечен второй объект возле отметки MH17 на экране радара, между 13 47 и 13 08 и повторно между 13 18 и 13 57 UTC. Таблица 10 Приложения I содержит изображения из видеозаписи на экране радара Российской Федерации. Там видно, что второй основной объект расположен близко к первой отметке MH17 и далее расстояние между ними увеличивается. Второй объект, который видно за указанное выше время, исследовательская группа определила как обломки падающего вниз самолета, так как их отражение было достаточным для обнаружения в качестве основного объекта. Это соответствует направлению ветра и конечному положению обломков самолета."
. Австралия признала подлинными документы по МН-17
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ещё после пол- года расследования стал придерживаться такой версии
> > Мне твое мнение никогда интересным не было. Клеймо под профилем «антимайдан» любой док назовет фейком и спросит где это по россми подтвердили. У вас такой алгоритм заложен.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже прокурора нидерлдандов турнули…
> > Расследование завершено по голландским сми он пошел на высокую должность.
Глава национального отдела государственной прокуратуры (OM) Эриком Акербумом, возвращается на должность начальника полиции Роттердама, которую он оставил пойдя на повышение в 2009 году.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конкретно приводил пример .мол РФ предоставила следственной группе в качестве доказух фото .а на деле это была авторская передача Леонтьева
> > Приведи подтверждение своим словам. Пока балобольство.
Но когда наши эксперты стали изучать эти данные, то сразу поняли, какой это все вздор. Например, на снимках был истребитель, который по размеру превосходил «Боинг-777».
14:50 20.02.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уже прокурора нидерлдандов турнули
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Эриком Акербумом
Главным прокурором является Фред Вестербеке
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Например, на снимках был истребитель, который по размеру превосходил «Боинг-777».
принимается, но это была тема о дезинформации.
15:00 20.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже прокурора нидерлдандов турнули
>Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эриком Акербумом
> > Главным прокурором является Фред Вестербеке
Ошибочка Эрик Акербумом верховным полицейский который решил взять опять к себе опять Фред Вестербеке исправлено читать
Глава национального отдела государственной прокуратуры (OM), Фред Вестербеке возвращается на должность начальника полиции Роттердама, которую он оставил пойдя на повышение в 2009 году и которую ему вновь предложил Эрик Акербумом верховный полицейский Нидерландов
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, на снимках был истребитель, который по размеру превосходил «Боинг-777».
>принимается, но это была тема о дезинформации.
15:17 20.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, на снимках был истребитель, который по размеру превосходил «Боинг-777».
>принимается, но это была тема о дезинформации.
Так о чем и речь ГЛАВНЫЙ ПРОКУРОР страны НИДЕРЛАНДОВ заявляет такое.. а твой глава нац безопасноти получал инфу от прокуратуры
47 и 13
08 и повторно между 13
57 UTC. Таблица 10 Приложения I содержит изображения из видеозаписи на экране радара Российской Федерации. Там видно, что второй основной объект расположен близко к первой отметке MH17 и далее расстояние между ними увеличивается. Второй объект, который видно за указанное выше время, исследовательская группа определила как обломки падающего вниз самолета, так как их отражение было достаточным для обнаружения в качестве основного объекта. Это соответствует направлению ветра и конечному положению обломков самолета."
