> Ну Я же и говорю По тел сказали пали и они начали палить Самому то не смешны рассказы идиотов
Не обязательно прикрывать свою тупость кучей ржущих смайликов. Надо просто вникать в то что тебе говорят.
Боевики передали вот таким способом, как по учебнику:
"Визуальное наблюдение организуется и ведется разведчиками-наблюдателями на командных (батарейных командирских) пунктах, стартовых и технических позициях. Разведчики-наблюдатели опознавание воздушных целей осуществляют по силуэтам летательных аппаратов, по опознавательным знакам государственной принадлежности, а также по специальным сигналам визуального опознавания (сигнальным ракетам, миганиям бортовыми огнями, эволюциям и др.). Посты воздушного наблюдения оборудуются в инженерном отношении и обеспечиваются средствами связи, оптическими приборами, сигнальными средствами, приборами ориентирования на местности, ориентирными указателями и приборами радиационной и химической разведки. Дежурному разведчику-наблюдателю назначается сектор разведки или ставится задача на круговое наблюдение.
Доклады командиру зенитной ракетной батареи (НР СОУ 9А310) о воздушной обстановке от разведчиков-наблюдателей поступают по телефону с указанием положения воздушной цели относительно видимых местных предметов (ориентиров) или по сторонам света."
Олег Пулатов — обвиняемый, прямо писал, (не про боинг) «от наблюдателей за воздушным противником пришло сообщение "
Вот как они их называют. ps экипаж получил команду и сбили, скорее всего без всяких проверок, как в иране.
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> там таких как ты не будет >>> Там при всей любви к России, такие мощные доказательства не примут.
>>дказательства реальности того ролика?
>Джон, мы реально зашли в тупик. Есть какие-то сложные истины, которые трудно понять, тем более — доказать. Но, не 2Х2=4 > > Парадокс с «этим» роликом я могу объяснить только полным отсутствием доказательств вины России -- когда приходится хвататься за любую залепуху. >
> Ну ведь не надо 7 пядей во лбу, чтобы понять -- тот выпуск новостей нет смысла вообще рассматривать … я тебе уж как только не растолковывааю: это не официальное заявление МО РФ или нашего Правительства. Просто, некачественная информация от непроверенного источника. > > Или, может там радуются успехам российских сил ПВО?
это для суда этот ролик почти пустышка,одно из мелких многочисленных косвенных доков. А для меня это голимое палево. Вот и весь парадокс. Мы ж не на суде. Мы с тобой родились в совке и выросли. Потому и знаем оба что ролик это палево. А яйцеголовые в Гааге пусь ищут более весомые доки, и конечно же найдут. Учитывая назначенную дату суда уже нашли. Даже не сомневайся
14:19 01.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> А для меня это голимое палево.
Это к логике не имеет никакого отношения. Текст длится около минуты и состоит из простых и понятных слов. И в нём диктор говорит то, что ну никак нельзя понять двусмысленно: «как сообщают ополченцы …» … ну что тут ещё добавить, чтоб было понятно, что она сама не видела ни Боинга ни АНа … что Шойгу с Путиным ей не хвастались итд?
А ты, до кучи, ещё и сам выпуск не видел … а видел лишь ролик на ютубе, который преподнесён уже с конкретным окарсом -- как раз для таких как ты, желающих свалить на Россию, а не найти убийц.
Вот и вся суть нашего многолетнего спора.
15:07 01.03.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати,сегодня началась эта война
>В ночь с 20 на 21 февраля, президиум Верховного совета Крыма пытается созвать на 21 февраля внеочередную сессию парламента для обсуждения вопроса «Об общественно-политической ситуации в Украине». Когда же сторонники Евромайдана попытались утром 21 февраля провести у здания парламента акцию — пикет «против отделения Крыма от Украины», им помешали около ста молодых людей, назвавшихся активистами «Народно-освободительного движения». > > С этого дня пророссийски настроенные жители Крыма, выступающие против Евромайдана, начали бессрочную акцию протеста у здания Верховного совета АРК, требуя отделения Крыма от Украины и создания самостоятельного государства. Поэтому дата 20 февраля стала поворотной в истории Крыма. Крым окончательно понял, что с Украиной ему уже не по пути.
Да ему просто медаль не нравится А в правду такие как он не верят,они свою выдумали,-удобную.
16:03 01.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> А яйцеголовые в Гааге пусь ищут более весомые доки, и конечно же найдут.
>> Ну Я же и говорю По тел сказали пали и они начали палить Самому то не смешны рассказы идиотов
> > Не обязательно прикрывать свою тупость кучей ржущих смайликов. Надо просто вникать в то что тебе говорят. > > Боевики передали вот таким способом, как по учебнику: > "Визуальное наблюдение организуется и ведется разведчиками-наблюдателями на командных (батарейных командирских) пунктах, стартовых и технических позициях. Разведчики-наблюдатели опознавание воздушных целей осуществляют по силуэтам летательных аппаратов, по опознавательным знакам государственной принадлежности, а также по специальным сигналам визуального опознавания (сигнальным ракетам, миганиям бортовыми огнями, эволюциям и др.). Посты воздушного наблюдения оборудуются в инженерном отношении и обеспечиваются средствами связи, оптическими приборами, сигнальными средствами, приборами ориентирования на местности, ориентирными указателями и приборами радиационной и химической разведки. Дежурному разведчику-наблюдателю назначается сектор разведки или ставится задача на круговое наблюдение. > > Доклады командиру зенитной ракетной батареи (НР СОУ 9А310) о воздушной обстановке от разведчиков-наблюдателей поступают по телефону с указанием положения воздушной цели относительно видимых местных предметов (ориентиров) или по сторонам света." > > Олег Пулатов — обвиняемый, прямо писал, (не про боинг) > "от наблюдателей за воздушным противником пришло сообщение "
> > Вот как они их называют. > ps экипаж получил команду и сбили, скорее всего без всяких проверок, как в иране.
В о как ты оболванен Извини не учел Ты сейчас описал работу дивизиона ПВО Так значит не один дебильный бук был, а дивизион дебилов Россия послала на Украину Так наблюдатели еще тупее были и указали чекнутому командиру бука на гражданский самолет летяший на 10000 метрах Кстати наблюдателям дебилам бинокли Путин выдал? Ужас
18:51 01.03.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А яйцеголовые в Гааге пусь ищут более весомые доки, и конечно же найдут.
>лучше бы ее нашли ...
У следствия к ней вопросов нет. У тебя похоже тоже нет,так лиш бы вякнуть. Я тя сто раз просил выложить тут свои вопросы ей. ты ж молчишь как рыба об лед
19:58 01.03.2020
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Ты сейчас описал работу дивизиона ПВО Так значит не один дебильный бук был, а дивизион дебилов
1. Это цитата работы установки в автономном режиме без комплекса (когда передают по телефону) что до тебя видимо не дошло . Были бы не дебилами - боинг не был бы сбит.
2. Тебе был дан совет, но ты его не послушал :
Не обязательно прикрывать свою тупость кучей ржущих смайликов.
3. Попробуй сформулировать свой ответ с учетом прежних своих ошибок, без имбецильной манеры с кучей смайликов. Пока ты во всем ошибся и проявил себя шутом.
> «от наблюдателей за воздушным противником пришло сообщение "
> > Вот как они их называют. > ps экипаж получил команду и сбили, скорее всего без всяких проверок, как в иране.
Gruvvi, ты бы лучше писАл про тупость российских военных ... или о том, как стараясь не привлекать внимание, курский Бук раскатывал по Донецку.
Но, к чему эта дичь про наблюдателей? Маршрут МН-17 прорисован до метра ... он летел точно из Донецка в Ростов, на высоте 10 км ... какие наблюдатели и откуда его заметили? Как они вообще его определили?
ГЧ ракеты Бука корректирует полёт только на последнем участке. В начале, после пуска, цель подсвечивается самой СОУ. Не может она стрелять по тлф звонку.
20:31 01.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Как они вообще его определили?
не определили, mh17 приняли за укр. военный борт.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Не может она стрелять по тлф звонку.
по телефону передается только указание откуда вылетит цель, для одиночной установки нужно знать направление цели, район, а дальше захват этой цели и поражение.
> не определили, mh17 приняли за укр.военный борт. > > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не может она стрелять по тлф звонку.
> по телефону передается только указание откуда вылетит цель, для одиночной установки нужно знать направление цели, район, а дальше захват этой цели и поражение.
Профессионально врёшь. забыл написать про опознавание и идентификацию.
20:37 01.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Профессионально врёшь. забыл написать про опознавание и идентификацию.
т.е в российских учебниках всё врут, брюзга не согласен))
Доклады командиру зенитной ракетной батареи (НР СОУ 9А310) о воздушной обстановке от разведчиков-наблюдателей поступают по телефону с указанием положения воздушной цели
20:43 01.03.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профессионально врёшь. забыл написать про опознавание и идентификацию.
> > т.е в российских учебниках всё врут, брюзга не согласен)) > Доклады командиру зенитной ракетной батареи (НР СОУ 9А310) о воздушной обстановке от разведчиков-наблюдателей поступают по телефону с указанием положения воздушной цели
Передёргиваем ... действительно агония.
Ну поступают и поступают. У СОУ, кстати, и свой визуальный контроль есть.
Расчёт, перед пуском должен определить цель. А автоматика - не дать пустить ракету, если цель - "свой".
Кстати ... а наблюдатели и СОУ действительно ждали цель, которая летела из Донецка через весь мятежный Донбасс в Ростов? Если так, то странный выбор позиции для засады - возле границы с Россией ...
>> Ты сейчас описал работу дивизиона ПВО Так значит не один дебильный бук был, а дивизион дебилов
> > 1. Это цитата работы установки в автономном режиме без комплекса (когда передают по телефону) что до тебя видимо не дошло . Были бы не дебилами - боинг не был бы сбит. > > 2. Тебе был дан совет, но ты его не послушал : > > Не обязательно прикрывать свою тупость кучей ржущих смайликов.
> > > 3. Попробуй сформулировать свой ответ с учетом прежних своих ошибок, без имбецильной манеры с кучей смайликов. Пока ты во всем ошибся и проявил себя шутом.
Значит слился Оскорблять начал А по сути полный ноль
10:44 02.03.2020
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Значит слился
Отчего именно я слился? До тебя не дошло про телефон, про бук и что это была цитата. И всё это было тобой оформлено в абсолютно имбецильной манере с наставлением смайликов не в тему. И после этого еще про слив мне пишет)))
А в правду такие как он не верят,они свою выдумали,-удобную.
Ты сейчас описал работу дивизиона ПВО 
: 
по телефону передается только указание откуда вылетит цель, для одиночной установки нужно знать направление цели, район, а дальше захват этой цели и поражение.
Оскорблять начал А по сути полный ноль 