> ты же 1 в 1 повторяешь мои слова: диспетчер дал все данные о погоде и безопасный эшелон. После этого командир принял решение остаться на прежнем. Что, кто-то обвинил страну? А если бы не было этих действий диспетчера, то 100% обвинили бы quoted1
Не-е, не так. Украинский диспетчер не давал безопасного эшелона. Его просто не было в природе. Нужно было уходить на восток на хрен знает сколько километров. Перед пулковским турок вернулся назад, наши ещё ржали над ним и называли чуркой. А сами попёрли на грозу и вот итог. Ещё раз вопрос: Украина виновата? Не увиливай. Ты тут заявил, что страна виновата даже если самолёт грохнулся из-за стихии.
И вообще, Жорик, заканчивай этот бесполезный трёп, ведь заявлено уже на официальном уровне РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЭТОГО СУДЕБНОГО ФАРСА, считая его юридически ничтожным. Все. идите гулять лесом и готовьтесь выплатить компенсации родственникам погибших пассажиров как государство в небе которого и по вине которого произошла эта трагедия.
>> ты же 1 в 1 повторяешь мои слова: диспетчер дал все данные о погоде и безопасный эшелон. После этого командир принял решение остаться на прежнем. Что, кто-то обвинил страну? А если бы не было этих действий диспетчера, то 100% обвинили бы quoted2
> > Не-е, не так. Украинский диспетчер не давал безопасного эшелона. Его просто не было в природе. Нужно было уходить на восток на хрен знает сколько километров. Перед пулковским турок вернулся назад, наши ещё ржали над ним и называли чуркой. А сами попёрли на грозу и вот итог. Ещё раз вопрос: Украина виновата? Не увиливай. Ты тут заявил, что страна виновата даже если самолёт грохнулся из-за стихии. quoted1
Да всё ты понял, не отмазывайся сам. Мне скопировать свой же текст? Диспетчер всё сделал правильно, виноват - КВС. Посчитал бы диспетчер грозу не страшной и не предупредил - отвечала бы Украина.
>> И не надо выискивать в «международных перевозках» все случаи опасности. Решение о закрытии неба принимает «страна» … она же и отвечает в случае катастрофы > > Ещё ни одна страна не закрывала эшелоны свыше 10000 м. и не отвечала за сбитый самолёт. Отвечал конкретный виновник, то есть, ко пулял. quoted1
Бригадёнышам бесполезно что-либо объяснять с предоставлением фактологического материала! Они просто тупо пропускают это мимо ушей! Им ПОЛОЖЕНО писать и долбить " раз Украина не закрыла,то она ЕДИНСТВЕННО виновата"! Эта пропаганда великолепно повисла на ушах россиян!
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому как ПЭ у этого типа ракет нескольких форм quoted1
И бабочка лишь каждая четвёртая. Филл, вопрос на засыпку. Скажи, есть ли вероятность, что при поражении самолёта ракетой с бабочками в его обшивке не будет ни одного отверстия похожей формы (бабочки)? То есть, будут пробоины разной рваной формы, но ни одного двутавра?
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И не надо выискивать в «международных перевозках» все случаи опасности. Решение о закрытии неба принимает «страна» … она же и отвечает в случае катастрофы >>
>> Ещё ни одна страна не закрывала эшелоны свыше 10000 м. и не отвечала за сбитый самолёт. Отвечал конкретный виновник, то есть, ко пулял. quoted2
>Бригадёнышам бесполезно что-либо объяснять с предоставлением фактологического материала! Они просто тупо пропускают это мимо ушей! > Им ПОЛОЖЕНО писать и долбить " раз Украина не закрыла,то она ЕДИНСТВЕННО виновата"! > Эта пропаганда великолепно повисла на ушах россиян! quoted1
А ты всерьез считаешь, что виноват некий Вася Пупкин, выстреливший из рогатки по воздушной цели на 10 000м? Cтрелки не переводи на персоналии, когда речь идёт об ответственности вполне конкретного государства, в данном случае Украины.
Жорик, ты представь, что будет на следущий день после оглашения окончательного вердикта? — его не признает ни РФ, ни четверо назначенных «виновных». C кого как не с Украины требовать получение компенсации родственникам погибших пассажиров, как государства по вине которого не было закрыто воздушное пространство. Да вы, укры, боитесь этого дня, как окончательного приговора. себе любимым
>И вообще, Жорик, заканчивай этот бесполезный трёп, ведь заявлено уже на официальном уровне РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЭТОГО СУДЕБНОГО ФАРСА, считая его юридически ничтожным. Все. идите гулять лесом и готовьтесь выплатить компенсации родственникам погибших пассажиров как государство > в небе которого и по вине которого произошла эта трагедия. quoted1
Это мы еще посмотрим.как "не признает"! Весь Мир будет иметь на руках ОБОСНОВАННОЕ юридически и ДОКАЗАННОЕ по всем юридическим нормам и правилам решение суда . Приговор ВИНОВНОЙ стране с перечнем лиц, ВИНОВНЫХ в сбитии гражданского самолёта. С суммами всех компенсаций каждому из родственников и пострадавших сторон. Я весьма с большой радостью и грандиозным удовлетворением от ПОСЛЕДСТВИЙ,встречу "на официальном уровне РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЭТОГО СУДЕБНОГО ФАРСА"!!!!!! И с удовольствием приму ДВЕ рюмки коньяку за упокой международного авторитета,.уважения и морального уровня как российского всего правительства,так и РФ со всеми россиянами! Это будет просто большой праздник похорон всего человеческого.морального и порядочного у россиян! Абсолютное расчеловечивание! Вы выведете себя из категории "люди" и переведёте в "звери"! Как будет великолепно.когда это произойдёт!
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как ПЭ у этого типа ракет нескольких форм quoted2
> И бабочка лишь каждая четвёртая. Филл, вопрос на засыпку. Скажи, есть ли вероятность, что при поражении самолёта ракетой с бабочками в его обшивке не будет ни одного отверстия похожей формы (бабочки)? То есть, будут пробоины разной рваной формы, но ни одного двутавра? quoted1
1. пробоины в форме бабочки есть на обшивке. в той или иной форме. 2. естественно все зависит под каким углом двутавр зашел в в алюминиевый сплав обшивки. 3. вероятность, что двутавр зайдет в обшивку плашмя есть., но тогда это - перпендикуляр и самый пораженный участок. А он будет разрушен и взрывом фугаса в большей степени, чем остальные участки. Не находишь?
В боевой состав Военно-Морского флота России вошел атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Князь Владимир". Крейсер несет на борту 16 баллистических ракет. Надо его в Балтийское море отправить и всплыть около голландских берегов, чтоб обделались и вернулись в здравый рассудок.
>>И вообще, Жорик, заканчивай этот бесполезный трёп, ведь заявлено уже на официальном уровне РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЭТОГО СУДЕБНОГО ФАРСА, считая его юридически ничтожным. Все. идите гулять лесом и готовьтесь выплатить компенсации родственникам погибших пассажиров как государство >> в небе которого и по вине которого произошла эта трагедия. quoted2
>Это мы еще посмотрим.как "не признает"! Весь Мир будет иметь на руках ОБОСНОВАННОЕ юридически и ДОКАЗАННОЕ по всем юридическим нормам и правилам решение суда . Приговор ВИНОВНОЙ стране с перечнем лиц, ВИНОВНЫХ в сбитии гражданского самолёта. С суммами всех компенсаций каждому из родственников и пострадавших сторон. > Я весьма с большой радостью и грандиозным удовлетворением от ПОСЛЕДСТВИЙ,встречу "на официальном уровне РОССИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ ЛЮБОЕ РЕШЕНИЕ ЭТОГО СУДЕБНОГО ФАРСА"!!!!!! > И с удовольствием приму ДВЕ рюмки коньяку за упокой международного авторитета,.уважения и морального уровня как российского всего правительства,так и РФ со всеми россиянами!
> Это будет просто большой праздник похорон всего человеческого.морального и порядочного у россиян! > Абсолютное расчеловечивание! Вы выведете себя из категории "люди" и переведёте в "звери"! > Как будет великолепно.когда это произойдёт! quoted1
Ты дурак на всю голову или прикидываешься? У вас, над территорией вашей страны потерпел аварию гражданский самолёт , а вы, blja, белые и пушистые, ни в чем не виноватые??? У вас точно окуклилось некое терр. образование под назв the failed state of Ukraine, в котором не действуют правила междунадной безопасности.Позор!
> Cтрелки не переводи на персоналии, когда речь идёт об ответственности вполне конкретного государства, в данном случае Украины. quoted1
ГДЕ конкретные доказательства следствия защиты,из которых юридически ясно.что это украинский Бук прибыл и убыл ( откуда конкретно,номер части,номер Бука,состав экипажа пофамильно в точку старта ракеты,маршрут эвакуации с предоставление фото и видеоулик)? Где карты,схемы,сектора обстрела,записи разговоров участников и руководителей этого всего??? ГДЕ любые КОНКРЕТНЫЕ факты следствия защиты? Кроме десятков выдумок,откровенный фейков и прочего,противоречащих друг другу! И голословных обвинений Украины! ИДЁТ СУД! И от наказания всем виновным не отвертеться! Не признание Приговора не избавит от наказания!