Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прокуратурой государства Нидерланды. Государство, которое потеряло наибольшее количество граждан рейса MH17 quoted1
Но и самое заинтересованное лицо в сокрытии (искажении) информации , то Нидерланды в числе первых (да и очень похоже, что они самые виноватые). Кощунственно, но всё же. Если рядом с экипажем разорвалась ракета, то они должны быть пронизаны высокоскоростными осколками от ракеты. В телах нет того количества сквозных повреждений нет, но самое интересное - это ранение второго пилота в ногу с левой стороны причем направлено паралельно полу кабины. Ничего это не напоминает?
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> С 2014 -го. Здесь на форуме раскрыты все интересующие тебя вопросы. В моих темах. > > Сейчас прокуратура в суде доказывает то же самое. quoted1
Прокуратура, следствие, да и Вы пытаетесь доказать то, чего не было. А что было? Вот тут разбираем по полочкам. 1. Нидерланды незадолго до катастрофы получили от США хранящееся там 120 тонн золотого запаса. Впервые вижу, чтобы США за просто так возвращали так просто и такое количество. Кому ещё возвратили хранящееся у них золото? 2. Через два часа после катастрофы уже все зарубежные средства информации трубили про мифический «БУК». Это значит заранее был подготовлен сценарий и все роли были распределены — ждали отмашку. 3. Мало того, что Порошенко тряс руку президенту Нидерландов по поводу создания следственной группы. Так эта самая следственная группа работала с нарушением норм расследования авиационных катастроф (не произведена выкладка самолёта и не опрошены свидетели катастрофы в ближайших посёлках которые сами многое чего говорили на камеру). Не собрали ВСЕ разбросанные остатки лайнера. 4. Новый вид свидетелей — nomame. 5. На презентации сознательно исказили некоторые части самолёта в угоду своих версий.
А если бы ополченцы промахнулись? А было сделано наверняка. А вот тут самое интересное — кто нажал кнопку? Для чего нужен был один военный самолёт и что он делал. Свидетели не видели его действий — он был в облаках и подлетал снизу к лайнеру, так что «Утес» не увидел его.
Остов какой ракеты был представлен голландскими следователями в качестве вещественного доказательства? - советской 9М38 , по номеру завода-изготовителя произведенной 26.04 1986 г. И находившейся после развала Союза в независимой Украине
Юридическая улита едет медленно,не обращая внимания на вопли российских штатных пропагандистов! Орите,отрицайте всё подряд,это только сотрясение клав.правда за деньги бригадёнышам. Но результат этих сотрясений ПОЛНЫЙ НОЛЬ!